Inlägg från: Anonym (6 juni) |Visa alla inlägg
  • Anonym (6 juni)

    Svenska killar så mesiga

    Anonym (Kille) skrev 2025-06-06 13:02:24 följande:
    Kvinnor väljer mestadels offentligs sektorn. Hemtjänst. Sjukhus osv där staten sätter pisslöner jämfört med det jobb man gör. Jämnfört med privata sektorn som är oftast industri, transport och andra ganska fysiska arbeten. Där är lönen lite högre än den offentliga. Vet ingen av mina kvinnliga kollegor som kör lastbil som har sämre lön än vad jag själv lider av. 
    Även i yrkesgrupper där det jämför mellan klassiskt manliga yrken och klassiskt kvinnliga tjänar män mer - oavsett om det är i offentlig eller privat verksamhet.

    Du kan t o m räkna med att dina kvinnliga kollegor tjänar några slantar mindre än dig.
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Ant) skrev 2025-06-06 14:39:07 följande:
    Att ställa klassiska manliga yrken mot klassiska kvinnliga talar knappast om att det är ojämställda löner, det kan möjligtvis visa att män tjänar mer än kvinnor. Män är sjukt mer fixerade vid pengar än vad kvinnor någonsin är och kommer bli. Det är långt mer driv i män att hela tiden öka sin sin inkomst. 
    Jo, det talar i allra högsta grad om ojämställdhet. Hur trodde du att det fungerade?
  • Anonym (6 juni)
    Lazzi skrev 2025-06-06 17:08:33 följande:
    Då får ni kvinnor strejka då eller förhandla bättre löner 
    Dom ställen jag jobbat på har vi haft lika lön för lika jobb 
    Och tycker kvinnan att hon gör mer hemma så måste hon väl säga åt gubben o göra sitt eller 
    Det sker hela tiden. Män tror bara att de är duktiga på att förhandla när de i själva verket får saker till skänks och utan motstånd. Sånt är svårt att känna till när man befinner sig i en förfördelad position. För "allt han har, har han fått kämpa för" 
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Ant) skrev 2025-06-06 17:34:56 följande:
    Nej det talar inte ett dugg om ojämställda löner, det ställer bara olika grupper/yrken emot varandra. Skribenten typ gav dig ett bra svar om hur det verkligen är. 
    Anonym (Typ) skrev 2025-06-06 17:13:59 följande:
    Män kämpar mer och fler timmar än kvinnor generellt sett. Män offrar mer för ett högavlönat jobb.

    Om kvinnor gjorde exakt samma arbete för mindre pengar så skulle alla företagare anställa kvinnor.
    Exakt så. Kvinnor går också hellre generellt sätt ner i tid för att vara mer med barnen än vad män generellt sätt gör. Återigen, män är mer fixerade vid pengar.  
    Det är uppenbart ojämställdhet vad gäller löner mellan könen hur man än vrider och vänder på saken. Du försöker   rättfärdiga den ojämställdheten.

    Kvinnor gillar pengar lika mycket som män.
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Typ) skrev 2025-06-06 17:53:11 följande:
    Kvinnor gillar pengar, kanske mer än män tom (statistiskt så shoppar kvinnor mer) men dom är inte beredda att offra lika mycket som män gör. Män gör det för att makt, status och ekonomiska möjligheter även gör det lättare att skaffa sig en bra kvinna.

    Kvinnor väljer även vårdande arbeten i större utsträckning än män även fast dom vet att det är sämre betalt. Att bara säga att det är ojämställt är lite för enkelt, det finns många olika orsaker och anledningar till att det ser ut som det gör på arbetsmarknaden.
    Så enkelt är det faktiskt. Det kvinnor väljer betraktas som något som värderas lägre.
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Lajla S) skrev 2025-06-06 18:34:57 följande:
    Ja, håll er till trådens tema. Det började ju så bra, nu har det spårat helt ur. Påminner om att detta är sex och samlivsforumet.
    Tråden är ju en trolltråd som är skriven av någon som ogillar kvinnor och vill ha trådar som tyder på att kvinnor avskyr män. Denne vill använda dessa trådar han skapat som ammunition i debatter. Alla såna här tvärtomtrådar utkristalliseras alltid till kvinnor är sämst- trådar i alla fall.
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Ps) skrev 2025-06-06 18:10:01 följande:
    Skitsnack. Jobbar du i kvinnodominerade akademiska yrken, vilket blir fler och fler eftersom pojkar misslyckas i dagens feminiserade skola, så kommer du att motarbetas, ofta med allehanda feministiska skitargument som är helt irrelevanta i dagens kontext. Det enda som talar för dig i detta läge är då att du ofta är betydligt mer produktiv än dina kvinnliga kollegor vilket gör det svårare för dina kvinnliga chefer att öppet diskriminera dig.

    Sedan kan du väl svara på vad alla kvinnliga grovarbetare finns som jobbar i fysiskt krävande yrken och som utsätts för diskriminering? Av någon anledning syns ni aldrig på byggen, vägarbeten, i sopbilar osv. Om nu män är "förfördelade" borde vi väl se er i dessa slitsamma yrken där man får jobba i sitt anletes svett men av någon anledning överlämnar ni alltid skitarbetena till männen?
    Så kvinnor svettas och anstränger sig akademiskt för att sen ge upp sina ambitioner när hon går ut i arbetslivet, hon gillar inte bra lönelägen.

    Ganska korkat va?

    Vi kan väl börja ge lön efter den som kan ta mest i bänkpress om det är så du vill att det ska se ut?
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Tina) skrev 2025-06-06 19:07:47 följande:
    Vem bestämde att vårdande yrken inte är värda mera pengar? Det är en ren värderingsfråga, att vårda maskiner anses bättre än att vårda människor. 
    Helt klart. Tycker det debatteras alltför sällan. Tas bara för givet, som marken vi går på.
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Ant) skrev 2025-06-06 20:37:25 följande:
    Våra politiker, tjänstemän och fackförbund på olika nivåer bestämmer detta. Klart det genererar mer pengar att vårda maskiner, det finns mer pengar i dessa branscher än i de skattefinansierade verksamheterna. Kvinnor får väl sluta att söka sig till lågt betalda arbeten och istället titta på branscher som är bättre betalt, så har män fått göra i alla tider. Alternativt kan väl kvinnor starta egna företag och bara anställa kvinnor som de ger extremt bra betalt med extremt bra förmåner. 
    Så tröttsamt. Hört det där förut. Vi kanske inte behöver vårdyrken ens. Varför det när löneläget är så dåligt? Alla kan ju jobba med bygg i stället? De som söker till ett vårdyrke får skylla sig själva.

    Samhället har kommit fram till att kvinnor ska tjäna mindre än män. Inte uttalat. 
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Ant) skrev 2025-06-06 21:05:29 följande:
    Vi behöver absolut vårdyrken men att söka sig till ett yrke och tjata om att det är underbetalt är inte så imponerande. Sök något annat som är bättre betalt, ingen tvingar dig att ta lågbetalda jobb. Kvinnor och män I Sverige är fria att skapa sig sitt egna liv, sök dig dit du vill, du är helt fri. Det är ni själva som sätter er i skiten. 

    Det finns många manligt dominerade branscher som skriker efter arbetskraft, de ser också gärna kvinnliga sökande, sök er dit istället för att ständigt gnälla.

    Sikta på bättre betalda arbetsplatser, hur svårt kan det vara. 
    Du är en sån som inte ser skogen pga alla träd va?

    Det ojämställda systemet som finns på plats som genererar lägre löner för kvinnor ska inte ifrågasättas. De får skylla sig själva i stället. De kan ju göra något som män gör i stället då det värderas bättre. (Men bara nästan, de kan ju inte odla snopp och komma upp i riktiga mäns lönelägen oavsett)
  • Anonym (6 juni)
    Tobben skrev 2025-06-07 17:28:39 följande:
    Har du något förslag på vad alla vi förfördelade män ska göra åt saken?
    Tycker det är rimligt att män får en reell bild av verkligheten i stället för att försvara mäns högre löner. Det är vad jag förväntar mig att män som grupp ska göra åt saken.
  • Anonym (6 juni)
    Tobben skrev 2025-06-07 19:18:57 följande:
    Jag tror att det är extremt få män som har missat att  t ex undersköterskor är underbetalda.
    Tycker det är extremt mycket män som anser att den här ojämställdheten gällande inkomster mellan könen är något som inte existerar. Oftast via bortförklaringar och att hon får "skylla sig självt" eller byta jobb till byggbranschen (eller ett mansyrke m a o) Saken betraktas som något självklart. Samtidigt som det behöver försvaras tydligen. Rättare sagt: Att alla ska fortsätta betrakta ojämställdheten som självklart känner män ett behov av att försvara. Då är den ju inte självklar egentligen.
  • Anonym (6 juni)
    Tobben skrev 2025-06-07 22:48:39 följande:
    Jag har gott om vänner som tycker att det är fördjävligt med just vårdpersonalens låga lön och att hela systemet är fel i grunden.
    Men ingen kommer att rösta på något annat parti än något av de som satt oss där vi är idag och ingen kommer att agera fackligt och strejka.

    Är lösningen att färre kvinnor söker sig till vården och fler män tar deras plats?

    Sverige är ett av världens jämställdaste länder och ändå är det så skevt.

    Skulle önska att fler får upp ögonen för skevheten. Nej, jag tror att man söker sig till ett yrke som intresserar en bäst. Det borde däremot vara någorlunda likartat värderat. Människor gör en insats, och då borde inte könet vara en faktor.


    Resultatet på den här ojämställdheten är däremot ett generellt fattigare Sverige med sämre välfärd. Om kvinnors arbetaryrken skulle vara på samma lönenivå som männens så skulle även kostnadsläget för individerna anpassas. Folk skulle ha råd med skäliga boenden och bidragen skulle minska. Färre barn i fattigdom och lägre brottslighet. (Även skapa förutsättningar för fler incitament och bättre innovationsförmåga) Sverige skadas av att ha oskäligt höga arbetarlöner för vissa grupper.

    Börjar män och kvinnor uppfatta ojämställdheten så kommer det så småningom planas ut. 

  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Trådämnet?) skrev 2025-06-08 14:48:00 följande:

    Vart tog trådens ämne vägen?
    TS frågeställning i trådstarten är intressant, men var finns sammanhanget till löneskillnader och liknande?


    Tråden är en trolltråd skriven av en man som inte gillar kvinnor i alla fall.
  • Anonym (6 juni)
    Anonym (Tina) skrev 2025-06-08 09:06:41 följande:
    Det är skillnad på att vara i en lönedrivande sektor och att få en skälig lön. Jag säger inte att människor i vården, skolan och omsorgen år ut och år in ska få större lönepåslag än i den privata sektorn. Det skulle inte fungera.

    Offentliganställdas löner kan totalt sett inte öka mer år efter år, än ett lands produktion av övriga varor och tjänster.

    Men det förklarar inte varför lönerna i kvinnodominerade yrken ska ligga så långt under andra yrken med motsvarande utbildningslängd. Det är en värderingsfråga.
    Ja, det är en värderingsfråga. Jag tror också att alla skulle tjäna på i slutändan att inte uppfatta kvinnors arbete som en slags plikt. 
Svar på tråden Svenska killar så mesiga