Inlägg från: Anonym (tupp) |Visa alla inlägg
  • Anonym (tupp)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Kirenaj68 skrev 2016-10-10 00:45:41 följande:
    Om nu svenskorna knullar hela tiden måste det ju innebära att killarna gör det också. Eller hur?
    Eller så knullar några få killar många... typ som en tupp i en hönsgård
  • Anonym (tupp)
    Kirenaj68 skrev 2016-10-10 02:36:56 följande:
    Hehehe Ja. Det må vara hur det vill med det. Tjejer får väl knulla runt så mycket det vill. Precis som killar,  så länge det inte finns en part som tar skada av det. För övrigt tror jag inte alls att det ligger till så som TS säger, även om det naturligtvis finns sådana tjejer. Jag är rätt säker på att det är samma kille bakom tråden som brukar starta nya trådar med jämna mellanrum där han gnäller på tjejerna (nya angreppspunkter varje gång) och undrar varför han aldrig får något.
    Japp håller med, jag föredrar en erfaren kvinna som vet vad hon vill och tar för sig, jag vill inte ha någon rädd liten hare som bara ligger och väntar på att jag ska göra allt.

    Jag bara påpekade att det inte behöver vara ett ett till ett förhållande Flört, faktum är att det sällan är så rättvist. Vissa ser bra ut eller är charmiga och får knulla mer andra mindre, naturen har aldrig varit rättvis och kommer aldrig heller vara det, det finns alltid vinnare och förlorare 
  • Anonym (tupp)
    Kirenaj68 skrev 2016-10-10 23:16:03 följande:
    Så sant som det är sagt, kompis
    Tack, och när jag ändå är så filosofisk så kan jag väl tillägga att det är nog bättre att acceptera det man fötts med och göra det bästa av det man har än att bittra ihop och spotta och fräsa över att andra (kvinnor eller män) får knulla mer.

    För ärligt talat TS, alla dessa svenska kvinnor som du anser är så lösaktiga skulle du inte tveka en sekund på att ligga med om du bara fick chansen eller hur?
    För det är väl där skon klämmer egentligen, de är lösaktiga horor när de knullar andra och inte dig, men underbara varelser när de vill ligga med dig.
  • Anonym (tupp)
    Anonym (Anonym123) skrev 2016-10-12 08:38:50 följande:

    Har läst artikeln, där det står att kvinnor ligger mer nu än förr i tiden. Inget nytt. Men fortfarande måste det vara så att varje gång en kvinna ligger med motsatta könet så måste även en man göra det.


    Om inte flera kvinnor ligger med samma man.
  • Anonym (tupp)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-11 15:45:36 följande:

    Exakt. Mellan INDIVIDER. Inte mellan kön. Så nej, kvinnor får inte knulla mer än män. VISSA kvinnor får MÖJLIGHETEN att knulla mer än andra KVINNOR. Och samma sak för vissa män förstås. Men mellan grupperna är nog tillgången till sex ganska lika. Per definition liksom.


    Fast stämmer det där verkligen?

    Gamla normer är fortfarande ganska dominanta och det är män som förväntas ragga. Alltså kommer en kvinna i regel få mycket mer sexinviter än en man vilket ochså ökar chanserna för att öht få sex, en kvinna som säger sig inte kunna få sex tror jag oftast kan få det men inte nödvändigtvis med den hon vill Till skillnad mot män som inte kan få sex för att ingen är intrsserad.

    Nu menar jag generellt sett, givrtvis kommer det variera pga utseende, miljö, etc. Men generellt sett tror jag kvinnor har lättare att få sex om de vill än män helt enkelt för att det är män som förväntas ragga.
  • Anonym (tupp)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-12 10:05:05 följande:
    INVITER ja. Men en invit är inte sex. Och om hon nappar på en invit så innebär det ju att både hon OCH mannen som gav inviten har sex.

    Vaddå "ingen är intresserad"? Såvida inte mannen i fråga är ett socialt urpo så lär han förr eller senare få napp. Och samma gäller ju för kvinnor - vissa kvinnor får inviter hela tiden, andra får praktiskt taget aldrig några inviter.
    Ja, men en invit är också en möjlighet till sex, du kan säga ja eller nej men möjligheten finns där. Om du inte blir förfrågad så är möjligheterna till sex mindre

    Ja, självklart kommer utfallet bero på mannens förmåga/vilja att ragga, men det är liksom det som är min poäng. En kvinna behöver inte ragga för att ha möjlighet till sex, till skillnad från män. Kort sagt.. är du kvinna och inte raggar så spelar det inte lika stor roll för män kommer ragga på dig. Är du man och inte raggar så blir det helt enkelt ingen sex.

    Ja alla kvinnor får inte inviter, det kan bero på olika faktorer, utseende, personlighet, miljö, etc MEN poängen är att då det anses vara mannens uppgift att ragga så tycker jag det säger sig självt att kvinnor kommer få fler inviter än män.

    Vill bara förtydliga en sak innan jag blir korsfäst, pålad och halshuggen här... jag delar INTE TS uppfattning kring sex. Jag anser att naturen i sig inte är rättvis och kommer aldrig vara det. Naturen är tvärtom rätt brutal och bygger på att de starkaste överlever. Hos de allra flesta arter i naturen så är det hannarnas uppgift att locka till sig honor, misslyckas man med det så får man hel enkelt inte knulla och för inte sina gener vidare, en of story. Människan är i den aspekten inget undantag, är man dåligt på at locka till sig kvinnor så får man helt enkelt inte knulla punkt slut. Undantaget är möjligen om man råkar ha fötts med ett ruskigt bra utseende, men de är nog få som är så lyckligt lottade, vi andra får helt enkelt göra det bästa av det vi begåvats med Flört

    Att bittra ihop över hur orättvist livet är kommer liksom inte lösa något, om inte annat gör det bara en till ännu mer oattraktiv för det fagra könet. Ful, kåt och glad slår nog ful kåt och bitter any day of the year
  • Anonym (tupp)
    Anonym513 skrev 2016-10-12 14:50:15 följande:
    Hellre vacker och smart än ful och korkad...
    Mmm fast vacker och smart är inget man tyvärr kan välja....utan attribut man antigen föds med eller utan
  • Anonym (tupp)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-13 18:04:32 följande:
    Och där har du orsaken till att vissa inte är intressanta att ha som partner, de som tar vad som bjuds är helt ointressanta för de flesta.
    Svartvit mentalitet och total oförståelse är också ganska oänskvärda egenskaper hos en partner. Du kan alltså inte på något sätt förstå att om det står mellan att leva utan sex helt och hållet och ta det som bjuds så väljer man hellre det som bjuds?
  • Anonym (tupp)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-13 20:32:22 följande:
    Nej jag kan inte förstå att någon väljer att ens ha kroppskontakt med någon den finner oattraktiv, vanliga friska sunda individer är hellre utan intimitet än att ha det med någon den inte är attraherad av precis som man inte äter mat man får kväljningar av.
    Fel, om du svälter så kommer du garanterat äta vilket skit som helst.
  • Anonym (tupp)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-13 20:49:02 följande:
    Om anser att brist på sex är det samma som svält kan jag förstå att somliga kan tvinga sig att ha sex med någon de inte känner den minsta attraktion för antagligen därför somliga alla aldrig lyckas att få till en relation, det syns på dem att de är desperata.
    Det var DU som tog upp liknelsen med mat. Och ja svälter du kommer du äta vilket skit som helst, till och med det du tidigare fick kväljningar av kommer du förmodligen mumsa i dig.

    Så du menar att en person hellre ska ge fan i att ha sex öht än att ligga med någon som inte är vacker? Varför då? Är det bara vackra personer som ska få ligga menar du?

    Personen som den ligger med har bevisligen inga såna skrupler som du har, alternativt är lika desperat, annars hade personen förmodligen inte gått med på sex. Win win för båda tycker jag.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden