• Smecker

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 16:05:16 följande:

    Men kvinnor, å andra sidan, är enbart trevliga?


    På vilket sätt är det relevant?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 16:30:38 följande:

    Vad fräscht att, 2016, prata om människor som haft det svårt som "defekter". Feminismen har visat sitt rätta ansikte.


    Oj, var det feminismen som skrev det inlägget? Jag som fick för mig att det var Påven Johanna.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 16:56:03 följande:

    Det var inte det det gällde. Frågan var om alias:et "Smecker" per definition antyder stor anonymitet. Svaret är naturligtvis ja.


    Jo det var exakt det det gällde. Du vill inte att det du skriver här kopplas ihop med ditt registrerade nick, för du kan inte stå för dina åsikter och att de skall vara spårbara.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 17:00:01 följande:

    Nej, men det är en förklaring. Orsak och verkan, typ. Men det här med att saker och ting har orsaker, och inte bara uppstår av sig självt, förblir väl ett mysterium för dig.


    Orsak och verkan gäller även när vissa män blir utan sex och relationer. Men det förblir väl ett mysterium för dig och dina olycksbröder.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 17:03:06 följande:

    Det är du som avråder folk du finner irriterande från att använda sin yttrandefrihet, inte jag. Jag bemöter istället det du och andra skriver.


    Jag bemöter det du skriver. Det är väldigt uppenbart, jag citerar till och med det jag bemöter.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 17:08:06 följande:

    Feminister är de som hånar sexlösa män mest. Inte minst här på Familjeliv. Jag som i min enfald trodde att feminismen slogs för ett samhälle där människor hånar varandra mindre.


    Var ser du hånet någonstans?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-25 17:16:45 följande:

    Jag menar mig inte tillhöra någon utav dem, till skillnad ifrån dig.


    Vad du menar och vad du gör går inte hand i hand.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (CM) skrev 2016-11-26 15:02:14 följande:

    En majoritet av kvinnor som jag diskuterat detta med och en majoritet av killar som jag någonsin diskuterat frågan med som fått dessa råd. Många förstår inte ens frågan, vadå, one night, men bara gå ut ju. 

    Eftersom sex i ett förhållande är väldigt styrt inom förhållandets regler. Det säger ju inte så mycket om hur lätt eller svårt det är om ett par redan bara har sex med varandra. Det blir ju varken lättare eller svårare för ett visst kön inom ett förhållande att ha sex. Medans ute på jaktarenan så att säga där kan man studera skillnader på kön.

    Konsekvenser är också en faktor som påverkar självklart. T.ex. att en tjej ska bära på ett barn osv. Visst finns det tjejer som vill ha sex i förhållandet hellre. Därför ser man också fler män i förhållanden som önskar de kunnat leka av sig mera som singel innan de blev i förhållande. Vilket ju inte är så lätt då om tjejer hellre vill ha ett förhållande först. 

    Det blir ju sällan bra om en ny oskuld kille går på ett förhållande som prio 1. 

    Men sen ser man att även tjejer som vill ha förhållande träffar på den mannen som visar rätt egenskaper på krogen, då går hon hem och ligger i alla fall. 


    Jag väntar fortfarande på den underliggande datan som stöder ditt påstående. Eller baserar du det enbart på ditt eget tyckande och vad du tror?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (CM) skrev 2016-11-26 15:15:25 följande:

    All forskning bygger på att det är någon människa som tror något och studerat något. 

    Själv så har jag blivit undervisad detta, har sett det med egna ögon, har själv studerat det genom att fråga runt 100 talet personer. Jag ser samma mönster om och om igen. Såklart undantag åt olika håll. Men i så gott som samtliga tjejer jag kan få tag på så kommer det inte vara en match att skaffa ett ligg för dem inom 1 månad. 

    Men jag har en stor hög med män som trots utgång 3 dubbelt mer än snittet inte får något överhuvudtaget. 

    Bara gå ut och prova vara man och testa. Se om man lyckas få hem någon. Många tjejer skulle bli sååå förvånade och få en annan syn på det.


    Och så har vi det där med statistiskt urval och andra petitesser. Men absolut, det är en teori du har som du inte kan styrka. Och inte heller presenterar du någon analys av orsakerna till att dessa män misslyckas gång på gång medan en hel del män faktiskt lyckas rätt ofta. För någon måste ju dessa kvinnor ligga med, om de inte ligger med varandra.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (CM) skrev 2016-11-26 15:21:25 följande:

    Man behöver inte vara raketforskare eller av ett visst kön för att gå ut på krogen och se mängden av desperata killar som jagar och raggar på allt de ser. 

    Att då förstå att det inte är lika svårt för en tjej att få napp om hon bara ville själv och ligga i jämförelse med det jobb en man måste göra för att kanske lyckas få ligga. Ja det behöver man inte heller vara raketforskare för att förstå. 

    Som kille har jag kanske i hela mitt liv vid fåtalet tillfällen blivit raggad på av en tjej. Sällsynt.

    Men tjejer klagar nästan jämt o ständigt på hur många killar de måste säga nej till. 

    Suttit och snackat med tjejer som kan skämta om den och den killen som kom fram. Som kille har jag inget sånt att bidra med.

    Så det är inte svårt alls att förstå hur det blir lättare för en tjej att ligga om hon bara vill.


    Du menar att tjejer hellre går hem ensamma än ligger med män som inte attraherar dem? Vad beror det på tror du?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden