• Anonym (ulla)

    Fel fader?

    Faderskap är svåra att häva och ändra av en anledning. Man ska inte kunna beröva barn sina föräldrar hur som helst.

    Fundera ett varv till om ni verkligen vill dra igång en rättslig cirkus. Med vilket resultat? Att ert barn kanske förlorar sin pappa. Vad händer om den nya pappan varken vill ha umgänge eller adoptera bort barnet? Då har du ert barn hamnat i ett sämre läge än nu.

    Du har inte medvetet ljugit eller mörkat. Gör ett privat dna-test så ni själva vet. Om den andra mannen är pappa kan ni berätta för honom om ni tycker det är lämpligt pch lämna saken i hans händer. Kanske vill han inte ens driva frågan i domstol. Och såklart bör ni berätta det för ert barn så han själv känner till det.

    Men som jag ser det. Tiden kan inte vridas tillbaka skadan är redan skedd. Är det verkligen för barnets bästa att 'byta' pappa?

  • Anonym (ulla)
    Anonym (Lagvidrigt) skrev 2016-09-11 19:07:28 följande:

    Det spelar inte någon roll att hon inte "medvetet ljugit eller mörkat"! Finns det den mista risk för att någon annan kan vara fader till barnet så ska det utredas. Punkt slut. Det är inte upp till mamman att avgöra vem som ska få vara pappa till hennes barn. Barnet har rätt att veta sitt biologiska ursprung från födseln. Den biologiska pappan har rätt att veta att han har ett barn. Alla syskon har rätt att veta sina biologiska syskon. Det här är en mänsklig rättighet och reglerat enligt lag. Att handla annorlunda är egoistiskt och vidrigt. Ingen vill leva någon annans lögn!


    Den rätten tillvaratas redan i och med rigorösa faderskapsutredningar. Faderskap är svårt att häva och ändra av en anledning. Och det är för att det nödvändigtvis inte längre är för barnets bästa. Vem som helst inser ju att barn inte mår bra av att byta pappa hur som helst. Med det sagt behöver barnet inte hållas i mörker. Man kan mycket väl berätta sanningen för barnet utan att ändra på det juridiska faderskapet.
Svar på tråden Fel fader?