Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur splittrad kan Alliansens bli?

    Världsmedborgare skrev 2016-10-06 14:21:07 följande:
    Men den typen av jobb är inga problem att efterfråga arbetskraft till, det finns inget förbud att betala en låg lön till den som nu kan tänka sig att ta det arbetet, så jag förstår inte vad du menar är problemet med det?
    Vill du jobba för 1 krona/tim så visst går det bra, det finns ingen nedre gräns för betalning som du kommer överens om med din arbetsgivare, då vi inte har nån lag om minimilön i Sverige.

    Jag tror du missuppfattat vad det handlar om, och blandar ihop betalning från t.ex en privatperson som vill ha hjälp med nån syssla, med anställda hos ett företag med kollektivavtal.

    Så igen, det finns inga dolda låglönejobb, eftersom efterfrågan inte finns.
    Efterfrågan finns säkert på mängder av servicejobb men det finns ju visst en gräns för vad någon får komma överens om med sin arbetsgivare. Facket kommer ju att tala om kollektivavtalets nivå osv.
  • Flash Gordon
    Farfallos skrev 2016-10-06 15:35:58 följande:
    Om du betalar 50 kr/timman vitt för en trädgårdsmästare så är 10 kr moms. Av de 40 som återstår betalas det ut en lön på 30 kr. Arbetsgivaren behöver 10 kronor för att betala sociala avgifter på ca 9,50 kr. Arbetaren får över omkring 22 kronor. Tror du att det är hållbart att jobba en heldag för 176 kr netto? 
    Du utgår ju från att systemet i övrigt består.

    M gick väl igår ut med att de första 12000(?) ska vara skattefria?

    70 kronor x 200 arbetstimmar en månad = 14000. Till exempel.

    .
    Ett system med låglönejobb bygger ju på att mycket mer än bara lönenivån förändras. Sossarna vill få till dessa jobb genom att kompensera med någon typ av bidrag från skattemedel. Exakt hur Alliansen tänker sig lösa samma fråga vet jag faktiskt inte.
  • Flash Gordon
    Farfallos skrev 2016-10-06 15:41:30 följande:
    ...och jo, det behöver stoppa vid en dag i veckan under sommarhalvåret. Det är vad mängden arbetslösa räcker till om varje arbetande ska sätta de arbetslösa i arbete. Men har du en sambo eller fru som jobbar så blir det 2 dagar i veckan för er båda. Snackar vi vita jobb och fullt ROT-avdrag blir det ändå omkring 10000 i månaden för er om den som gör jobbet ska ha en låg avtalsenlig lön. Tycker du att hen ska ha hälften och du ändå ROT-avdrag så blir det hälften.
    Jag skulle kunna anställa någon bra mycket mer än en dag i veckan. Ser inga problem med det. Då är det bara någon annan arbetande som slipper.

    Och, som skrivet, regelverket i övrigt blir ju knappast oförändrat så det går inte att rakt av räkna mot dagens regler.

    Men detta börjar lämna trådens ämne rätt rejält nu.
  • Flash Gordon
    Kung Markatta skrev 2016-10-06 22:06:51 följande:
    Är du säker på att du tycker det? Glad

    Björklund vill ju enligt artikeln att en enad allians diskuterar regeringssamarbete med S om det går dåligt för alliansen i valet.

    Det Löfven vill (och därmed också det du vill) är att isolera M och försöka få in L och C som svaga stödpartier till S. Den idén avvisas ju bestämt av Björklund.
    - Det är högst osäkert om L ens överlever nästa väl. De har någon tiondel över spärren nu och inga uppenbara stödröster att hämta.

    - Det gäller bara om Alliansen bli mindre än de socialistiska partier som blir kvar i Riksdagen efter valet.

    - Det gäller bara AKTIVT stöd från SD. Återstår att definiera "aktivt" och "passivt".

    - Det gäller bara Alliansen som helhet, dvs sossarna är välkomna att stödja en Allianregering.

    - Han är kategoriskt emot att stödja en socialistisk regering ensamt eller bara ihop med C.

    Rubriken i artikeln låter mycket värre än vad det faktiskt är.

     Löfven hade sin chans att försöka få ihop en blocköverskridande regering efter valet 2014 men han vägrade dumpa det omöjliga MP och jag har svårt att se att han lyckas bättre med samma manöver efter nästa val och MP:s haveri denna mandatperiod.

    Återstår om han vill jobba ihop med Alliansen själv då.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-10-07 08:11:53 följande:

    Det Alliansparti som troligast åker ur riksdagen i nästa val är Kristdemokraterna. Jag tror att det skulle vara bra för Alliansen om KD försvann från samarbetet. Det skulle driva Alliansen mot mitten i svensk politik och det tycker jag är positivt.


    MP, L och KD ligger alla någon tiondel från spärren.

    Men där KD kan räkna med stödröster från konservativa moderater har vare sig L eller MP några naturliga stödröster att hämta.

    Nästa Riksdag kan återigen lätt vara en femparti-riksdag.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2016-10-07 10:11:19 följande:
    Men snälla, du blandar ihop begreppen, facket har inget med vad jag som privat gör, så jag kan anlita vem jag vill till vilken lön som helst.
    Det är upp till mig som beställare av en tjänst och den som ska utföra jobbet vad lönen ska vara, vilket är nåt helt annat än om jag anlitar ett företag.

    Utöver det finns förstås som med allt annat regler/lagar att följa, men det är en helt annan sak.
    Det är svart-arbete du skriver om. Inte de låglönejobb som exempelvis Löfven planerar.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-10-07 14:13:44 följande:

    46% av alliansväljarena vill ha ett blocköverskridande samarbete med Socialdemokraterna. Bara 27% av Alliansväljarna vill att en Alliansregering ska regera med stöd av SD.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...


    Precis som i den undersökning som visar att en tydlig majoritet av Alliansens väljare vill ha samarbete med SD i frågor där man redan är överens (*) så visar även denna om faktiskt aktivt samarbete för regeringsmakten att stödet för detta förslag ökar bland Alliansens väljare..

    Två skilda undersökningar av två skilda frågor men med samma grundmönster. Acceptansen för SD hos Alliansens väljare ökar.

    Acceptansen och stödet ökar ganska kraftigt dessutom: upp 30% på bara ett år och med samma ökningstakt så har vi ca hälften av Alliansens väljare för ett aktivt samarbete med SD om regeringsmakten till nästa val.

    Vi får väl se vad som händer men just nu är utvecklingens riktning tydlig.
    .

    (*) = Länk
  • Flash Gordon

    Värt att notera angående den undersökning som SR redovisar är att den inte motsvarar "den genomsnittlige Alliansväljaren".

    Relativt sosse-vänliga Centerpartiet har exempelvis blivit kraftigt överrepresenterat i undersökning i förhållande till dess storlek bland väljarna.

    Det omvända gäller för mer SD-vänliga KD som är underrepresenterat i undersökningen.

    Det faktiska läget bland de genomsnittliga Alliansväljarna är alltså att en större andel än 27% av dem vill ha ett aktivt samarbete med SD kring regeringsfrågan. Kanske runt en 30-35%.

  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-10-07 18:22:48 följande:
    Kan du länka till den information som du bygger ditt resonemang på?
    Ska jag länka till den länk du redan har lagt in själv?

    Snälla nån ...

    Läser du inte ens det du själv länkar in?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-10-07 18:21:11 följande:
    Förklara hur du tänker nu. Vi har fortfarande avtalsfrihet i Sverige två parter kan komma överens om vilken ersättning som helst och skatta för upplägget.
    Nä jag får inte anställa vem som helst till vilken lön som helst vare sig med eller utan skatteinbetalningar. Särskilt inte i någon större skala.

    Att VM missat det kan jag tänka mig men jag tror nog att du känner till exempelvis konflikterna kring importerad arbetskraft från utlandet. Eller konflikterna kring sommarjobb och dess ersättnignar varje år.

    Men detta är nu långt OT eftersom Alliansen är överens (med S och MP) dessutom om att någon typ av låglönejobb måste fram.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-10-07 20:51:58 följande:

    Det är inga stora differenser vi pratar om . Tittar man på moderater och kristdemokrater tillsammans så representerade deras röster för 70,7% av alliansen total antal röster i det senaste valet. I denna undersökning uppgår andelen moderater och kristdemokrater till 66%. Det skiljer alltså bara 4,7% mellan M:s och KDs andel i valet respektive andel i denna undersökning. Denna differens lär ha marginell påverkan på reultatet i undersökningen.


    Du kan räkna på det, men du måste räkna parti för parti, så får du fram exakt.

    En hyfsad huvudräkning ger dock att det nog är 30-35% istället för 27%.

    Samma utveckling alltså, en ökande acceptans, men ännu lite snabbare förändring.


  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-10-08 10:44:40 följande:

    Jag har räknat och korrigerar man för den mindre avvikelsen mot det senaste valresultatet bland respondenterna så skulle 45% av alliansväljarna helst se ett samarbete med socialdemokraterna medan 29% skulle föredra att alliansen regerar med stöd av SD.


    OK, om du nu har räknat rätt så är det 29% av Allianväljarna som vill ha samarbete kring regeringsfrågan med SD.

    Min grova huvudräkning sade 30-35.

    Jag var i så fall en procentenhet ifrån.

    Hyfsat räknat va?
Svar på tråden Hur splittrad kan Alliansens bli?