Sålt kopia, anmälan?

Der borde funka att spela dum. Låtsas som du är helt ovetandes om märket och då inte heller insett att det är en kopia av något. Om du inte skrev något om märket och inte heller tog ut överpris så låter det ju nästan så ändå...

Tekniskt sett så ligger ansvaret på säljaren att veta 100% att objektet är äkta. Skulle säkert gå att låtsas att TS köpte varan själv i god tro om att den var äkta, men då lär hon kunna visa spår av det. T.ex. vart hon köpte den,  eller av vem. Köpte hon den på en bazaar i Alanya så är det rätt solklart att hon borde vetat att den inte var äkta.

Om det går till en polisanmälan så måste ju en åklagare åtala dej
Om du sålt EN vara så kommer inget att hända, säljer du hela tiden massa kopior så ligger du sämre till.

Men det förutsätter ju att ts vet att varan är ett märke som är känt nog att göras kopior av.

Jag kom själv hem med en väska från Kanarieöarna en gång där någon plötsligt sa till mig att det minsann syntes att det var en Luis Vuitton-kopia. Jag stod som ett levande frågetecken... Jag hade aldrig hört talas om LV. I min värld så hade jag hittar en väska som jag tyckte var fin, den kostade 350 kr, jag prutade till 150 och var nöjd. Hade någon sedan velat köpa den av mig begagnad på Tradera för 200 så hade jag varit hur glad som helst. Inte någonstans hade jag förstått att vi pratade om en kopia av något känt märke.

Och som jag förstod ts så har hon inte nämt något märke i sin annons.

Jovisst, man kan försöka hävda det som försvar. Och om det handlar om endast en vara så tror jag de är mer benägna att köpa historien jämfört med om man systematiskt sålde varor. Men jag menar bara att rent tekniskt sett så ligger det helt hos dig att vara medveten om vad det är för varumärke och att det inte är falskt. Skulle någon hårdtolka lagen i ditt fall skulle skulden ändå hamna hos dig pga det är ditt ansvar att isåfall googla LV innan och rimligen förstå att det är ett varumärke. Men igen, mest troligt skulle de se mellan fingrarna och ge dig en varning.

Hej.

Jag sitter i en lite knivig sits just nu. Har nämligen sålt en kopia med vetskapen om att det var just en kopia. I annonsen så la jag ut bild på varan jag sålde och skrev ingenting om att det var just det märket eller en kopia. köparen frågade heller inte om det var just en kopia, Det handlar inte om tusen lappar utan en lite mindre summa i det här fallet. Köparen har hört av sig till mig med vetskapen att jag sålt en oäkta vara och hotat med anmälan. Har ingen möjlighet att betala tillbaka pengarna och jag är kanske dum och naiv just nu för jag tror polisen kommer lägga ner hennes anmälan så har därför valt att inte ta tillbaka varan och få pengarna tillbaka.

Nu till min fråga: hur stor är chansen att "fallet" går vidare? Och eventuell rättegång?

Tror du att det handlar om lag och rätt här? Det är moraliskt fel! Det är där skon klämmer!

Ahh, så du menar att priset bestämmer om det är lagligt eller ej att sälja en kopia?

Hur fan kom du in på detta? Jag pratar om moral, inte vad köparen bör sig veta!