Inlägg från: Thure Björkman |Visa alla inlägg
  • Thure Björkman

    Att plocka upp efter sin hund?

    Jag fattar inte varför man ska behöva plocka upp efter sin hund. Speciellt inte om man är i ett skogsområde, men även i andra områden.
    Det är ju ingen som plockar upp bajs efter rådjur, älgar, änder, gäss etc, dvs djur som lever i det vilda. Inte vad jag vet i varje fall.
    Nej, folk är alldeles för hysteriska när det kommer till lite hundskit.
    Hur svårt är det och se sig för? Och om inte...hur svårt är det att skölja av skosulan om oturen är framme.
    Lata och gnälliga är vad folk är!

  • Svar på tråden Att plocka upp efter sin hund?
  • Thure Björkman
    MRK01 skrev 2016-10-14 13:14:59 följande:

    Om man är i riktig skog kan det absolut vara okej att inte plocka upp. I tättbebyggda områden och stadsmiljö är det självklart. Den som inte plockar upp efter sin hund där borde vare sig ha hund eller barn.


    Så du menar att om man ej plockar upp efter sin hund, är man per automatik diskvalificerad som förälder.
    Det tycker jag låter som ett märkligt resonemang. Eller finns det ett samband mellan dessa två? Har man undersökt föräldraskapet hos personer som inte plockar upp? Den statistiken skulle jag gärna vilja ta en titt på!
  • Thure Björkman
    sextiotalist skrev 2016-10-14 13:08:08 följande:

    Tillägg, det är nog hundägare som är lata och bekväma om de inte vill ta upp efter sin hund.


    Jasså? Det kan väl även vara så att de har bråttom eller har slut på bajspåsar.
  • Thure Björkman
    Aikido skrev 2016-10-14 16:50:37 följande:

    Råkar jag trampa i en hundskit tar jag DNA-prov, semester från jobbet och lägger all min vakna tid på att spåra upp matte eller husse. När jag hittar slarvern får han eller hon behandling efter förtjänst.



    Polska lastbilschaufförer är ännu värre. Framför allt vintertid. Då drar de sig för att gå in i skogen och skita och sätter sig i snödrivorna i stället. Det som döljs i snö...
    Dock finns det många polacker i Polen så dem orkar jag inte förfölja på samma sätt utan jag bestraffar dem kollektivt genom att köra om dem och lägga mig i 40 framför dem där de inte kan köra om. De dagar jag är på sådant humör använder jag för säkerhets skull ett par nummerplåtar stulna från vårt kommunalråd ifall chauffören skulle få får sig att försöka spåra upp mig.
    Det låter som att du har fullt upp med både dyra och tidskrävande operationer!
    Jag vill dock hävda att om man trampar i hundskit, eller annan skit, så har man bara sig själv att skylla! Folk får fan se sig för!
  • Thure Björkman

    Det verkar som om ingen lyckas ta fram bevis för att det finns ett samband mellan dåligt föräldraskap och negligerat omhändertagande av hundavföring. Bara subjektivt skitsnack och funderingar på körkort för föräldraskap. Ge mig bevis!

    Nu kommer skäl för att inte plocka upp skit:

    Det skapar på sikt arbetstillfällen inom kommunen!

    Dessutom är det återigen ens eget ansvar och FEL om nu är så ouppmärksam så att man trampar i hundskit! (Eller annan skit)

  • Thure Björkman
    Aniiee skrev 2016-10-14 17:19:02 följande:

    Plockar aldrig upp efter mina hundar om de sätter sig där ingen kan (tänkas) gå. 

    Blev för övrigt skälld på (pun intended) av en dam som tyckte att jag skulle plocka upp efter min hund. "Ska du inte plocka upp det där" i näsvis ton. "Det är faktiskt nedskräpning! Och äckligt." Påpekade vänligt att jag inte hade med mig någon trasa, så jag kunde inte skura när hunden kissade under odonsnåret..... Erbjöd henne också att komma närmare än de 10 metrarna som hon stod på och titta efter så det verkligen inte fanns någon hundbajs, men det ville hon inte, den snopna käringen.


    We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
    Här har vi en som vet hur en slipsten skall dras!
  • Thure Björkman
    MRK01 skrev 2016-10-14 18:47:29 följande:
    Du snackar skit och har skapat en tråd om det. Skit ska förpassas till andra ställen än där folk vistas. Naturligtvis är det något fel i huvudet på den som låter den stackars hunden göra ifrån sig på trottoarerna i innerstaden utan att ta upp.
    Precis som i många andra trådar. Jag försöker i varje fall vara saklig och luta mig mot fakta i mina resonemang.
    Till skillnad från många andra som bara häver ur sig en massa ogenomtänkta uttalanden. Jag finner detta mycket roande och underhållande.
    För övrigt finns det inget som tyder på att den som låter sin hund göra ifrån sig på innerstadens trottoarer lider av psykisk ohälsa. Det kan vara så i enskilda fall, men jag tycker det är fel att generalisera på det viset.
  • Thure Björkman
    Jill 79 skrev 2016-10-14 23:10:28 följande:

    Förra veckan trampade min son i hundbajs på skolgården:( Borde vara dödsstraff på att inte plocka upp hundbajs. Det finns inget äckligare! !! I skogen kan det väl vara ok så länge det inte är precis vid en stig. Sen finns de dem som klagar på tex hästbajs, inte alls samma sak. Det går ju tillochmed att plocka upp med händerna och luktar inte i närheten lika illa.


    Dödsstraff tycker jag inte något demokratiskt land bör ha. I synnerhet inte för sådana petitesser.
    Du får uppmana grabben att se sig för! Övning ger färdighet!
  • Thure Björkman
    MRK01 skrev 2016-10-14 21:41:04 följande:
    Jag skrev "fel i huvudet", vilket är något helt annat än "psykisk ohälsa". Om du tycker att det är ett acceptabelt beteende att lämna skit på trottoarerna i en stad så säger det nog mer om dig än du själv förstår.
    Psykisk ohälsa beror ju ofta på en obalans i signalsubstanserna. Därav tolkade jag ditt lite slarviga uttryck som psykisk ohälsa.
  • Thure Björkman
    Physalis skrev 2016-10-15 01:47:50 följande:

    Jag tänkte efter och kunde inte komma på något bra svar förutom att det luktar äckligt och att det inte är tråkigt om man trampar i det.

    Så jag googlade. På svenska får man bara veta att det är olagligt och att det är en "sanitär olägenhet". Men vad betyder det egentligen? Som du säger så bajsar ju alla djur utomhus.

    Den här artikeln skriver rätt intressant om varför, utöver nämnda orsakerna.

    pethelpful.com/dogs/Why-Pick-up-Dog-Poop-The-Dangers-of-Dog-Feces

    Det nämns också som exempel på den här sidan iheartdogs.com/the-shocking-truth-about-not-picking-up-your-dogs-poop/ att naturen klarar av 2 hundar per kvadratmile (1 mile = ~1,61 km) men att i tätbebyggelse bor det ungefär 125 hundar på den ytan. (I USA, men det är antagligen något liknande, eller åtminstone mer än 2 på den ytan i Sverige också).

    Så om man bryr sig om att inte förgifta miljön, och att inte sprida sjukdomar genom dricksvatten, så ska man kanske plocka upp efter sig, vare sig man är i skogen eller mitt i stan för att minska förstörelsen eftersom ganska många uppenbarligen skiter (haha...) i att plocka upp efter sin hund.


    Nu är det ju så att vi i Sverige har lite bättre utrustning inom vattenrening på verken runt om i landet. Är irrelevant att jämföra med andra länder.
Svar på tråden Att plocka upp efter sin hund?