Ni män som är otrogna, varför?
Ur rent sexuellt perspektiv är det är till stor del en social konstruktion att otrohet är något dåligt. Det är en direkt konsekvens av den andra sociala konstruktionen monogami som lär oss att i bara bör vara kroppsligt intima med en människa åt gången. Detta eftersom det ju förr kunnat leda till graviditeter och sjukdomar.
Men nu när vi har skydd så luckras den sexuella moralen upp. Att vi vi vill bygga en långvarig relation med någon betyder inte att vi vill vara sexuellt exklusiva längre. Alla progressivt lagda känner såhär, mer traditionellt lagda kan inte hänga med i utvecklingen och ser fortfarande det som en risk att bli övergiven om partnern är intim med någon annan.
Otrohet som moralisk fråga vas gäller lögner och svek är dock något helt annat men om våra känsloliv kunde utvecklas lite utefter förutsättningarna beskrivna ovan skulle folk ljuga mindre. Det ser vi ju i explosionen av par som lever i öppna/polygama relationer.
Undersökningar har visat att folk som själva är otrogna har mindre tolerans för samma beteende hos sin partner än de som inte varit otrogna. Dvs samma person som har en väldigt lättsam inställning till sin egen otrohet, verkar ha en väldigt strikt inställning till sin partner otrohet. Samma person skulle förmodligen aldrig acceptera ett öppet förhållande. Alltså håller det inte att påstå att otrohet beror på vilken inställning man har till sex med andra. Om man har en lättsam inställning till sex med andra borde man väl rimligtvis ha mer acceptans för samma friheter hos sin partner?
Jag menar bara för att man har en progressiv inställning till sex blir man väl inte akut sanningshandikappad? Om man nu inte trivs med monogami, varför går man då med på ett monogamt förhållande? Och hur kan man skylla sin brist på förmåga att stå för vilket slags förhållande man vill ha på "rådande normer" eller "konservativ inställning"? Man har ju hela tiden haft möjligheten att tala om för sin partner hur man vill leva?