Anonym (Anmäl) skrev 2016-10-31 13:17:35 följande:
Självklart vet jag det.
I det här fallet uppdaterade mäklaren inte informationen på nätet, utan gav sken av att budet låg kvar. Mäklaren lät medvetet ett tillbakadraget budt ligga kvar för att vänta in nya spekulanter för att fortsätta budgivning från en "falsk" högsta-nivå.
En mäklare som agerar på det sättet skulle jag aldrig lita på, och därför inte heller på mäklarens information till budgivare nr 2. Speciellt inte som det ligger stora incitament för mäklaren att hålla budnivån uppe.
Tyvärr har du många icke-seriösa kollegor, och det visar sig i det stora och lilla. Att det är förfarandet skulle vara "normal" tycker jag visar på en glidning i affärsetik, må så vara att det kanske inte är olagligt.
I detta fall låter det som att de enda spekulanterna som budade var ts och en till. Ts drog sig ur och detta informerade mäklaren om till alla parter. Hade någon nu hört av sig och visade intresse så hade mäklaren även för denna fått meddela hur det ligger till. Det går liksom inte som ny spekulant bara lägga ett bud utan mäklarens inblandning vad som än står på internet. Vi vet inte heller hur länge det låg uppe innan budgivare 2 å säljaren kom överens om pris och skrev kontrakt. Det kanske handlade om någon dag eller två? Inga andra spekulanter fanns utan bara spekulant 2. Så nej mäklaren bryter inte mot några regler för att denne inte direkt ändrade vad som stod på internet.
