Anotherone skrev 2016-11-30 14:02:02 följande:
Ok, tack för att du svarade.
Jag tänkte att det kanske var skillnad mellan att själv med sin historik etc. anse att man har en högre risk som landstinget inte vill stå för.
Jämfört med att göra KUB först och bli bedömd att faktiskt ha en högre risk.
Men då går man vidare med moderkaksprov eller fostervattensprov då istället eller?
Ja, om man inte själv kan eller vill bekosta NIPT så är det ju de alternativen man har, såvida man nu vill veta. Min förra graviditet kunde jag iofs inte ta moderkaksprov för den låg inte så att det gick att ta, så då fanns bara fostervattensprov för mig.
