Japp. Socialstyrelsens godkännande är nästan bara en formalitet, så i princip skulle man kunna förlänga den fria aborten med fyra veckor i stället. (Vilket JAG naturligtvis inte tycker då, jag tycker att den ska SÄNKAS med fyra veckor.) Läs här allihop:
www.dagen.se/overlakaren-anmalde-sen-abort-fostret-levde-1.354637
Nu är vi där igen, det är samma invändningar som när Avpixlat i MÅNGA ÅR försökte sprida insikten att ensamkommande "barn" a) ljuger om sin ålder och b) oftast inte flytt från något akut hot på eget bevåg, utan var utskickade av sina föräldrar för att ordna anhöriginvandring till Sverige för hela familjen.
Inga andra tidningar än Avpixlat (och andra fria sajter) publicerade uppgifterna, som kom ifrån bl.a. anställda på migrationsverket, på boenden och gode män för de ensamkommande. Och när någon hänvisade till artiklar på Avpixlat så skreks det: "HITTEPÅ".
Hur ska man få ut osmakliga sanningar, menar du, om vanliga tidningar inte tar in dem och de alternativa tidningarna avvisas med "hittepå"? Detta gäller ju även abortfrågan, eftersom den också går under PK-lagarna. D.v.s. att man aldrig får ifrågasätta aborträtten eller avslöja något upprörande om aborter.
...men nu hittade jag faktiskt uppgiften om den sena aborten i PK-media också, det här kanske du tror på:
www.expressen.se/nyheter/sjukhus-kritiseras-for-abort--fostret-levde/