Sen abort?

Du vet alltså inte utan bara gissar och hittar på..

Det låter ju verkligen som ett bra argument att ändra abortlagar för!

Säg det till den enda som råkar ut för dina övergrepp. Att de ska vara tacksamma att de bara har sällskap av ett hundratal varje år. Förutom mamman råkar även barnet illa ut. Sen har vi personalen som ska utföra dina övergrepp. Blir rätt många som varje år ska hantera detta...

Det stämmer inte dock, det om medvetande. Foster utvecklar relativt tidigt reflexer, vilket betyder att de kan reagera på ljud, rörelser, smärta osv. Men det finns inget vetenskapligt belägg för att de kan känna smärta, att det kan förstå att något rör sig. För att kunna göra det krävs det att receptorer har utvecklats som kan skicka signaler till hjärna och göra att man känner t.ex. smärta. Det är det som räknas som medvetande, att du faktiskt förstår att och vad du känner, du reagerar inte bara på stimulans. Dette verkar inte ske innan tredje trimestern, som tidigast runt v.27-28, möjligen senare, och gör alltså att det inte är närheten av att krocka med svensk abortlag idag. 

Och det läste du på en seriös sida, ett foster i vecka 22 kan inte skrika eftersom de inte har lungor som fungerar.

Kanske inte skrika,men lite ljud och viftade med händerna..ville ju leva,så tragiskt.

Om man ska titta bakåt i tiden så dödade man sin avkomma även efter att de var födda och framkallade missfall på diverse sätt. En gång i tiden togs fostermödraskap fram eftersom kungen tröttnade på att det var så många nyfödda som dog efter att de föräldrarna legat ihjäl dem.

Ett foster i vecka 22 har inget viljetänk utan bara reflexer, inte ens nyfödda barn har någon vilja utan gör saker rent reflexmässigt.

Att foster inte har ett medvetet tänkande utan rent reflexmässigt likt grodyngel reagerar på yttre stimuli.På samma sätt som med lungorna är det extremt för tidigt födda barnets hjärna väldigt omogen. Istället för den traditionella veckade valnötsliknande hjärnbarken är hjärnan hos dessa barn ännu helt slät, signalerna går långsamt och nätverken är ännu inte särskilt välutvecklade.

? Skillnaden mellan det extremt för tidigt födda barnets hjärna och det fullgångna barnets hjärna är större än skillnaden mellan det fullgångna barnets hjärna och den senildementa åldringens hjärna. 

Du kan inte uppge källa för att det är ren bullshit och påhittat.

"Kan" och verkligen gör är två olika saker, dom flesta dör antingen vid födseln, strax efter eller senare efter ett kort "liv" i lidande

Just därför har många sjukhus som regel att inte försöka rädda barn innan v.24, för det går inte/är inte värt det

Handlar inte om att ett barn som klarade sig inte var värt att rädda, men de stora resurserna och kostnaderna det krävs för att försöka rädda ett extremt tidigt fött barn som inte har en sådan stor chans att överleva och minimal chans att överleva utan svåra problem eller skador är vad som en del sjukhus inte anser gör det värt att försöka. 

Inget barn som föds i vecka 23 är fullt friskt btw. Finns dåligt och mindre dåligt tillstånd i princip. Ditt barn kanske var mindre dåligt och ansågs ha en bättre chans att dels överleva men dessutom bättre chans att överleva utan svåra skador? 

Sen tror jag någon annan nämnde att sjukhuset inte kommer vägra att försöka, därav att de "har som regel" att inte försöka. Detta innebär inte att de absolut inte kommer göra det, men det beror på. Om det inte ser bra ut så kommer de rekommendera att inte ge livsuppehållande hjälp. 

Så i en helt publik diskussion får jag alltså inte hoppa in och vara med och kommentera? Endast de du valt att tilltala får delta? 

Men det är nog ingen som argumenterar att det inte är värt att rädda ett barn om det går att räddas. Ditt barn gick ju uppenbarligen att räddas. Hen tillhör ju undantaget, som dels slog odds och överlevde alls men också tillhör de försvinnande få som överlever och växer upp friska. Det är jättebra ju! Men de flesta barn som föds så tidigt är inte så, de flesta är så illa däran att sjukhus kan ha som regel att inte försöka rädda, det betyder inte att de inte försöker rädda om det finns bra indikationer på det.