Nej, har svårt att se att det skulle kunna regleras på ett OK sätt så att personen omfattas av alla försäkringar en vanlig anställd brukar ha samtidigt som övriga arbetsmarknaden aldrig någonsin ska behöva bli hänvisad till yrket.
Men i grunden tar det emot just för att det känns så fel att någons sexuella behov anses vara så stora att det är OK att köpa någon annans kropp. Frivillig-aspekten är alltid relativ.
Frivilligaspekten är extremt relativ. Vad menas ens med frivillighet? Det finns ju väldigt få människor som lever i stor frihet med förmåga till fritt val. De flesta av oss lever extremt begränsade då vi saknar ekonomiska resurser till frihet samt tar hänsyn till andra.
I vissa länder funkar det ju så att de prostituerade betalar skatt och omfattas av socialförsäkringssystemet. De kan också jobba på lagliga bordeller där de erbjuds skydd från hot och våld.
Endast sex utan samtycke kan klassas som sexuellt övergrepp. Prostitution sker med samtycke och kan därför inte klassas som övergrepp.
Hur menar du? Tycker du att kontanthanteringen inom prostitution är ett skäl att förbjuda det?
Men ska prostitution förbjudas för rånriskens skull? Hur menar du?
Det är 2016, inte 1996. Det finns massor med tillgängliga betalningsalternativ som är anonyma. Cash är inte kung längre.
Jag förespråkar just att staten inte ska lägga sig i. Förstår inte hur du kan ha missuppfattat mig så brutalt.
Hur hanterar andra företagare och arbetsgivare rånrisken?
Ja, självklart. Och skatt är inte svårt att betala, om man vill/behöver, och man är lite lagom kreativ. Tyvärr, kan man väl säga, alla är inte bekväma med att halvljuga till myndigheter.