• Anonym (Nickan)

    Hur göra någon avlös?

    Hur kan man göra ena barnet avlös på bästa sätt?

    Det finns tre barn, alla vuxna. Två hennes, ett hans. Inga gemensamma.

    När hennes första man dog gick allt utom livförsäkring till henne, den tillföll barnen. Även huset blev hennes.

    Hur ser man bäst till att inte hennes ena barn får ärva något? Hon kommer troligen gå bort först.

  • Svar på tråden Hur göra någon avlös?
  • mamita

    Menar du arvslös? 

    Låter spontant lite girigt och elakt, men jag vet ju inte historien bakom.

  • LFF

    Det går inte. I Sverige kan man inte göra någon helt arvslös. Läs på om laglott.

  • Anonym (jura)

    Det kan man inte. Dock kan man minska arvet så att hon inte får hela sin arvslott utan bara laglotten, vilket är hälften av arvslotten.

  • Anonym (Wildrat)

    Man kan inte göra sitt ena barn arvlöst. Man har som bröstarvinge alltid rätt till sin laglott. Men genom testamente kan man se till att det en barnet bara får laglotten och den andra resten men ett barn kan inte få ingenting.

  • Anonym (planera)

    Vi behöver mer information för att kunna ge dig konkreta råd. Men rent generellt gör man barn arvslösa genom att flytta över allt kapital till kapitalförsäkringar med andra som förmånstagare. I och med att försäkringar är undantagna arvsreglerna kommer man undan med en stor del av pengarna på det sättet.

    Om en stor del av kapitalet är bundet i fast egendom kan det löna sig att belåna huset, och sätta pengarna ett ett kapitalförsäkringskonto.

    Tala med din bank. De säljer tjänsten "Förmörgenhetsplanering" eller "Arvsplanering" och kan lätt hjälpa dig.

    NB: jag tycker att det i de allra flesta fall är moraliskt förkastligt att göra på detta vis. 

  • Kjell2
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 09:57:32 följande:

    Hur kan man göra ena barnet avlös på bästa sätt?

    Det finns tre barn, alla vuxna. Två hennes, ett hans. Inga gemensamma.

    När hennes första man dog gick allt utom livförsäkring till henne, den tillföll barnen. Även huset blev hennes.

    Hur ser man bäst till att inte hennes ena barn får ärva något? Hon kommer troligen gå bort först.


    Man ser till att det inte finns något att ärva genom att göra henne utan tillgångar. Går att göra genom att spendra pengar eller äktenskapsförord.

    Problemet för henne är då att om hon plötsligt bli ensam, genom dödsfall eller separation inte har något.
  • Anonym (Juridik o känslor)

    Man kan inte göra en bröstarvinge - och dit hör biologiska och adopterade barn - helt arvslös. De har alltid rätt till laglotten, dvs hälften av arvslotten.
    Om kvinnan och mannen i det här fallet är gifta utan äktenskapsförord så delar kvinnans två barn på hennes hälft medan mannens enda barn ärver hela hans halva.
    Om kvinnan väljer att testamentera hela sin kvarlåtenskap till ena barnet så ärver det andra ändå hälften av hälften, alltså i det här fallet en fjärdedel.
    Sen att det alltid är en allvarlig sak att göra skillnad på sina barn kanske inte hör hemma här, men värt att tänka en gång extra på. Det kan skapa mycket lidande i nästa och nästnästa generation, faktiskt även för den som FÅR ärva.

  • Anonym (planera)
    Kjell2 skrev 2016-12-29 10:10:56 följande:
    Man ser till att det inte finns något att ärva genom att göra henne utan tillgångar. Går att göra genom att spendra pengar eller äktenskapsförord.

    Problemet för henne är då att om hon plötsligt bli ensam, genom dödsfall eller separation inte har något.
    Klart att man kan bodela bort sin förmögenhet men det känns ju vanskligt just pga anledningarna du nämner. Det finns ju lösningar som försätter en i lika utsatt läge. 

    TS, vi behöver mer information om tillgångarna och hur ni hade tänkt er fördelningen för att kunna hjälpa er.
  • Anonym (Nickan)

    Om hela huset skrivs på mannen? Lösa pengar finns inte mycket. Från början skulle barnen ärva 1/3 del var efter henne, men nu blir det inte så.

  • Anonym (Nickan)

    Från början var det sagt att barnen skulle få sin döde fars del i huset vid moderns bortgång. Det var lovat men ej i skrift. Det måste gå att strunta i då?

  • Kjell2
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 11:16:58 följande:

    Om hela huset skrivs på mannen? Lösa pengar finns inte mycket. Från början skulle barnen ärva 1/3 del var efter henne, men nu blir det inte så.


    Krävs äktenskapsförord också. Men problemet återstår, blir hon plötsligt ensam är hon helt barskrapad.


  • Kjell2
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 11:18:21 följande:

    Från början var det sagt att barnen skulle få sin döde fars del i huset vid moderns bortgång. Det var lovat men ej i skrift. Det måste gå att strunta i då?


    Beror lite på hur arvskiftet gjordes.

    Sånt här kan skapa konflikter i generationer och bråk som suger energi av alla i närheten.


  • Anonym (Juridik o känslor)
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 11:18:21 följande:

    Från början var det sagt att barnen skulle få sin döde fars del i huset vid moderns bortgång. Det var lovat men ej i skrift. Det måste gå att strunta i då?


    Nu blev det förvirrat. Äger/disponerar kvinnan hela huset som hon tidigare delade med sina två barns far? I så fall har ju den nye mannens barn ingenting med arvskiftet att göra.
    Om arvskiftet efter den bortgångne pappan innebar att barnen ärvde hans del i huset (halva) men att kvinnan/mamman fick disponera det under sin livstid så går det ju inte att ändra på pappans arv i efterhand. Barnen ärver hans halva.
    Men som sagt, det är en förvirrad och oklar bild. Svår att tolka.
  • Anonym (Just)
    Kjell2 skrev 2016-12-29 11:21:40 följande:

    Krävs äktenskapsförord också. Men problemet återstår, blir hon plötsligt ensam är hon helt barskrapad.


    Precis! Många tänker inte på att trixande med enskild egendom och äktenskapsförord m.m löser en situation men ställer tilk det rejält vid en annan. Alla åktenskap slutar i skilsmässa eller att någon dör.
  • Anonym (Nickan)
    Anonym (Juridik o känslor) skrev 2016-12-29 11:25:53 följande:

    Nu blev det förvirrat. Äger/disponerar kvinnan hela huset som hon tidigare delade med sina två barns far? I så fall har ju den nye mannens barn ingenting med arvskiftet att göra.

    Om arvskiftet efter den bortgångne pappan innebar att barnen ärvde hans del i huset (halva) men att kvinnan/mamman fick disponera det under sin livstid så går det ju inte att ändra på pappans arv i efterhand. Barnen ärver hans halva.

    Men som sagt, det är en förvirrad och oklar bild. Svår att tolka.


    Hon ärvde huset. Barnen fick livförsäkring.

    Dock sa hon då att de skulle få sin pappas del, men det gäller alltså inte längre. Nya maken är nu delägare i huset.
  • Kjell2
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 11:40:25 följande:
    Hon ärvde huset. Barnen fick livförsäkring.

    Dock sa hon då att de skulle få sin pappas del, men det gäller alltså inte längre. Nya maken är nu delägare i huset.
    Beronde på hur arvskiftet gjorde kan barnen ha en rätt att få ut sitt fadersarv när mamman dör. Detta oavsett muntliga överrenskommelser.


  • Anonym (Nickan)
    Kjell2 skrev 2016-12-29 11:48:32 följande:

    Beronde på hur arvskiftet gjorde kan barnen ha en rätt att få ut sitt fadersarv när mamman dör. Detta oavsett muntliga överrenskommelser.


    Kan jag pma dig?
  • Kjell2
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 11:52:04 följande:
    Kan jag pma dig?
    Ja
  • Anonym (Jag)
    Anonym (Nickan) skrev 2016-12-29 09:57:32 följande:

    Hur kan man göra ena barnet avlös på bästa sätt?

    Det finns tre barn, alla vuxna. Två hennes, ett hans. Inga gemensamma.

    När hennes första man dog gick allt utom livförsäkring till henne, den tillföll barnen. Även huset blev hennes.

    Hur ser man bäst till att inte hennes ena barn får ärva något? Hon kommer troligen gå bort först.


    Skuldbrev. Så funderar jag och min sambo. Om han är skyldig mig typ 2 miljoner och dör måste han betala sina skulder först innan arv kan delas ut... Problemet är att jag kan vifta med det om vi blir osams och få de pengarna. Alt för er att hennes ena barn är skyldiga pengar, men då måste det barnet skriva under på det. Man behöver inte visa att pengarna verkligen flyttats efter vad jag förstått. Gråzon lagligt och moraliskt, men kan behövas
Svar på tråden Hur göra någon avlös?