• ostpaj

    Tandläkaren förstörde alla mina tänder

    Ess skrev 2017-01-31 19:39:15 följande:
    Dessutom så hade de där sk tandläkarna platsat i vilket koncentrationsläger som helst. Jag protesterade en gång och ville inte, då kallade hon in 5 st som höll fast mig i stolen............

    Nutid? I Sverige? Hos en riktig tandläkare?
  • ostpaj
    Anonym (tandlöz) skrev 2017-02-01 06:38:00 följande:
    Jag är född på 50-talet och i min familj ingick inte tandvård som rutin så jag tillhörde den grupp ungar som hade 14 hål när det var dags för Folktandvården. Jag har haft problem med mina tänder hela livet och det har dragit ner mig psykiskt. Som vuxen har jag kostat på mina tänder sådana svindlande summor så jag orkar inte tänka på det. Med facit i hand så skulle jag satt in implantat redan på ruta ett istf att kosta på lagningar och rotfyllningar och bryggor som får bytas ut mot en större dito. Det som gör det klurigt....RIKTIGT klurigt...är ju att man som patient hos en tandläkare samtidigt är betalande kund. Rejält betalande kund medan man är mer utelämnad än när man lämnar in sin bil på verkstaden!? Varje undersökning kostar rätt mkt så man kutar inte runt för att få ngn second opinion(!) Tandläkaren vill tjäna pengar............................THATS IT. Även om tandläkaren ser att den tand som ska lagas inte kommer att hålla mer än max ett år så får patienten inte veta det utan det blir lagning, räkning på ett par tusen, och välkommen åter.

    Fast tandläkarnas lön är ju inte riktigt provisionsbaserad, så hur menar du att de tjänar pengar på att laga en tand för att göra om det igen om ett år? För det andra så är tråkiga, enkla lagningar nog inte det som det finns mest pengar i. Vad jag har förstått så försöker tandläkare (undantag finns alltid, självklart) bevara en tand så länge det går. En frisk tand är det bästa man kan ha! Går det inte så försöker man behålla den egna så länge det går.
  • ostpaj
    i-o skrev 2017-01-31 07:23:46 följande:
    Sedan kan man fråga sig varför man behöver borra för att laga, det är lite tvärtomtänk liksom.

    "Borrar" gör man för att ta bort det som är skadat på tanden. Karies gör tanden mjuk. Det mjuka måste man ta bort. Det går ju inte att lägga komposit på en sjuk tand. Var det så du menade?
  • ostpaj
    Anonym (elin) skrev 2017-01-30 22:52:35 följande:
    Hej Vet inte vara jag ska börja.  När jag var barn gick jag som alla andra till årsundersökningar hos folktandvården. Varje gång jag var där så "hittade" de flera hål som skulle "lagas". Naiv som jag var så litade jag på de och gjorde det de erbjöd; borra och fylla! När jag ser röntgenbilden nu så har jag i princip lagningar i alla mina tänder förutom 2st. 26 tänder är alltså "lagade" i åldern 12-19. Det mest frustrerande är att alla dessa tänder har sekundär karies(karies under själva fyllningen). I de två tänder som inte är lagade är det ingen karies alls.  Mest troliga är att dessa nyexaminerade tandläkare som jag hade nä rjag var barn hittade små initiala karies och de valde att "laga" för att träna upp sig. Jag har haft problem med flera saker under dessa år bla fysisk och psykisk hälsa och nu vet jag att det berodde på den kraftiga inflammationen som jag hade som berodde på de dåliga fyllningar. Vet också nu att mina hormonella obalans berott på all BPA som finns i dessa kompositfyllningar. Mår så dåligt. Nu är mina tänder förstörda. Hur ska jag tänka positivt?

    Fast att du har fått karies kan du inte skylla på tandläkaren. Hur vet du att dessa tandläkare var nyexaminerade? Frågade du? Stod det på deras namnbricka? Var det sånt du tänkte på när du var 12? Sekundärkaries kan undvikas långt, genom bra munhygienen. Självklart är det oftast bara en fråga om tid, då det kan vara svårt att göra rent under lagningar, glipor som kan uppstå osv. Men lagningar kan hålla länge om du följer de vanliga råden, låta tänderna vila, inte äta för sött och för ofta, dricka vatten om törstig osv. Hur du ska tänka positivt; du befinner ju dig redan där du är, såklart, så det är bara att göra det bästa av situationen! Sköt munnen ordentligt! Det är en del av dig och din kropp precis som en arm eller ett ben. Munnen tillhör dig och du ska ta hand om den. Noga!
  • ostpaj
    Deceree1 skrev 2017-01-31 09:54:46 följande:
    Man har ju inte en aning om vad dom gör i munnen när man sitter där.. I vår stad är det så långa köer så man kan få en akuttid och dom borrar upp. Men sen får man boka en tid på privatklinik som får fylla igen hålet. Ska det verkligen vara så?

    Varit med om flera gånger att man öppnar upp en tand, pga bakomliggande orsaker (t.ex pulpit), sen får tanden blöda lite och lätta på trycket och efter det får man en provisorisk lagning och då får man tid senare för att göra en ordentlig. Vet folk som gått med provisorisa lagningar i år. Det är ju inte meningen, men ibland kan de hålla riktigt bra! :) Du har antagligen gått på ett akutbesök för smärta. Rätt? Och sen öppnar de (precis som jag skrev) och säger att du ska boka tid hos din vanliga tandläkare (du kanske går privat?) för att fylla igen. Rätta mig om jag har fel.
  • ostpaj
    Scoops skrev 2017-02-01 08:05:33 följande:
    Käraste TS! Jag känner så igen mig i din berättelse! Jag är född på 80-talet. Men har också bara 2 "olagade" tänder från mina år 9-14. Flera har fått göras om i vuxen ålder. De var fullkomligt fruktansvärda med mig på folktandvården som barn! Till att börja med så fick mina föräldrar aldrig vara med i undersökningsrummet för att "-Du är så stor så du ska klara detta själv nu". Mina föräldrar försökte väl säga emot, men ja.. de kände väl att den professionella tandläkaren visste bäst? Sedan fick jag bara bedövning om jag satt snällt och stilla, annars ingen bedövning och tandsköterskan fick hålla fast mitt huvud istället. Ni hör ju hur bisarrt det låter! Vid flera tillfällen fick min mamma höra att jag hade 16 hål eller FLER! Jag gissar att det var inga alls...Min tandläkare var en hård och okänslig äldre kvinna (mellan 55-65 gissar jag). När jag fyllde 16 började de prata om tandställning i "förebyggande" syfte och då TOTALVÄGRADE jag gå mer till tandläkaren. Jag gick till en psykolog när jag fyllt 25 och fick hjälp med min rädsla och nu vågar jag faktiskt gå till min (noga utvalda) tandläkare. Så det finns ljuspunkter och nu har jag lärt mig att: 1. Det ska aldrig någonsin göra ont hos tandläkaren. Inte ens när de pillar med den lilla "pinnen" i tandköttet. Gör det ont eller "spränger" när de ger bedövning så gör de det slarvigt. 2. Vi betalar jävligt mycket för vår tandvård. Alltså ska tjänsten vara upp till standard. Alltså trevlig och inte "anklagande" (man ska inte känna sig skyldig och bli "skälld" på av tandläkaren, någonsin!") 3. Är du inte nöjd med hur du blir bemött, eller känner att tandläkaren inte lyssnar på dig / tar det lungt - SÄG DET! Du betalar för tandläkarens tid och då får de fan ta sig tid till att du ska känna dig trygg i en såpass utsatt situation.

    Om det "gör ont när man petar med den lilla pinnen i tandsköttet" så har man garanterat tandköttsinflammation. Och det kan göra riktigt ont. Istället för att byta tandläkare hela tiden och bli rädd för en yrkesgrupp som vill och kan hjälpa en kanske man ska ta en titt på sig själv. Vad man kan göra och hur.
  • ostpaj
    sextiotalist skrev 2017-02-01 08:27:01 följande:
    Men det är inte så enkelt. Jag har vänner som sköter sina tänder exemplariskt, som inte småäter etc. De får kariesangrepp ändå, och så finns det de som slarvar och ändå inte får kariesangrepp. Det sägs hänga på saliven, att man har saliv som gör det mindre gynnsamt att utveckla karies. Min sambo har skött sina tänder perfekt, men likväl så har han fått alla problem man tänkas kan i hans gamla lagningar. Samtliga tänder som han rotfyllt har han varit tvungen att ta bort pga infektioner i rotfyllningarna, en dyr historia, speciellt när endast två av tänderna omfattades av försäkringen så han kunde ersätta dom. Jag har periodvis varit slarvig med mina tänder, men jag har bara haft ett enda hål sedan jag var 14 år och det var när jag hade varit gravid som de hittade hålet. Så på över 40 år har jag inte haft ett enda hål, trots slarv periodvis (tala inte om studentlivet) förutom det enda som dök upp i samband med att jag var gravid.

    Ja, det är jag medveten om. Även arv och gener spelar in. Som med så mycket annat är även tändernas kvalitet hos människor orättvist. Men som du skriver, du var 40 - ett hål. Ts, som hon själv beskriver det "hål i alla tänder förutom två" 12-19 år gammal. Rimmar ju ganska illa. Har du då sekundärkaries så kan man sköta tänderna så gott det går för att förhindra sekundärkaries på en gång. Hon frågade vad man kunde göra för att vara positiv och eftersom skadan redan är skedd så är det bara att göra det bästa av situationen.
  • ostpaj
    Ess skrev 2017-02-01 08:20:10 följande:
    Ja, en på varje ben och varje arm och en som höll huvudet. Tror jag var ca 6 år.

    Är du säker på att du inte har drömt det här? Vad var du för en liten hulkenbebis?
  • ostpaj
    Scoops skrev 2017-02-01 08:05:33 följande:
    Käraste TS! Jag känner så igen mig i din berättelse! Jag är född på 80-talet. Men har också bara 2 "olagade" tänder från mina år 9-14. Flera har fått göras om i vuxen ålder. De var fullkomligt fruktansvärda med mig på folktandvården som barn! Till att börja med så fick mina föräldrar aldrig vara med i undersökningsrummet för att "-Du är så stor så du ska klara detta själv nu". Mina föräldrar försökte väl säga emot, men ja.. de kände väl att den professionella tandläkaren visste bäst? Sedan fick jag bara bedövning om jag satt snällt och stilla, annars ingen bedövning och tandsköterskan fick hålla fast mitt huvud istället. Ni hör ju hur bisarrt det låter! Vid flera tillfällen fick min mamma höra att jag hade 16 hål eller FLER! Jag gissar att det var inga alls...Min tandläkare var en hård och okänslig äldre kvinna (mellan 55-65 gissar jag). När jag fyllde 16 började de prata om tandställning i "förebyggande" syfte och då TOTALVÄGRADE jag gå mer till tandläkaren. Jag gick till en psykolog när jag fyllt 25 och fick hjälp med min rädsla och nu vågar jag faktiskt gå till min (noga utvalda) tandläkare. Så det finns ljuspunkter och nu har jag lärt mig att: 1. Det ska aldrig någonsin göra ont hos tandläkaren. Inte ens när de pillar med den lilla "pinnen" i tandköttet. Gör det ont eller "spränger" när de ger bedövning så gör de det slarvigt. 2. Vi betalar jävligt mycket för vår tandvård. Alltså ska tjänsten vara upp till standard. Alltså trevlig och inte "anklagande" (man ska inte känna sig skyldig och bli "skälld" på av tandläkaren, någonsin!") 3. Är du inte nöjd med hur du blir bemött, eller känner att tandläkaren inte lyssnar på dig / tar det lungt - SÄG DET! Du betalar för tandläkarens tid och då får de fan ta sig tid till att du ska känna dig trygg i en såpass utsatt situation.

    ...Och när man får anestesi (bedövning) med en spruta,i tandköttet. Kan du berätta hur det går smärtfritt till? Vilken spruta i kroppen känns INTE? Sen känner sig många anklagade när tandläkare kommer med råd för många patienter känner sig dumma och vill anklaga någon annan än sig själv fast egentligen finns det bara pga en endaste person som du kan skylla på för att du sitter i tandläkarstolen och den personen är du själv.men alla tycker det är dyrt, blir sura och försöker skylla ifrån sig istället för att ta ansvar för sin handling.
  • ostpaj
    Ess skrev 2017-02-01 09:17:56 följande:

    Är det egentligen konstigt att man blir rädd för en hel yrkesgrupp när man råkat ut för en av dåtidens sadister?

    Hade de jobbat idag så är frågan om de inte hamnat i fängelse pga sitt beteende mot barnen de behandlade. 


    Fast inlägget jag citerade var en som påstår att sakerna hände på 90-talet. Inte 60-70-tal då man precis fått veta vad karies var och tandkräm börjades använda. Säga vad man vill om tandläkare men utvecklingen går ju knappast bakåt.
  • ostpaj
    sextiotalist skrev 2017-02-01 10:24:10 följande:

    Backa 10 år. Under 60-talet var man väl medveten om både karies och tandkrämens betydelse. Flourtanten var en flitig besökare i våra klassrum 60-talet) och filmen Karius och Baktus gjordes redan 1956.

    Tandkräm användes långt innan dess (redan under början av 1900-talet).


    Jaja, tandpasta användes av egyptierna 5000 f.kr. om vi nu ska vara sådana. Vipeholmsexperimentet höll på till 1955, jag trodde 1965. Sen tillsattes fluor i tandkräm på 60-talet. Fortfarande var det under 90-talet någon skrev om sin behandling. Så jag skriver igen, under 90-talet visste nog tandläkarna mer än under 60 och 70 talet. Och 50-talet om du vill. Och 5000 före Kristus.
  • ostpaj
    Anonym (tandlöz) skrev 2017-02-01 14:09:47 följande:
    Provisionsbaserad? Tänker du Folktandvården? Visst ska man bevara en tand så länge det går MEN om man som patient betalar för en tandbrygga med.......*typ*..tre tänder så är det ju väldigt bra om man får veta att den är fäst i så usla tänder så snart får den göras om!? Blir väldigt dyrt om man ena året köper en tre-tänders för att året därpå byta till en ny. (nu har jag äldre och har delproteser med titanskelett och de kan byggas på, så förhoppningsvis slipper jag köpa några nya och får med mig dessa i graaaaven)

    Jag är inte tandläkare så jag kan inte svara på det exakt men en spontan tanke jag fick var att det kanske är svårt att säga exakt hur länge en tand håller? En dag eller tolv år? Har de inte mycket friska tänder att arbeta med så kanske de försöker göra det bästa av situationen? Folk verkar tro att tandläkare sitter på någon magisk kraft där de kan sia om en patients tänder och hur denne ska sköta dem i framtiden.
  • ostpaj
    Anonym (tandlöz) skrev 2017-02-02 05:26:32 följande:
    Vad tjänar tandläkarna sina pengar på då? Till VEM är det man betalar? Hur har privattandläkare råd med sina fantastiskt tjusiga mottagningar med all tänkbar modern utrustning? Är det staten som betalar?

    Lån? Hört talas om? Visste du att en tandläkarstol (kallas unit) kan kosta uppemot en halv miljon? Tänk röntgenapparater. Det är inte dina 800 kronor för en lagning som betalar det. Minsta lilla tänkbara instrument, t.ex den där lilla spegeln kostar runt 500-700. Lätt! Skulle inte förvåna mig det minsta! Sen ska det finnas i femton, tjugo, lagningsbrickor så att det finns hela tiden. Reserv i lådorna så inte alla ligger i disken samtidigt osv. Om du visste vilka sjuka priser det är inom tandvården skulle du förstå varför minsta lilla lagning också kostar skjortan.
  • ostpaj
    Anonym (tandlöz) skrev 2017-02-02 07:21:41 följande:
    Men buhu buhu. Nu får jag dåligt samvete. Ska TACKA nästa gång jag går till tandläkaren för att hen kostar på lilla mig på det gentila viset.

    Eller så kan du strunta i att gå till tandläkaren när det är så dyrt. Kan du spara slantarna istället till fina soppskålar som du har användning av sen när du inte har tänder. Buhu....
  • ostpaj
    Anonym (.) skrev 2017-02-02 07:45:03 följande:
    Privata tandläkarmottagningar är inte välgörenhetsinrättningar. Naturligtvis tar tandläkaren ut en vinst på de behandlingar hen gör. Och ju fler behandlingar hen utför desto större blir vinsten. Det är så företagande fungerar.

    Jag förstår att det kostar pengar. Försökte bara förklara VARFÖR det kostar pengar. Det är dyra instrument som används. Vissa tror att komposit är eget hopblandat spackel från Biltema.
  • ostpaj
    Ess skrev 2017-02-04 09:31:46 följande:
    Grejen är att jag inte är den enda som råkat ut för detta under denna tidsperioden, det var ett standard förfarande.  Ja, jag är jävligt bitter över att deras bristande kunskaper och "nytänkande" skulle sabotera mina tänder. 

    Förstår att du är bitter. Men när sa du att det hände? 70-talet? Kanske dags att gå vidare och bara göra det bästa av situationen.
Svar på tråden Tandläkaren förstörde alla mina tänder