Psykiatri

Oj. Vad många som svarat schizofreni. Det är inte rätt svar då den diagnosen kan ställas först efter betydligt längre tid.

Svara inte det, då får du fel.

Så med andra ord anser du att ingen borde försökt hjälpa TS med sin skoluppgift?

Att gissa schizofreni tyder inte helt på avsaknad av kunskap. Faktiskt. Däremot är det ju att gå för fort fram, då det finns annat som kan orsakat symtomen.
Svarar ts schizofreni och får fel, är läraren inkompetent, även om det naturligtvis inte ska ge full pott.

Okej, men då har ingen gjort fel. Varenda människa (exklusive dig då du inte svarat på frågan alls) som skrivit i tråden besitter tydligen någon form av kunskap eftersom de ens koppla samman texten med en specifik störning eller diagnos etc. Hade de haft noll kunskap så hade de inte ens vetat vad schizofreni och dylikt har för karaktärsdrag. Så om detta är dina referenser så känns ditt första inlägg rätt onödigt.

Jag ser inte riktigt problematiken att diskutera hypoteser på ett forum, oavsett om de rör känsliga ämnen. Allting behöver inte vara så värdeladdat och genom att kunna diskutera känsliga ämnen i god ton visar snarare på en sund inställning till människors olikheter och lika värde. Vad jag tycker är skrämmande är censur och att inte låta människor få disskutera om ett ämne (och därmed lära sig mer om ämnet) eftersom ämnet har fått en negativ värdeladdning. En schizofren människa eller psykotisk är lika mycket värd som en vanlig, så varför måste vi göra lekmanna samtal (utan hets och hatpropaganda) till tabu? Det är mer skrämmande för mig, för okunskap och censur är en stor anledning till världens osämjor och fördommar. Detta är inte menat som påhopp mot dig, utan handlar mer om att berätta hur jag tycker och tänker.

Okej, så vanligt folk är inkapabla att avgör skillnad mellan vaneföreställningar och schizofreni. Är det så konstigt egentligen? Vaneföreställningar är ett av huvudtecknerna för schizofreni, så därmed är det rätt logiskt att folk gör den kopplingen. Schizofreni är även samlingsnamnet för en mängd olika psykiska sjukdomar/störningar där just vaneföreställningar är vad de har gemensamt.

Så jag följer din tes om att det inte är schizofreni Linus drabbats av, vad har han då drabbats av?

Jag tycker inte att liknelsen med förkylning och lunginflammation är tillämpbar i sammanhanget då båda två är sjukdomar. Vaneförställningar är ett "symptom" medans schizofreni är en sjukdom. Kanske hade en liknelse med exempelvis halsont och förkylning passat bättre?

Okej, så med andra ord skriver du i tråden för att kritisera andra och inte för att ge TS någon konkret hjälp med sin hemuppgift? Då kan vi dra ett streck här i vår diskussion då jag nu förstått vad du vill ha sagt.

Precis! Dessutom är jag ärligt talat lite bekymrad över själva uppgiften. Att ungdomar på gymnasiet ska fokusera på att "hitta felet!!". Kan man inte lugna sig med det, eller lämna det till läkarna om det nu måste göras? Att ta hand om, bemöta och lugna är väl det viktigaste. Kanske stör det bara behandlingen att alla direkt tänker på "vad det är" och inte på hur personen mår?

Man kan ju också använda ett psykiatriskt "axiom"; I alla fall av psykossjukdomar saknas sjukdomsinsikt hos patient.

Visst är det så. Men det motsäger inte att de som de upplever är på riktigt för dom.

Om du träffar din mamma och kramar henne och någon påtalar för dig att den du ser framför dig inte finns och du kramar ett stycke luft, skulle du köpa det eller skulle du idiotförklara denne medans din mor tår  bredvid och hejar på?

Inser de att det inte är på riktigt är det ingen psykos och definitivt inte schizofreni och kräver inte någon akut behandling.

Jag upprepar bara vad f.d. 3x ST-läkaren i familjen sagt. Det är förvisso ingen psykiatriker men sett till nedlagd tid på studier så väger åsikten rätt tungt anser jag, strikt akademiskt alltså.