Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Har lämnat Fredriks M när AKB ville gifta sig med nazisterna jag tyckte Fredriks idé att flytta partiet mot mitten tilltalade mig och jag förmodar att C+L+S är att föredra för Sveriges välbefinnande och utveckling

ja olika ledare har haft olika obetänkta uttalanden som plåtskjul o bananer
AKB uttalande att Stockholmare är smartare än lantisar
AKB när hon kampanjade så lovade hon alla som valde henne fick en lättklädd bild

Fredrik ville ta väljare från S så han kallade sig för arbetar parti men det började även SD som då plockade väljare från M o S. Nu har S förflyttat sitt program mer till höger vilket medfört att de tagit tillbaka väljare men även tappat till V så det blir en svår balansgång för både M och S hur de ska förhålla sig till väljarna och vakta tungan så det ej hoppar ut grodor som Stockholmare är bättre än lantisar.
Men om inte rumsrena etablerade partier kommer med valprogram som faller väljarna i smaken så kommer nazisterna att öka i nästa val

Efterklok är alltid rätt för då har man svaret, men man har haft nästan tre år och har inte lyckats att analysera problemen då kan det bli svårt att hinna till 2018.
Men Alliansen lärde sig ej av misstagen under de åtta år som de styrde utan misstagen kommer i repris.

Varför ska man införa samvetsfrid i ett yrke? har man valt ett yrke så måste man utföra det som ingår i yrket eller välja ett yrke som man kan utföra?
tänk om ambulanspersonal inte skulle ta med en person som är skadad pgr av sin tro? eller en doktor som ska utföra en abort vägrar pgr av sin tro och patienten avlider? osv

Helt klart för har du valt ett yrke som tex ambulans så har du även valt att utföra de tjänster som ingår i yrket och så måste det vara inom alla yrken var för ska man särbehandla och införa samvetsfrid i en del yrken????

Håller helt med har man valt ett yrke så har man även valt att utföra samtliga tjänster som ingår i yrket
att införa samvetsfrid i yrkena är bara trams som SD vill pådyvla oss

Var inte tråden M:s haveri? att rädda någon till livet 18 eller 12 veckor är inget som outbildade politiker ska bestämma det bör finnas vetenskap som tar fram riktlinjer och framför allt de utsatta.
vilket eller vilka oppositionsinstitut som har rätt vet ingen endast valresultatet som vi måste acceptera fast vi vet i efterhand att dessa har manipulerats påverkats i många val. 

När man läser inläggen så får man uppfattningen att det är oppositionsmätningarna som ligger bakom M:s problem?
Jag tror problemen är att FR ville styra över partiet till mitten för att attrahera ett större väljarunderlag det var OK under ett val men sedan de inom partiet som tyckte att man tappade sin grundpolitik flydde till höger, när AKB som är smartare än lantisar tog över har det varit en svår tid att attrahera ursprungsväljarna och då har fler tyckt att de kan gå både till mitten och till höger så nu återstår det mest trogna men risken är överhängande att fler flyr nu när hon vill gifta sig med SD. 

Det är AKB som sa att Stockholmare är smartare än lantisar