Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Dom har ju redan delat på sig, ungdomsförbundet finns inte kvar, dom blev ju uteslutna, och det är väl folk från det som ska eller redan har bildat ett nytt parti?
Har jag fel där?

Och vad gäller Ekeroth/Järnrörs-bröderna så kan jag mycket väl tänka mig att dom drar iväg ytterligare några snäpp högerut.
Dom är så pass politiskt starka namn, att dom säkert kan få med sig ett antal likasinnade från SD till nåt annat parti.

S har alltid varit salongsfähiga hos folket, om du inte menar att dom var illa omtyckta av högern, men det har dom alltid varit och är väl fortfarande till viss del det, iaf om du kommer lite längre ut på högerkanten .

Och du pratar ju om tiden när politiska partier knappt var uppfunna, och det varit/var en tid när det heller inte var lagligt att bedriva politiska rörelser.
Att det då efter starten bildades nya falanger, det är den enda naturliga utvecklingen som kan bli av en (politisk)folkrörelse som aldrig existerat tidigare.

Och vi måste långt in på 1900-talet för att det ska bli lagligt med vissa politiska partier, och frågan är väl om det ens ska vara lagligt med politiska partier, där våld finns med som en punkt för att överta makten.

Och frågar du mig, så tror jag inte ens SD har 10% av folkets röst/sympatier.
Det grundar jag på vad folk tycker i sakfrågor, och vid den senaste utfrågningen, så fanns SD väljare i nån större utsträckning, enbart i frågan om invandringspolitken, möjligen nåt annat, minns inte.

Och eftersom den frågan inte längre är i fokus hos väljarna, så förfaller det inte otroligt om vi kommer att få se SD försvagas, allt mer ju närmare valet vi kommer.

Och skulle det bli ett nytt parti med invandring som huvudfråga, ja då blir risken för en flykt från SD mer än uppenbar.
Så för din egnen skull, får du hoppas att SD kan hålla ihop, annars lär nästa val bli en besvikelse.

Ja vad ska SD:s väljare hänga upp sig på, när inte längre invandringen är nåt som drar?
Så jag skulle inte bli det minsta förvånad om SD bara kommer att minska framöver, nu när folk prioriterar annat än invandring.., och SD saknar ju helt en egen politik, det är mest bara plock från andra partier, med lite skillnader i mer eller mindre i pengar/anslag.

Inte en chans, SD har sitt ursprung i nazismen, och håller forfarande på i dess omgivningar,  S eg inget ursprung alls, eller från folket om du heller vill det.

S kommer från en tid när inget var tillåtet att protestera mot, allra minst mot överheten, så att det blev kravaller och bråk är precis vad som händer när folk börjar säga ifrån.
Det hände då och det händer fortfarande i länder där folket inte har nån makt, där demokrati saknas.

Jag tror?
Jag behöver inget tro, det är vad svenskarna nu svarat på frågorna om vad som är viktigast, så det är inget jag tror, utan vad svenskarna påstår är viktigast, och det är alltså inte invandringen.

Tror, ja det gör jag när jag tror att invandringen ytterligare kommer att minska som huvudfråga hos svenskarna.
Och jag håller helt med svenskarna, närdom säger att skola, vård och rättsväsende är viktigare än invandringen, själv skulle jag även vilja lägga till infrastruktur och energiförsörjningen. 

Invandringen är inte ens nåt jag tänker på dagligen, det är en fråga som löser sig, när resten av samhället fungerar bra, och just nu så fungerar det mesta väldigt bra.
Så det svenskarna nu pekar ut, det är de enda områden som vi/Sverige har akuta problem att lösa.

Och vad vi behöver göra där, är att skapa förståelse för att det inte finns nån quick fix utan kommer att ta några år att åtgärda, men att det nu satsas stort på att lösa det.

Och välfärden får allt fler i Sverige ta del av, det vittnar den minskade arbetslösheten om.  

Ja inte beror bristen på personal inom dessa yrken på invandringen, det är ett problem vi/staten helt skapat på egen hand.

Och inte blir det bättre när politker säger att sjukhusen saknar platser för de som behöver vård, så folk i allmänhet tror det är fullt på sjukhusen.
Just den typen av påståenden är vad som i dagligt tal brukar kalls för desinformation.

För sanningen är inte att sjukhusen saknar vårdplatser i fysisk bemärkelse, utan att dom tvingats stänga avdelningar i brist på personal., och även i viss mån, tidigare besparingskrav
Vi har gott om plats på våra sjukhus, men ingen personal som kan bemanna dom.

Så inte i någor fall kan de problem vi/staten själv skapat i vården, härledas till invandringen

Vad gäller skolan, så är de flesta svenskar idag medvetna om vad som orsakat de problem som finns där.
Och dom problemen liknar i mycket de som finns inom vården.
Det är presonal som saknas, inte fysiska lokaler, lokaler finns men vi har stängt ner dom, eller fanns i vart fall, flera kan ha tagits över av andra aktiviteter eller rivits.
Så det kan finnas behov av att bygga nytt, vet inte det med nån större säkerhet.

De övriga problemen i skolan får nu anses som klarlagda, där t.o.m våra folkvalda (inte alla) erkänner att det fria skolvalet mer stjälpt än det hjälpt.
Det fungerar helt enkelt inte som tänkt, utan där behöver vi/staten gå in och styra upp rätt så hårdhänt, så att vi bryter segregationen den ställer till med.

Det kommer förstås att bli ett jäkla liv från vissa liberaler och från högerhållet, det räknar jag helt med.
Men nu handlar det om den uppäxande generationen och att ge dom bra/bästa försutsättningar att lyckas med sin skolgång.
Inte om de halvt utlevade politiker och föräldrar som skränar högljutt för att dom är rädda för att just deras ungar hamnar i fel sällskap och miljöer.

Det finns även uppenbara problem med betygssättningen, och även där finns det fria skolvalet och de privata skolorna med som en del av problematiken.
Vilket är givet när det handlar om pengar till verksamheten = höga betyg gör en skola attraktiv = fler sökande elever = mer pengar från oss/staten = att fuska med betygen blir då ett alternativ, och bevisligen så förekommer det fusk.
Så även där behöver vi/staten gå in och med kraft styra upp verksamheten.

Till sist då rättsväsendet.
Ja även där finner vi liknande problem, där persnalbristen är det mest uppenbara, och där omorganisationen förvärrat det problemet.
Just nu så används inte Polisens personal optimalt, långt därifrån, det är vad alla Poliser över hela Sverige säger samstämigt., utom nån person här och där i chefsposition, som du säkert hört talas om de senaste veckorna.

Eg är inte Polisens problem speciellt svåra att lösa, men det kommer att ta tid, av samma anledning som för skolan och vården, personal behöver utbildas för att kunna anställas.
Det hjälper alltså inte att rösta på ett visst parti, tiden det tar att utbilda personal kan ändå inget parti göra nåt åt.

Men det finns saker som går att göra nu, som att anställa fler civila, (vilket nu görs i rätt stort antal) så att Poliserna får mer tid över att ägna sig åt riktigt polisarbete och inte blir sittande bakom skrivbordet att fylla i "papper" ett arbete som ofta kan göra av civiltanställd personal.
Kort, vi måste få ut de Poliser vi har i dag till de platser där de kriminella befinner sig.

Jag blir rent ut sagt förbannad, när jag hör att Poliser inte vågar ge sig dit där de kriminella "tagit över".
Om dom är rädda för de kriminella så skulle dom inte sökt sig till Polisen, för vad ska vi medborgare till med en Polis som inte har kurage nog att ingripa mot just de som de är anställda för att bekämpa?

Som du ser så finns det ingenstans som invandrarna eller flyktingarna kan beskyllas för att vara huvudorsaken till problemen.
Det är problem vi själva skapat, problem som vi givetvis åxå kan lösa, men det gör vi inte genom att skylla ifrån oss på andra.
------------------------

Läs gärna det här: goo.gl/YmHb07 
En bra debattartikel som visar hur fel det kan bli, när någon försöker skylla på invandringen.
Men den säger även hur lätt det är att visa på hur fel denne Polis har.

Jag är böjd att hålla med dig.
Trump har sannolikt fått många av de väljare som finns hos de Europeiska högerextrema partierna, att vara på tårna för vad som händer här i Europa och i dessa partier.

Vad gäller de mer sansade väljarna, så tror jag inte dom längre tål värst mycket av skandaler eller utpräglade rasistiska utspel från "deras parti". 
Dom ser nu vad som händer i USA och vilket elände det ställer till med, och ser dom liknande saker hända här, då kan mycket väl gränsen vara nådd för vad dom orkar med.

Och skulle inte Le Pen bli president i Frankrike, då tror jag inte extremhögern längre har nån chans att bli riktigt stora här i Europa.
Just nu ser det heller inte ut som Le Pen skulle överleva 2:a valomgången i Frankrike, så det kan ta slut för extremhögern fortare än dom tror.

Politik behöver alltid draglok, och när dom loken tappar kraft, så brukar följarna ganska snabbt tappa lusten, och Le Pen är just ett sån´t lok här i Europa.

Av samma anledning som extremvänstern försvann/drabbades av ett trendbrott, d.v.s extremism är aldrig speciellt långlivad, därför kommer det ett trendbrott även för extremhögern.

Knappast nåt som bör förvåna dig/någon, då majoriteten av alla människor i grunden är rätt lika vad gäller åsikter, så de flesta hamnar förr eller senare mer eller mindre i mitten av åsiktskorridoren.
Speciellt brukar det synas åldersmässigt, du hittar betydligt färre extremister längre upp i åldrarna, för att vi äldre har mer insikt och erfarenhet.
Vi vet att det inte finns nåt bra med extremism, och de flesta av oss var betydligt mer "extrema" som unga.
Men med åldern kommer insikten, att det bara är dumt att skrika sig fördärvad över olikheter och skillnader, när det är så mycket mer lönsamt och konstruktivt, att samarbeta och samverka i alla sammanhang.

Man skulle kunna säga, att det är jobbigt att befinna sig bland det mer extrema, oavsett om det är politik, religion eller om det bara gäller dig själv som person.
Det är "kul" i början, när man har flyt och medgång, men blir jobbigt i längden, från det då man att alltid börjar bli ifrågasatt och motarbetad.
Speciellt när majoriteten mobiliserat sig och det mesta tycks gå emot ens tyckande, politik och livsåskådning, och där hamnar alltid det mer politiskt extrema med tiden.

Menar du att den flyktingvåg som vi nyligen haft skulle vara den största samhällsförändringen vi sett i Sverige?

Herregud, den invandringen är ju ingenting i jmf med t.ex övergången från bondesamhället till industrisamhället, eller från det senare till tjänstesamhället, och det löste vi utan att vi drabbas av nån total samhällskollaps.
Där pratar vi förändringar av hela samhällsstrukturen som påverkat Sverige ut i minsta byhåla.

Så vad är lite invandring att bråka om, en invandring som stora delar av Sverige inte ens märkt av på nåt påtagligt sätt.

Ska vi hårddra det, så är det bara delar av storstadsområdena som drabbats negativt i vissa avseenden.
Jämför det med dom stora samhällsomvandlingarna, som drabbat över 90% av Sveriges samhällen negativt inom de flesta områden.

Ja det är troligen så enkelt, att invandringen inte är det jätteproblem som det från vissa håll framställs som.
Men den ges skulden till det mesta, ja t.o.m problem vi dragits med under lång tid skylls på invandringen, som bostadsbristen.
Vi kanske istället ska vara tacksamma för att invandringen gjorde så att vi inte längre kunde skjuta bostadsbyggandet på framtiden.
Vi kanske ska vara tacksamma för att invandrarna gjort så att personalbristen blev så påtaglig i skola, vård och hos rättsväsendet, att det nu äntligen händer nåt konkret.

Självklart är det inget att vara tacksamma över att vi nu ser problemen tydligare, och att vi konkret drabbas av dom.
Men sak är säker, det är absolut inga nya problem som orsakats av invandringen, den har bara tvingat oss att göra nåt åt dom gamla problemen, och att inse att det inte längre duger att spara, skjuta allt på framtiden, eller tro att det privata ska lösa allt åt oss.

Och jag är jävligt tacksam för att det har hänt.

Jag har inte påstått att trendbrottet kommer precis nu, men det kan göra det, om Le Pen inte vinner valet, och det under närmaste tiden bara blir motgångar för Trump.

Fast det är intressant att du själv insett att extremismen inte har nån framtid, och att de mest högerextrema redan börjat lämna den bakom sig och börjat vandra mot mitten.

Så man skulle kunna säga att ett visst trendbrott redan skett.
Och vi ser det även här i Sverige, då vissa gammel SD:are tycker att SD blivit för mjäkigt, och inte längre tar tillräckligt allvarligt på hotet från invandrarna.
Vi ser det även på att det nu i princip finns två SD, där ena falangen utgör det gamla ungdomsförbundet.

Det ska bli intressant och följa den utvecklingen, hur folk kommer att välja parti när väl det "Nya SD" är etablerat.
Speciellt som M:s politiker verkar ha svårt att förklara för sina väljare var dom hör hemma och var deras sympatier eg finns.

Det börjar mer och mer likna vänstern på 60-70-talet, när dom delades upp i nya partier fortare än man hann med att lära sig namnen på dom.