Skulle du skriva bort sambolagen själv?

Anonym (Skribenten) skrev 2017-02-07 06:58:52 följande:

Du verkar vara väldigt för att allting ska vara korrekt och lagligt.
Måste fråga
Tycker du själv att det är bra med en lag som gör det enkelt att ta något som någon äger,man har varken ansvar för något eller står på några papper men ändå kan om man vill begära att dela någon annans egendom enbart för att man flyttade med in och bott där?, (läs införskaffat för gemensamt bruk).

Argumentet brukar vara att man kan skriva bort den och får skylla sig själv, men det räcker inte.
Om man nu ska följa lagar och papper så det väl ändå bättre om man följde ursprungliga köpekontrakt så skulle det inte bli några diskussioner alls.
Äger man något så var man förståss med och skrev på oavsett vem som betalar.
Är inte det ett bättre system den som faktiskt ska äga något inte skrev på och får skylla sig själv?
Om inte varför ska den som inte skrev bort sin bostad skylla sig själv i dagsläget det är alltid argumentet.

Nu är det ju inte halva bostaden utan halva värdet minus skulder, men det hjälper ju inte det som blir drabbad.

Flyttat med in och bott där - skriver du. Har de levt i samboförhållande (haft sex till exempel) eller bara varit vänner? Väldigt viktigt för om sambolagen skall gälla.

Anonym (Pia)

Äldre 9 Feb 10:39

#102

Anonym (Skribenten) skrev 2017-02-08 18:53:53 följande:

Det ska vara svårt att ha inflytande på någon annans egendom.
Det blir lite som så att du köper en bil för att ni ska ha något att åka runt i och sen ska den delas för att den köptes för gemensamt bruk.

Du har rätt folk tar inte ansvar, om det var omvänt att par måste skriva samägande om den ene köpt bostaden varför kan det inte ligga på par att ha ansvar att skriva papper om man nu tycker att folk borde klara av vardagsjuridiken?

Det är alltid bättre än att ha lagar som går in och reglerar.
Det finns ingen svag part det är bara ett påhitt för att slippa lägga ansvar på par att skriva avtal om ägande och reglera det i lagen istället.

Lagen borde aldrig gå över köpekontraktet, vill man slippa avtal så kan man gifta sig.

Bilen är ett bra exempel då det ofta blir fel när sambo delar. Han har köpt bilen och gör avbetalningarna. Hon köper maten och kläder till barnen för så gör de uppdelningen. De ska sedan separera, han äger bilen och hon får ingen del i den. Att hon betalat mat och kläder, ja det är borta.

Anonym (Pia)

Äldre 9 Feb 11:58

#105

Anonym (Girigakossor) skrev 2017-02-09 10:48:50 följande:

Är kvinnor dumma eller kan de inte vägra stå för mer än sin egen del av kostnaderna och hälften av barnens kostnader efter att barnbidraget är avdraget? Vem tvingar någon att köpa mat till sin partner eller mer kläder än vad man får för halva barnbidraget?

Du fattar inte vad jag skrev tror jag. Vanligt att kvinna sköter mycket av småinköpen medan mannen gör de större inköpen. Man bara delar upp det så, betalar ungefär hälften var. Därmed blev det så att han hade betalat för soffa, tv och bil när de skulle flyttas isär, hon hade betalat mat, el och gardiner. Därav kom behovet att skriva en ny lag (sambolagen) att det som köps in för gemensamt bruk under sambotiden också skall delas på vid separation.

Kan tillägga att jag nyligen skilt mig (var alltså gift) och kan säga min exmake var en girig kossa som krävt hälften av de stora penninggåvor jag fått av min far senaste åren. Sett i efterhand borde pappa ha skrivit gåvobrev att det var enskild egendom, min dåvarande make hade inte behövt se gåvobreven.

Anonym (Pia)

Äldre 9 Feb 13:59

#109

Anonym (Girigakossor) skrev 2017-02-09 13:37:48 följande:

Det är väl inget problem att betala halva soffan och kräva pengar för halva kostnaden för gardinerna?

Nej inget problem, men ofta tanker man inte på det sättet. Man delar på allt: "spelar väl ingen roll vem som betalar för allt går till oss.............."
Sedan vid separationen kommer verkligheten. Därför finns sambolagen. Och jag tycker den är bra.
Du tycker man ska komma sig för att skriva att saker ska delas på eller se till att betala halva var. Lagstiftarna valde att vända på det, det som köps gemensamt är gemensamt om man är långvarig sambo. Då har det flyttats till att vill man inte dela enligt sambolagen så får man skriva. Till exempel om delning av lägenhet. Men visst, man skall veta om det och komma ihåg det, men man lär sig om dessa lagar i grundskolan så det är ett extremt litet fåtal som inte fattar vad som gäller.

Själv kommer jag nog aldrig mer gifta mig, för jag har inset hur hårt jag blir ekonomiskt bunden till en person, rätt tveksam jag sätter mig i den ställningen igen oavsett hur kär jag är.

Skulle du skriva bort sambolagen själv?

INNEHÅLL