Tjejer borde undantas värnplikt!

I försvaret så lär man sig försvara. Det är var vapentjänsten, sjukvården, närkampen, etc, har med och göra, det är försvarets primära uppgift att försvara landet - inte  att lära folk att döda, som så många verkar ha fått uppfattningen om.

Man oskadliggör inte fienden som vill göra våra nära och kära illa, som vill ta bort demokratin, vill förtrycka kvinnorna och döda de vita männen, spränga sig själva i stora folkmassor pga "religion", osv, med kramar och fluffiga rosa moln. Trots detta så får sjukvårdare inom försvaret inte lov att prioritera att ta hand om sina egna över fienden, utan måste prioritera den som är sämst i skick. Inte heller är plundring tillåtet, och möter man fienden så ska man oskadliggöra - inte döda - dvs, exempelvis skjuta i benet.

Varken lättkränkta män eller lättkränkta kvinnor ska vara inom försvaret, det där med att vara lättkränkt är inte en egenskap som enbart kvinnor föds med.... 

Man oskadliggör fienden, att oskadliggöra kan väl vara en tolkningsfråga, så det är väl upp till var och en hur man tolkar ordet. Själv tolkar jag det inte som att döda fienden, utan helt enkelt sätta ur stridbart skick. Tänker quota soldatreglerna här, fastän du kanske redan vet dem. 

2: Vålla inte onödigt lidande eller större skada än vad som krävs för att lösa en uppgift. 
3: En fiende som gett upp motståndet eller inte är stridsduglig får inte       bekämpas. 

Har dock fått höra samma som du när det gäller tveksamheter, skjut först fråga sen. 

           

Eftersom du själv uppenbarligen kan en hel del om serietidningar så kan du få lov att berätta för mig om det för nej, jag har faktiskt aldrig varit speciellt förtjust i sådana. Berättar vad jag fått höra från instruktörer.  Har jag fel angående oskadliggöra genom skott i benet så är jag glad att nu veta det. 

Jag vet inte hur jag ska tolka meningen "... visar vilken otroligt naiv syn som svenskar har på försvar och krig", för jag har fått uppfattningen om att de flesta svenskar snarare har en hemskt negativ syn på det som, som sagt, är till för att försvara.
Att lägga ner förslaget om värnplikt är väl inte en bra lösning?
Man behöver disciplin i samhället, och sjukvården man får lära sig är något som är bra att veta i det civila också. Kamratskap och mycket träning också. Det är ju det där med skyldigheter och rättigheter, för att få ett bra samhälle så måste båda vara inkluderade.
Det är väl inte bara de få som är intresserade och insatta som ska stå för försvaret av landet medan dom andra bara räknar med att "nej men det löser sig, jag behöver inte röra en enda jävla fena för alla andra hjälper mig men jag behöver inte hjälpa tillbaks eller göra ett jävla skit för jag bara får allt jag vill och räknar glatt både frihet att säga vad jag vill och demokrati." 

Istället för att för att göra narr av mig på olika sätt så kan du väl diskutera på ett moget vis utan att utgå från att jag är en jubelidiot som spelar *datorspel och läser serietidningar.