abovePolitico2017 skrev 2017-03-09 16:15:09 följande:
ÅH NEJ!! DU igen! :D
Sorry..bli inte sur nu! :)
Det handlar om att
jag pratade nämligen med en kvinna som flyttade till kvinnojouren ett par år sen. Det var i Uppsala området och hennes upplevelse när hon bodde där.
En tjejkompis till mig själv ville undersöka vad kvinnojouren säger när man ringer de och varför väljer vissa kvinnor att fly till kvinnojouren trots att det inte förekommer våld i hemmet.
Hur socialtjänsten övertalar vissa mammor till att lämna pappan, t ex.
Hur familjerätten tror enbart på vad mamman säger trots att det saknas bevis utan det räcker med mammans ord. Utredningar är oftast inte rättsäkra. Barnets bästa är oftast bara två ord som används för att skilja barnen från pappan.
Jag själv och några andra har inspelningar som från sådan möten.
Det är mycket som sker bakom scenen som alla inte känner till. Och jag förväntar mig inte att alla ska göra det heller. JAG visste inte ens om det förrän jag började titta närmare på det.
Men jag tror inte att du är tillräcklig öppensinnad för att förstå detta. Varför går du inte och läser ngt annat istället. TITTA ..jag har hittat en mycket bra länk till dig. Det är precis det du vill se. Varsågod!
Självklart anser du att jag inte är öppensinnad - jag håller ju inte med dig...
Det handlar alltså inte om någon undersökning och sensationella avslöjanden utan att du hört någon säga något... Det var som jag förutspådde - att du inte kan skilja på åsikter och hörsägner från fakta och bevis.
Tråden handlar inte om mina erfarenheter och du vet inget om dem. Och i den här tråden där du skriker om avslöjanden och fakta har detta mycket liten betydelse så länge som det saknas redovisade bevis.
Det enda du vem mig är att jag ifrågasätter din argumentation...
Vi vet å andra sidan om dig, bla att du försöker dig på ett maktspråk du inte riktigt behärskar och att du tror att alla som delar dina erfarenheter måste ha samma åsikt som du.
Tyvärr är det så att långt ifrån all misshandel är fysisk och även om den är det saknas bevisning många gånger. Det enda som då återstår då är ord och soc kan faktiskt inte bara stå och vänta på att offret i ett dysfunktionellt förhållande ska stanna kvar och samla bevis - speciellt inte om det finns barn med i bilden.
Tycker att du ska titta på de två senaste avsnitten av uppdrag granskning varför soc ibland
måste agera på enbart ord. Sen inbillar jag mig inte ett skvatt att du har ambitionen att ens försöka förstå varför offer för våld i nära relationer kan behöva övertalas att bryta upp...
Allvarligt talat, din ilska mot soc, kvinnojourer, din hang up på mig och din oförmåga att klara av att bli ifrågasatt får mig att fundera på om inte du är en av alla dem som är orsaken till varför jourer finns.
