[email protected]

Tjena. Kan verkligen förstå att hon ville ha separat ekonomi pga att hon inte vill betala för dina barn. Fast jag skulle uttrycka det mer såhär: hon anser inte att det faktum att du har barn ska innebära något negativt för henne ur en ekonomisk synvinkel (vilket är förståeligt, det var ju inte hon som valde att skaffa dessa två barn). Nu tjänar du mycket mer och gemensam ekonomi med dig skulle därför i nuläget inte innebära något negativt för henne ur en ekonomisk synvinkel (trots att du fortfarande har två barn). Så nu förespråkar hon gemensam ekonomi. Den stora frågan för mig är: Om du inte hade haft två barn sedan tidigare, hade hon kunnat tänka sig att ha gemensam ekonomi med dig under tiden då du tjänade betydligt mindre än henne? För enligt mig är det ju lite det hon efterfrågar att du ska ställa upp på nu, att ha gemensam ekonomi med henne som inte har några barn sedan innan. Om svaret från henne är "ja", att hon hade kunnat ställa upp på gemensam ekonomi tidigare om det inte var för att du har två barn sen innan, så visst, då kan väl gemensam ekonomi vara på sin plats nu. Men om hennes svar är "nej", dvs att hon inte hade kunnat ställa upp på gemensam ekonomi tidigare oavsett om du har barn från tidigare eller inte så ja.. då är det väl ganska så solklart att hon får stå sitt kasst nu. Du känner henne bäst så du vet nog bäst själv vad hennes svar på den frågan skulle bli.