Låter vi terroristerna vinna?

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/

Sådär:

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-paris-notre-dame-attacker-20170610-story.html

Jurnalist-islmisten.

Självradikaliserad på mindre än ett år. Videoinspelnignar med svuren trohet mot IS. Mängder med islamistisk propaganda.

Åtalad för terrorbrott.

Kanske en liten vinst för terroristerna ändå:

https://www.fokus.se/2017/06/nerringd-jo-anmald-och-mejlbombad/

En mejl- och telefonkampanj mot MSB får myndigheten att avsluta studierna av Muslimska Brödraskapet i Sveirge.

Så mycket ryggrad hade den myndigheten.

Ygemans reaktion på att Säpo nu säger att det finns "tusentals våldsbejakande islamister" i Sverige: "Sverige har underskattat hotet"

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6719043

Tala för dig själv, gubbe!

Det finns många som har varnat för dena utveckling.men sådana som Ygeman har inte varit beredd att lyssna på det örat.

På tal om trådstartens fråga.

En överläkare i psykiatri med erfarenheter av terrorister förklarar varför handhjärtan och kärleks-tweets är meningslösa mot terrorister och skriver om vad som måste göras istället:

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/8ylgQ/terapi-och-blommor-botar-inte-jihadister

”Att ”visa” terrorister att man håller ihop eller att möta deras besinningslösa våld med ”kärlek” är fullständigt meningslöst, det kan på sin höjd tillfälligt erbjuda tröst och lindring för en själv men imponerar inte på samvetslösa mördare med heligt uppdrag. Vi måste i stället vidta effektiva åtgärder för att bekämpa terrorn.”

Det är en skam för Svvrige att dessa islamistiska mördare tillåts vandra fria i vårt samhälle. En del till och med under skyddade uppgifter som samhället tillhandahållit.

http://www.expressen.se/nyheter/hundratals-svenskar-akte-till-kriget-for-att-slass-for-is--sa-lever-atervandarn/

På samma sätt som man jagat SS-män i över 70 år för att ställa dem inför domstol för vad SS kollektivt gjort, måste också dessa islamister jagas och dömas för de brott deras organisationer utfört.

De ska inte kunna sitta hemma hos mamma i en lägenhet i någon förort, lyfta bidrag och beklaga sig över att det är svårt att få ett jobb.

Fascinerande att du har en annan åsikt än att dessa islamister skall fångas och dömas. Likt man jagat SS i drygt 70 år.

Svar på fel inlägg.

Du tror på handhjärtan och blommor.

Andra gör det inte utan kräver verkligt motstånd som lösning.

#139

Ja, det är det.

Retoriken från våra politiker, kändisar och andra opinionsbildare är att: "Vi ska visa terroristerna att vi står enade", som om det på något sätt skulle påverka terroristerna.

"Ojoj, vad enade de är med alla sina handhjärtan på Insta. Nä vi får nog ge upp det här. Verkar inte gå."

Det är precis denna missuppfattning som debattartikeln handlar om.

Du kan läsa den här:

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/8ylgQ/terapi-och-blommor-botar-inte-jihadister

"Att ”visa” terrorister att man håller ihop eller att möta deras besinningslösa våld med ”kärlek” är fullständigt meningslöst, det kan på sin höjd tillfälligt erbjuda tröst och lindring för en själv men imponerar inte på samvetslösa mördare med heligt uppdrag. Vi måste i stället vidta effektiva åtgärder för att bekämpa terrorn."

Det handhjärtan och styjkekjamaj gör är att de passiviserar oss. Det hindrar oss från att ta till nödvändiga medel. De blir till ett alibi. Särskilt om de ansvariga säger att detta är för att visa terroristerna.

Det han överläkaren visar på är att terroristerna inte bryr sig och vi som samhälle nöjer oss med handhjärtan där AK5-or är ett bättre svar.

Läs gärna artikeln.

Handhjärtan riskerar att passivisera samhället.

De erbjuder möjligen tröst och gemanskapskänsla för de som deltar. Men nä, vi är inte enade och alla deltar absolut inte i dessa handhjärtan-aktioner. Och det vet terroristerna.

Löfvens: "Vi ska visa dem att vi står eniga", är meningslösa ord.

Om vi vill lösa problemet med terrorister, vill säga.

Det har gått sju år sedan det första terror-attentatet på Drottninggatan och det har gått över två månader sedan det senaste.

Vilka kraftfulla åtgärder mot terrorism kan du komma på som regeringen har tagit sedan dess?

Du tänker på Birgit Friggebo och "We shall overcome".

">



Samma fenomen.

Vad en sådan som statsminstern menar när han säger att "vi ska visa terroristerna" och hur han tror det påverkar dem är oklart.

Ja, det är precis vad som har gjort. Tillsats utredningar.

Om än det ena och än det andra.

Jag tror att det skarpaste man gjort är att man tittar på hur poliserna ska få bätre tillgång till kameraövervakningsbilder och hur sekretess mellan polis och migrationsverkets register kan brytas.

Inget om indragna medborgarskap, utvisning och liknande.

Så då var det Finlands tur då ...

Salutorget i Åbo, där har man ju varit några gånger. En småbarnsmamma bland annat, vad det verkar.

Finsk polis griper en av männen. Arga finländare samlas runt och skriker åt mannen och försöker sparka på honom:





Så, bara den senaste dryga veckan:

Levallois förra onsdagen.

Barcelona och Cambrils igår.

Åbo idag.

Man kan ju läsa in lite av allt möjligt i det mesta men det här var ju onekligen lite intressant i sammanhanget.

Regeringen har alltså skrivit om förordningen för deras "Extratjänster".

Sedan 1/7-2017 får nu "registrerade trossamfund"  och ideella föreningar anställa sådana "extratjänster" till 100% lönebidrag från staten. Samtidigt kan samfundet få upp till 150 kr/dag och "extratjänst" i ersättning för handledning.

Här öppnar sig plötsligt möjligheten för exempelvis många islamistiska organisationer att finansiera sig själva och sina medlemmar.

Regeringen har inte direkt slagit på stora trumman i media för denna förändring.

www.flashback.org/t2866621

I Finland:

twitter.com/MagnusRanstorp/status/903250640629092354

omni.se/alla-polispatruller-i-finland-ska-ha-k-pist-nasta-ar/a/WrJlG

Ett (1) terrordåd och regeringen vill införa att terroristerna skall förlora eventuellt medborgarskap och att det skall bli olagligt att gömma illegala invandrare. Alla polispatruller skall också utrustas med k-pistar.

Det är skillnad.

Häktade för STÄMPLING till terrorbrott.

Dvs, det kan i praktiken röra sig om att de suttit på nätet och hetsar sina landsmän att ge sig på si-eller-så från deras fiende där hemma.