Sålt bostad utan sambos medgivande

Fast om båda äger/ägde lägenheten så måste ju båda skriva på försäljningspapprerna. Ägde part 2 en del av lägenheten?

Om Part 1 äger lägenheten? Och den köptes för gemenast bruk? så ingår den i bodelnigen. Då får man inte sälja/överlåta/panta utan sambos medgivande vet dock ej vad straffet blir för detta.

Lägenheten är köpt för gemensamt bruk. Part 1 agerade i panik när Part 2 ville använda sig av sambolagen, då inget samboavtal finns. 

Part 2 kan väcka talan inför domstol inom tre månader. Jag vet inte vad det kan ge för konsekvenser. 
Men rimligtvis borde vinsten ingå i bodelningen iaf. 

Rör det en fastighet kommer Lantmäteriet troligtvis att förklara lagfartsansökan för den nya ägaren vilande. Den sambon som inte lämnat samtycke kan inom tre månader från att h*n fått kännedom om överlåtelsen ansöka hos tingsrätt om att köpet ska återgå under förutsättning att lagfart inte har beviljats. Om köpet hävs kan sambon bli skyldig att ersätta köparen för kostnader till följd av hävandet.

handlar det om en skenmanöver kan straffet bli upp till 6 månaders fängelse och dagsböter

Av ren nyfikenhet, vem köpte bostaden och betalt den.
Var part 2 med och skrev på köpeavtalet?

På vilka grunder då?

Precis men det är det som är grejen med sambolagen, har du inte köpt något  eller skrivit på något så äger du inte bostaden.
Du har inga skyldigheter alls, en fastighetsägare är tex skyldig att göra vissa saker.

Dena ena parter kommer aldrig att ställas till svars för något, aldrig stämmas för något eller ta ansvar för några böter, eftersom man inte står som ägare.
Man är endast skriven på adressen bor och får sin post dit i något annat står man inte med.

Utan den andre partern anses endast vara ägare om denne begär bodelning och bostaden införskaffades för gemensamt bruk.
Så där kan man välja som sambo själv, vill man vara hälften ägare när det är dags att dra vidare eller ej.
Självklart utnyttjar folk sambolagen när det finns pengar att kvittera ut.

Det jag tänkte på med min fråga var om det var så att part 1 hade förfalskat part 2 underskrift. Man får tycka vad man vill om sambolagen, ts frågade inte om åsikter om den.