Kutym eller inte att bjuda?

Att föreslå något av dina exempel är inte samma sak som att vara den som bjuder.

Om någon säger ska vi ta en fika/gå på restaurang/hämta hem en pizza osv så tar jag för givet att vi betalar var för sig.
Blir jag däremot hembjuden till någon på mat/fika så räknar jag med att inte behöva betala. Eller om jag är hemma hos någon och den undrar om jag vill ha fika så räknar jag med att kaffet är gratis.
Om någon säger att jag vill BJUDA dig på en fika/pizza eller vad som när vi är på stan så innebär BJUDA för mig att den personen vill betala.

Att föreslå är inte synonymt med att bjuda.

Vill man bjuda får man uttryckligen säga just det. Inte bara "ska vi ta en pizza?".

Då kan man ju aldrig droppa förslag på aktivitet utan att man måste bekosta hela kalaset. Vad händer om ni är 7 pers? Betalar du pizza åt alla då om du föreslår pizza? Nej. Så kan man inte ha det. Ett förslag är ett förslag. Att bjuda är något annat.

Vill jag bjuda någon på hämtmat så säger jag "jag bjuder på pizza".

Såvida du uttryckligen inte säger "jag bjuder" så hade jag tagit för givet att var och en betalar sitt.

Om någon säger att jag vill BJUDA dig på en fika/pizza eller vad som när vi är på stan så innebär BJUDA för mig att den personen vill betala.

"Jag vill ha pizza. Vill du också ha, jag bjuder". Inga tveksamheter.

"Vill du ha fika/pizza/annat, jag bjuder!" 

Det du beskriver skulle jag ta som att man betalar var för sig då du inte uttryckligen sagt att du skall bjuda! i övrigt håller jag med de andra ;)

Nej, när det kommer så där spontant på, "ska vi ta en pizza?" medan man umgås och det inte var bestämt innan, så kan man inte förvänta sig att det ska bjudas. 
Nästa gång får du helt enkelt säga det om det är bjuda du menar.

Absolut, men menar du då att man ska säga samma och att det har olika betydelse beroende på antal personer? Om du säger "ska vi ta en pizza?" så menar du ju i TS att du syftar på att du bjuder. Så kan man då inte säga så om man inte vill bjuda alla som närvarar? Hur föreslår man pizza som middagsalternativ i så fall? Eller ändras betydelsen då, till att inte innebära att man inte bjuder längre?

Du måste ju inse vad jag menar här. Det är inte alls logiskt att "ska vi ta en pizza?" är annat än ett förslag. Det har inget att göra med att man bjuder.

Man måste ju frikoppla de två. Annars skulle man inte kunna föreslå mat utan att behöva betala den. Är du med?

Själv tycker jag att det är självklart att var och en betalar för sig om inget annat sägs.
Jag har en bekant som anser att om han föreslår att vi ska äta ute så är det jag som betalar för båda om jag är dum nog att säga ja. 

Jag hade inte heller fattat att du ville bjuda. Man kan säga: jag är sugen på pizza, får jag bjuda dig på en?

Jag håller med övriga. Ts tänker du inte att det är trevligare för den du vill bjuda ifall personen är helt säker på att den faktiskt blir bjuden och inte får en obehaglig överraskning sen? Då blir du nämligen vara väldigt tydlig med att du faktiskt bjuder.

Tror du att du själv ska bli bjuden när andra föreslår samma sak?