Ultraljud fastställa BF

Det är väl klart det kan ändras! På VUL v.13 var mitt barn normalstort, på RUL redan större än normalt och senare UL låg han på +34%. Hade dock gjort IVF så datumet var ju spikat utifrån det, men det bevisar ju att storleken kan ändras mellan UL:en. Dessutom bör man alltid påpeka om datumet absolut inte kan stämma med egen uträkning. Man har ju hört om envisa barnmorskor som satt b.f-datum så man skulle plussat innan man ens haft äl och alla möjliga knäppa varianter!

Bf jag fick på kub i v 13-14 var 6/6 och räknat från sista mens/äl var bf 8/6. På rul i v 20 blev bf omräknat till 10/6 och det var det datumet de utgick ifrån sen. Nu skiljde det sig inte så många dagar för mig så det spelade ju ingen större roll men de ändrade iaf mitt bf efter rul trots tidigt ul. Där och då kändes det ändå jobbigt att få ett senare bf. Hade gärna behållit 6/6 från kub då jag redan tidigt kände på mig att barnet var stort och var livrädd för att gå över tiden och ju tidigare bf jag fick desto tidigare skulle jag bli igångsatt om det skulle gå så långt. Tack och lov kom bebisen 1/6 och det var inte en dag för tidigt!

Hur mycket skiljer sig bf från ul med det ni räknat ut från äl? För det handlar ju egentligen om när ägget fäster inte när man hade äl. Sen kanske du hade äl tidigare eller senare än vad du trodde?

I vissa landsting daterar man numera efter KUB, detta för att studier visat att det är mer tillförlitligt. BM har inte gjort fel. 

Min BM ville inte sätta BF på kub utan vänta till RUL.. konstigt att det är så olika mellan olika landsting??