Anonym (Tack!) skrev 2017-05-28 13:14:37 följande:
Javisst, men påståendet jag kommenterade var att (alla) svenska barn är så bortskämda att man vill spy på dem. Det säger inget om barn i allmänhet och inget om elvaåringen i synnerhet, däremot säger det mycket om den som fäller en sådan kommentar.Vad som möjligen antyds av ts texter är at hennes man är klumpig i sina metoder att hantera elvaåringen. Ts har nu bett honom att hålla igen i sina kontakt och uppfostringsförsök. Däremot framgår det inte hur länge ts och styvpappan bott tillsammans och i vilken utsträckning han försökt styra elvaåringen.ja, i första hand bör flickans föräldrar diskutera inbördes vad som är bäst för flickan.
Tyvärr så finns det vissa vibbar från ts som antyder att hon sätter flickan på undantag i sina försök att putsa på den nya familjebildningens fasad.
Jag reagerar över att ts anser att flickan gnäller när hon berättar för sin pappa om hur hon upplever sitt andra hem.
Jag tycker att en elvaåring är tillräckligt gammal för att hon ska lyssnas på om hon har synpunkter på var hon vill bo om föräldrarna separerat. barn är inga accessoarer.
Jag tycker också att det är märkligt att ts anser att det värsta är att elvaåringen drar med sig sin lillasyster i synen på styvpappan. Det värsta för mig som förälder vore upplevelsen att mina egoistiska val inneburit att mitt barn inte längre vill bo hos mig.
Kan det vara så att lillasystern uppplever samma stämningar som storasyster?
Och sist men inte minst. Det ts tar upp är bagateller som städning av hennes rum etcetera. Hur kan man vara så avskärmad som styvpappan att man måste demonstrera sin makt genom att säga till om rumsstädning. Det verkar som att han saknar förmåga att sätta sig in i ett barns situation. Särskilt svårt kan det inte vara att låta bli att lägga näsan i blöt och låta mamman såga till att flickan behöver städa sitt rum.
I vilket fall. Om en familjekonstellation fungerar illa så är man inte vuxen situationen om man lägger ansvaret på att det inte fungerar på ett barn!
Nja, jag tycker inte att det framgår att mannen är klumpig. Ts är ju på hans sida. Hon skriver att han verkligen försöker, men att han nu inte får försöka mer eller säga åt dottern angående städning och plock. DET säger mig ganska mycket. Det verkar som att dottern är van att ha det bekvämt och slippa bli tillsagd. När det nu är en man i huset som faktiskt vågar säga åt henne så uppskattas det inte..
Han försöker inte alls uppfostra henne. Han har sagt åt henne och försökt lära känna henne. Att hon sedan är tvär och vägrar det är inte hans problem. Det tyder snarare på att flickan inte tål att folk säger åt henne och det är så pågrund av mamman och pappan. Tyvärr.
Hur är ts val egoistiskt? Ts ska inte behöva separera från mannen bara för att denna flicka befinner sig i en trotsålder och vägrar tycka om honom. Flickan måste lära sig att respektera mannen och hon måste förstå att de är en familj nu. Det hade varit en helt annan sak om mannen hade varit elak mot henne, men det är han inte.
Ts måste ta reda på varför dottern inte trivs hos henne. Hon ska inte behöva göra slut med mannen bara för att det är dotterns önskan. Hade dottern fått bestämma så hade hon nog gärna sett att mamman var utan partner.
Förmodligen säger inte ts åt dottern angående städning osv, det är därför han blir tvungen att göra det. Eller ska man bli tvungen att acceptera vilket beteende som helst bara för att man är styvfarsa? Trams. Inte är det då hans fel att det inte fungerar, i alla fall.
Hade jag varit mannen så hade jag övervägt att lämna, speciellt efter att ha sett dessa smutsiga kommentarer i denna tråd.
Det är allt för mycket daltande med barn nu för tiden. Skrämmande.
