Ni som utnyttjade sambolagen.

Det är lite svårt att svara, men här är ett försök.

Jag utnyttjade inte sambolagen enbart för att bostaden köptes för gemensamt bruk, jag hade många anledningar till att utnyttja ssambolagen.

Jag köpte bostaden, men jag betalade inga lån eller amorteringar. De gjorde han. Däremot så var det jag som helt själv fick ta allt ansvar för att hitta, buda, renovera, möblera och annat. Jag betalade också alla räkningar utom elen, all mat och alla kläder och prylar och alla semestrar. Jag betalade även genom att stå tillbaka karriär/lönemässigt för att få barn. Dvs, jag satt i precis den sitsen som sabolagen en gång kom till för. Han hade betalat för det som är värt något över tid, medan jag lade alla mina pengar på det som försvinner och inte har något värde mer än för stunden. I snitt betalade jag 10 000 kr mer i månaden för vår familj än han gjorde, som bara betalade eller investerade i bostaden, som jag dessutom, som sagt, renoverade för mina pengar, och därmed höjde värdet på.

Jag fick ut hälften av bostadens värde, och det kändes absolut bra, som ett erkännande. Ett kvitto på att jag också bidragit till familjens väl och leverne. 

Självklart flyter inte livet på som vanligt när man går isär, särskilt inte när man har barn, men någon ångest för att jag fick hälften av bostadens värde har jag absolut inte. Det är snarare hans som fått ångest när han insåg hur mycket livet kostar utöver bostaden. Han kan inte leka runt som han brukar längre, utan måste betala räkningar, servera barnen mat och klä dem, och det är inte det billigaste.

Om jag hamnar i samma sits igen så är det självklart. Däremot så är det inte troligt att jag skulle hamna där igen.

För att det inte behövdes. Sambolagen existerade då också.

Men för att ge det riktiga svaret: Jag låg inlagd på sjukhus med en 4 månaders baby, båda svårt sjuka, och papprena skulle skrivas på eller lägenheten gå förlorad. Därför.

Jag säger detsamma.

Som jag har märkt är det väldigt vanligt at den andra betalar allt eller nästan allt annat, inte bara maten. Det är inte bara jag som betalat mycket mer för levernet än partnen någonsin betalat för bostaden.

Spelar ju ingen roll, enligt TS, eftersom jag på papper inte ägde bostaden.

Jag kan också garanter att det finns unga människor som inte har en aning om sambolagen, trots at den faktikst gås igenom, eller i alla fall ska gås igenom, på samhällskunskapen i både 9an på högstadiet och i gymnasiet.