• Mittarv

    Ett juridiskt dilemma?

    Det finns ett billigt läkemedel som antagligen kan hjälpa miljoner människor att se (bättre), utan en operation som många inte kan betala.
    Men är tillsvidare bara godkänt för djur.
    Om man erbjuder de som inte kan betala, här eller utrikes, att få chansa gratis med prov, kunde det betraktas som något åtalbart?

  • Svar på tråden Ett juridiskt dilemma?
  • Mittarv
    Viktgirl skrev 2017-07-18 00:17:29 följande:
    Är det ett läkemedel som redan har uppfunnits eller en helt ny på marknaden?
    Ganska nytt och säljs nu
  • Mittarv
    Kjell2 skrev 2017-07-18 08:06:14 följande:
    Beror på landets lagstiftning men vanligtvis ja.

    Finns regler hur läkemedel ska testas. Kolla där.
    Man kan tänka sig en rad U-länder och där kan detta vara enda hoppet att få bättring. Kostar 68:- här och en operation 15-20.000
  • Mittarv
    trappstege skrev 2017-07-18 09:24:27 följande:
    Det är vansinne att ge djurläkemedel till människor. Att det antagligen kan hjälpa räcker inte.

    Om  det vore så bra skulle läkemedelsbolaget sedan länge gjort tester för att få det godkänt som läkemedel för människor.
    Inte tänkt för djur alls från början, utan testas på djur först som vanligt och man väntar på kliniska prövningar.

    www.catweb.nu/ogondroppar/

    www.lanomax.com/lanomax.html


  • Mittarv

    Har hittat testade men inte godkända och säljs ändå.

Svar på tråden Ett juridiskt dilemma?