Anonym (Hyckleri) skrev 2017-08-23 19:19:50 följande:
Vet inte hur mycket de "ansträngt sig".. De har gjort en plats för TS vid samma bord som pojkvännen..
Det känns väldigt mycket som "härmed är vi nödda och tvungna" från brudparets sida..en eftergift för pojkvännen. De ville ju inte ha med TS. Persona non grata.
Vem vill gå på bröllop på nåder?
De har kompromissat med hur de vill ha sitt bröllop för sambons skull. Det är en ansträngning, om än inte fysisk.
pyssel skrev 2017-08-23 20:05:07 följande:
Att sambon tagit upp det här med sin kompis är knappast i syfte att "tvinga" till sig en inbjudan åt TS. Skulle du gå när du är oönskad? Det är en av de sista platserna de flesta vill vara: Oönskade av värden på en tillställning.
Det vet vi inte. Hur skulle du tolka det ifall en vän kom och klagade på något sådant? Att denne bara klagar för klagandets skull? Eller för att denne vill få som den vill?
Tidigare i tråden var jag en av de som skrev att ts sambo borde tala med sin vän, men med uppfattningen att hon ville bli bjuden.
Om jag vetat att hon bara ville krångla så hade jag iaf inte givit det som råd.
Jag har inte någon i min bekantskapskrets som bara känner min man och därför skulle kunna tänkas göra något liknande. Men beroende på situationen hade antingen jag sett det som självklart att jag inte tillhörde gästlistan eller så hade både jag och min man ansett att inbjudan inte var på premisser vi är bekväma med och därför hade han tackat nej direkt.
Hade min man av någon speciell anledning ändå velat gå i det senare alternativet så hade jag accepterat läget, bitit mig i tungan och hållt tyst.
