AndreaBD

Äldre 23 Aug 17:53

72 svar

Tvungen att måla om nymålat hus

Vi har målat om vår hus, en villa, i en liten ovanlig färg. Ett ljust lila. Övre hälften av huset är ändå vit och sockeln ska bli grå. Så vi ville ha en lite roligare färg i mitten.
Men en granne har anmält oss för att ha målat huset i en annan färg utan att ha bygglov.

Min man hade ringt dem ansvariga på kommunen och frågat om olika saker (vi hade just köpt huset då och planerade olika saker) och då hade han bl.a. också frågat om man får måla om huset i vilken färg man vill eller om det finns begränsningar. Och mannen som han pratade med sa att han kunde måla i vilken färg han ville, bara det inte är nån neon-färg. På deras hemsida står det lite olika saker. På ett ställe står det iofs tydligt att man måste ha bygglov för annan färg, på ett annat ställe att man inte behöver det. I brevet som de skickade oss, citerade de förstås någon paragraf.

Vi pratade med någon på kommunen som höll med oss om att det lät väldigt orimligt att vi inte skulle få ha en annan färg på huset. Enligt de måste vi ju antigen måla huset vitt igen (husen runt omkring har färgerna blå, grå, falu-röd, gul, och även vårt hus var falu-röd innan det var vitt. Så VARFÖR JUST VITT???) eller att vi måste söka bygglov i efterhand - vilket skulle kosta runt 10.000, och det är inte säkert att det går igenom. Även om den killen hade förståelse, så har chefen bestämd att det är så. Min man försöker just få tag på chefen i telefon. Men man har inte hittat nån anteckning på att vi har frågat om detta - trots att de är tvungna att föra anteckningar på samtal.

Någon som har en bra ide så att vi slipper måla om? Eller - i andra hand (inte lika viktigt) - hur man kan hämnas på den där idiot till granne, utan att göra något som vi kan åka dit för?

Kerubmamman

Äldre 23 Aug 18:51

#1

Oj, vilken tråkig sits ni har hamnat i. Överklaga är väl det enda konkreta jag kan säga, eftersom jag inte har nån information om kommun eller gällande detaljplan. Vad står det gällande fasadfärg i detaljplanen?

Att de vill att ni ska måla just vitt är sannolikt för att ni ska återställa fasaden till det som var innan. Paragrafrytteri säger antagligen att man ska söka bygglov även om man att återgå till tidigare färg.

Jag förstår känslan att vilja hämnas. Men det är som att bädda för grannfrejd tills nån av er flyttar därifrån.

Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola

AndreaBD

Äldre 23 Aug 18:55

#2

Kerubmamman skrev 2017-08-23 18:51:44 följande:

Oj, vilken tråkig sits ni har hamnat i. Överklaga är väl det enda konkreta jag kan säga, eftersom jag inte har nån information om kommun eller gällande detaljplan. Vad står det gällande fasadfärg i detaljplanen?

Att de vill att ni ska måla just vitt är sannolikt för att ni ska återställa fasaden till det som var innan. Paragrafrytteri säger antagligen att man ska söka bygglov även om man att återgå till tidigare färg.

Jag förstår känslan att vilja hämnas. Men det är som att bädda för grannfrejd tills nån av er flyttar därifrån.

"Inom område med detaljplan får man utan bygglov färga om, byta fasadbeklädnad eller byta takmaterial på en - och tvåbostadshus om åtgärden inte väsentligt ändrar byggnadens och områdets karaktär. Hör med oss på bygglovavdelningen innan du ska måla om."

Och det gjorde vi! Vi hörde med dem och de sa att vi fick måla i vilken färg vi vill om det är inte är nån neonfärg. Och nu säger de att det inte finns antecknat, trots att de MÅSTE anteckna.

Grejen är att min man tycker att vi hellre bör måla om i vit då än att de kommer och snokar om det är något mer som är gjort utan bygglov. De som ägde huset innan gjorde nämligen en del. Plus att vintern kommer och då kan man inte måla.

AndreaBD

Äldre 23 Aug 18:57

#3

Bästa sättet att hämnas är väl då att berätta för andra grannar att de har gjort så. Inte för uppenbart, men när det passar.

Idioter som bor mittemot i nåt fjuttigt radhus som de inte har målat på evigheter!

Flash Gordon

Äldre 23 Aug 19:15

#4

AndreaBD skrev 2017-08-23 17:53:12 följande:

Vi har målat om vår hus, en villa, i en liten ovanlig färg. Ett ljust lila. Övre hälften av huset är ändå vit och sockeln ska bli grå. Så vi ville ha en lite roligare färg i mitten.
Men en granne har anmält oss för att ha målat huset i en annan färg utan att ha bygglov.

Min man hade ringt dem ansvariga på kommunen och frågat om olika saker (vi hade just köpt huset då och planerade olika saker) och då hade han bl.a. också frågat om man får måla om huset i vilken färg man vill eller om det finns begränsningar. Och mannen som han pratade med sa att han kunde måla i vilken färg han ville, bara det inte är nån neon-färg. På deras hemsida står det lite olika saker. På ett ställe står det iofs tydligt att man måste ha bygglov för annan färg, på ett annat ställe att man inte behöver det. I brevet som de skickade oss, citerade de förstås någon paragraf.

Vi pratade med någon på kommunen som höll med oss om att det lät väldigt orimligt att vi inte skulle få ha en annan färg på huset. Enligt de måste vi ju antigen måla huset vitt igen (husen runt omkring har färgerna blå, grå, falu-röd, gul, och även vårt hus var falu-röd innan det var vitt. Så VARFÖR JUST VITT???) eller att vi måste söka bygglov i efterhand - vilket skulle kosta runt 10.000, och det är inte säkert att det går igenom. Även om den killen hade förståelse, så har chefen bestämd att det är så. Min man försöker just få tag på chefen i telefon. Men man har inte hittat nån anteckning på att vi har frågat om detta - trots att de är tvungna att föra anteckningar på samtal.

Någon som har en bra ide så att vi slipper måla om? Eller - i andra hand (inte lika viktigt) - hur man kan hämnas på den där idiot till granne, utan att göra något som vi kan åka dit för?

Är väl standardkunskap hos husägare att ändring av kulör på fasad normalt sett kräver bygglov?

Nåja, nu vet ni.

Ni har alltså målat huset i tre(?) olika kulörer "med en rolig färg i mitten"?

Vitt-lila-grått?

Och när tog ni del av informationen: "... om åtgärden inte väsentligt ändrar byggnadens och områdets karaktär. Hör med oss på bygglovavdelningen innan du ska måla om."

Talade ni om för kommunen att ni tänkte måla huset på det sättet eller svarade de bara på en fråga i tron om att ni skulle måla huset enfärgat?

Överklaga om ni vill men ni lär inte vinna.

Det är bara till att äga sitt eget misstag och måla om. Dvs återställa till det som var.

Varför man ska ge sig på grannarna när man själv har gjort del, det förstår jag inte.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

AndreaBD

Äldre 23 Aug 19:37

#5

Flash Gordon skrev 2017-08-23 19:15:21 följande:

Är väl standardkunskap hos husägare att ändring av kulör på fasad normalt sett kräver bygglov?

Nåja, nu vet ni.

Ni har alltså målat huset i tre(?) olika kulörer "med en rolig färg i mitten"?

Vitt-lila-grått?

Och när tog ni del av informationen: "... om åtgärden inte väsentligt ändrar byggnadens och områdets karaktär. Hör med oss på bygglovavdelningen innan du ska måla om."

Talade ni om för kommunen att ni tänkte måla huset på det sättet eller svarade de bara på en fråga i tron om att ni skulle måla huset enfärgat?

Överklaga om ni vill men ni lär inte vinna.

Det är bara till att äga sitt eget misstag och måla om. Dvs återställa till det som var.

Varför man ska ge sig på grannarna när man själv har gjort del, det förstår jag inte.

Nej, vi visste inte det. Men vi gick ju efter vad som stod på hemsidan och vi ringde och frågade.

Och det är inte vi som har målat i olika färger, utan alla hus är så. De har i regel vit på övervåningen - som är i trä, undre är puts. Vissa har övre delen i mörk trä - det var väl originalt så, men vi köpte huset helt vitt. Därmed var det det enda huset i gatan som bara har haft en färg. Sockeln är ju bara nån halvmeter längst ned och det är annat material igen, betong. Och den har de andra i antigen svart, vitt eller grått. Så det var därför jag tyckte det var konstigt att vi skulle måla hela huset i samma färg igen, för det är inget annat hus här som är så.

Som sagt, vi talade bara om färg med kommunen eftersom inget hus var enfärgat, inte från början heller, och jag tyckte det stack ut lite från dem andra innan vi målade det.

Kerubmamman

Äldre 23 Aug 19:39

#6

Om ni kan visa på att det finns andra hus i området som har liknande färger/färgkombinationer går det att nyttja i en överklagan.

Har ni pratat med handläggaren av ert ärende?

Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola

Flash Gordon

Äldre 23 Aug 19:53

#7

AndreaBD skrev 2017-08-23 19:37:26 följande:

Nej, vi visste inte det. Men vi gick ju efter vad som stod på hemsidan och vi ringde och frågade.

Och det är inte vi som har målat i olika färger, utan alla hus är så. De har i regel vit på övervåningen - som är i trä, undre är puts. Vissa har övre delen i mörk trä - det var väl originalt så, men vi köpte huset helt vitt. Därmed var det det enda huset i gatan som bara har haft en färg. Sockeln är ju bara nån halvmeter längst ned och det är annat material igen, betong. Och den har de andra i antigen svart, vitt eller grått. Så det var därför jag tyckte det var konstigt att vi skulle måla hela huset i samma färg igen, för det är inget annat hus här som är så.

Som sagt, vi talade bara om färg med kommunen eftersom inget hus var enfärgat, inte från början heller, och jag tyckte det stack ut lite från dem andra innan vi målade det.

Så, då har ni, skulle jag vilja påstå, väsentligt ändrat karaktären på ert hus.

Såväl från enfärgat till flerfärgat som i förhållande till de andra husens kulörer.

Ni hade med all säkerhet sluppit detta om ni nämnt "lila" när ni pratade med kommunen första gången men nu är det som det är.

Bevisbördan för att ni fått ett OK ligger på er.

Jag skulle ha målat om. Kanske i en kulör som är godkänd om jag inte ville gå tillbaka till helvitt.

Hellre det än att chansa 10000 på att få genom ett bygglov på ett lila-vitt-randigt hus.

Att ni får måla om nu är motsvarande som att den som byggt ett felaktigt plank får riva det.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

AndreaBD

Äldre 23 Aug 20:05

#8

Kerubmamman skrev 2017-08-23 19:39:51 följande:

Om ni kan visa på att det finns andra hus i området som har liknande färger/färgkombinationer går det att nyttja i en överklagan.

Har ni pratat med handläggaren av ert ärende?

Jaaa... jag tror det var handläggaren men det finns en chef som bestämmer (eller om det bara är så att han egentligen är handläggaren vet jag inte). Och den chefen är nästan omöjlig att få tag på. Min man försöker (jag vill inte också försöka, min man är också statstjänsteman och kan reglerna när det gäller dokumentation) få tag på honom.

Grejen är att alla hus i området (på ena sidan av gatan) har samma uppdelning i tre delar, och alla som jag har sett här omkring har olika färger på dem delarna. Men ingen har lila förstås. Och det blev lite kraftigare än vad det såg ut på burken. Men fortfarande inget jätte-extremt, ganska ljust ändå. Men min man är orolig att de upptäcker fler saker som är gjorda utan bygglov (inget konstigt, bara nån altandörr som inte ledde nånstans som tagits bort. Alla andra har också gjort det. Och att övre delen av huset är vitt, det var mörk trä i original. Men det har knappt någon annan kvar heller).

AndreaBD

Äldre 23 Aug 20:12

#9

Flash Gordon skrev 2017-08-23 19:53:07 följande:

Så, då har ni, skulle jag vilja påstå, väsentligt ändrat karaktären på ert hus.

Såväl från enfärgat till flerfärgat som i förhållande till de andra husens kulörer.

Ni hade med all säkerhet sluppit detta om ni nämnt "lila" när ni pratade med kommunen första gången men nu är det som det är.

Bevisbördan för att ni fått ett OK ligger på er.

Jag skulle ha målat om. Kanske i en kulör som är godkänd om jag inte ville gå tillbaka till helvitt.

Hellre det än att chansa 10000 på att få genom ett bygglov på ett lila-vitt-randigt hus.

Att ni får måla om nu är motsvarande som att den som byggt ett felaktigt plank får riva det.

Han som hade huset före oss har väl ändrat karaktär när han målade hela vitt? För de VAR ju tre-färgade. Och alla hus har olika färger. Inte lila, men olika färger.

Nej, min man hade inte behövt nämna "lila" om killen säger "allt utom neon-färger". Lila är ingen neon-färg. Och det var för två år sen, vi visste inte då.

Bevisbördan kanske ligger på oss (fast man litar ju på om man ringer och frågar, i fortsättning ska vi be att få det skriftligt). Men hur är det då med att de måste föra anteckningar och inte har gjort det. Det ska diarieföras och därför kan man söka efter "ämne". Men han som vi pratade med erkände ju själv att de inte riktigt jobba så. Det måste de dock. Hur kommer det sig att de som myndighet får bryta emot reglerna och vi får ta konsekvenserna?

Vi vågar inte måla i nån annan kulör nu. Så som de ändrar sig hela tiden. Då får det bli vitt - även om det då också ser annorlunda ut än resten av husen. Min man tjatar redan på dem att vi vill veta EXAKT vilken färg vi får måla sockeln i. Det går nämligen inte längre att se vad det var för nåt. Kanske vitt. Eller grått.

Flash Gordon

Äldre 23 Aug 20:35

#10

AndreaBD skrev 2017-08-23 20:12:08 följande:

Han som hade huset före oss har väl ändrat karaktär när han målade hela vitt? För de VAR ju tre-färgade. Och alla hus har olika färger. Inte lila, men olika färger.

Nej, min man hade inte behövt nämna "lila" om killen säger "allt utom neon-färger". Lila är ingen neon-färg. Och det var för två år sen, vi visste inte då.

Bevisbördan kanske ligger på oss (fast man litar ju på om man ringer och frågar, i fortsättning ska vi be att få det skriftligt). Men hur är det då med att de måste föra anteckningar och inte har gjort det. Det ska diarieföras och därför kan man söka efter "ämne". Men han som vi pratade med erkände ju själv att de inte riktigt jobba så. Det måste de dock. Hur kommer det sig att de som myndighet får bryta emot reglerna och vi får ta konsekvenserna?

Vi vågar inte måla i nån annan kulör nu. Så som de ändrar sig hela tiden. Då får det bli vitt - även om det då också ser annorlunda ut än resten av husen. Min man tjatar redan på dem att vi vill veta EXAKT vilken färg vi får måla sockeln i. Det går nämligen inte längre att se vad det var för nåt. Kanske vitt. Eller grått.

Ja det har han. Men antingen hade han OK på det eller så var det ingen som tyckte det störde. Spelar ingen roll nu.

Ett vitt-lila-randigt hus "som blev lite starkare än på burken" stör uppenbarligen.

Målar ni i samma kulörer som ett grannhus lär ni få genom det. Kan inte se att det ska vara något problem.

Och jag tror det handlar mindre om att ni gått från enfärgat till flerfärgat och mer om ert val av kulör.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Tvungen att måla om nymålat hus

INNEHÅLL