Råkat göra en "turist"gravid
Min bekant (svensk medborgare )har gjort en kvinna gravid,hon är från Asien.Dom bor ihop.Måste han betala för förlossningen/sjukvården?Eller ska vi betala för detta?Kvinnan är papperslös här.
Min bekant (svensk medborgare )har gjort en kvinna gravid,hon är från Asien.Dom bor ihop.Måste han betala för förlossningen/sjukvården?Eller ska vi betala för detta?Kvinnan är papperslös här.
De trodde att Sverige betalar såklart,han är barnets pappa .Det verkar inte så lätt?
Varför ska skattebetalare stå för hans papperslösas jävla vård? Hoppas fan dom får hosta upp pengarna själva.
Kollade 1177, och även förberedande vård under graviditeten är kostnadsfri:
"Förebyggande barn- och mödravård, rådgivning vid abort eller sterilisering samt vård vid graviditet och förlossning är avgiftsfri."
www.1177.se/Stockholm/Regler-och-rattigheter/Vard-i-Sverige-om-man-ar-asylsokande/
Hon är ingen flykting,hon mötte en man som bor här och blev kär och gravid nästan direkt.Nu lever dom ihop.Hon har ingen inkomst.
Råkat?
Ramlade han i henne eller?
Hoppas verkligen att han får betala varenda krona då det är ytterst dyrt med förlossningar.
Tipsa honom om preventivmedel.
Hennes flyktingstatus är inte viktig för huruvida hon är sk papperslös eller inte, utan jag tror att du tänker på "gömda" dvs ex flyktingar som inte bedömts ha asylskäl men som uppehåller sig i landet ändå efter avvisningsbeslut.
Papperslösa (eller irreguljära migranter) behöver aldrig ha sökt asyl, behöver inte ha asylskäl, utan kan ha kommit in i landet via vanligt turistvisum - men befinner sig nu i landet utan visum eller uppehållstillstånd. Dessa personer har sedan en lagändring 2013 rätt till samma vård som asylsökande.
www.migrationsinfo.se/migration/sverige/papperslosa/
Saxar lite:
"Papperslösa kan alltså ha rest in i landet legalt, med eller utan visum, men vistas här utan tillstånd om de stannat längre än den tid deras visum tillåtit. "
"[...] personer som vistas i landet utan att ha ansökt om tillstånd för detta (?papperslösa?) nu har laglig rätt till subventionerad vård i samma utsträckning som asylsökande som befinner sig i Sverige"
Jag tror nyckeln ligger i hennes bakgrund/status. Kom hon hit på turistvisum och har stannat för länge? Har hon sökt uppehållstillstånd?
Jag gissar att dessa ärenden inte går att bedöma rakt av utan all den information Migrationsverket har.
Ja, men det räknas inte som att det är barnet som får vård vid en förlossning, utan det är kvinnan. Jämför det med att hon skulle söka vård för vad som helst annat som bara gäller henne själv. Detta är dessutom inte akutsjukvård, utan planerad sjukvård eftersom hon vetat i många månader att det kommer bli en förlossning.
Nu är det ju väldigt luddigt vad hon har för status i landet egentligen. Har hon sökt uppehållstillstånd borde hon ha gjort det från sitt hemland och väntat där på beslut. Giftemål ger inte uppehållstillstånd snabbare. Min man fick sitt tillstånd på ca 1 månad, och vi var då inte gifta, utan "planerade att bo ihop". Han ansökte dock 2011, innan stora flyktingströmmen, och gjorde det från sitt hemland.
Saknar hon visum eller UT så saknar hon laglig rätt att vistas i Sverige, och det gör att hon betraktas som en irreguljär invandrare eller papperslös. Därigenom har hon rätt till gratis vård under graviditeten oavsett vem som är pappan. Står klart och tydligt på 1177.
Så vemsomhelst kan komma till Sverige för att föda barn gratis?Det finns säkert många som vill göra det.