Inlägg från: Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)

    Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.

    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 16:17:25 följande:
    Karma is a bitch. Han gör givetvis rätt. Om han nu är ett kap ska han ställa krav.
    Han är inget kap med den attityden.
    Snarare är han en osäker liten pojke i en mans kropp och som dessutom tar ut sin osäkerhet och dåliga självkänsla på ts.

    Ts, jag förstår att det gör ont nu, men skatta dig lycklig att du blev av med skräpet.
    För han hade fortsatt trycka ner dig så fort du inte agerade precis som han ville och så småningom, även när du gjorde exakt som han ville.
    För vem skulle han annars suga ut energi ifrån för att själv göra sig starkare?
    Precis som en fästing suger blodet ur sitt värddjur. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 16:46:43 följande:

    Risken för skilsmässa inom 5 år är 5 procent om du gifter dig med en kvinna där du är den enda sexpartner hon haft.

    Risken för skilsmässa inom 5 år om du gifter dig med en kvinna som haft fler än 10 sexpartners är mer än 30 procent!

    Extrem skillnad med andra ord.


    Källa på det. 

    För övrigt vet du väl att det finns forskning som visar att män mår bättre i äktenskap än kvinnor gör.
    Kvinnors stressnivå går upp när dom kommer hem.
    Mäns stressnivå sjunker.
    Frånskilda män upplever att deras liv blir sämre efter skilsmässan.
    Frånskilda kvinnor upplever att deras liv blir bättre.
    Så även om det du skriver är sant, ser jag inte problemet.
    Kvinnor borde skilja sig mer, dom har allt att vinna på det. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (Nej tack.) skrev 2017-09-11 16:59:29 följande:
    Är han en "idiot" därför att han sökte efter något annat?
    Nej, han är en idiot och en svag stackare som har behov av att döma ut människor baserat på deras sexliv.
    Ett sexliv som varken påverkar honom eller som han har med att göra. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:03:56 följande:
    Ologiskt. En kvinna som vet vad hon vill ha väntar på honom och är sedan trogen. En osäker och ointelligent kvinna knullar runt och gifter sig sedan utan att kunna vara trogen.
    Skitsnack. 
    En kvinna kan vilja vänta på en man och sen vara trogen och en kvinna kan vilja knulla runt med många och njuta av det.
    Och det säger ingenting om någondera av kvinnornas intelligens.
    Bara för att kvinnor inte gör som du vill betyder det inte att dom är ointelligenta.
    Men tänk vad fint att kunna skuldbelägga dom med det, precis som du gör när du gör kopplingen till trogenhet och sexliv.
    Klassisk skam och skuldbeläggning, grundad av kyrkan.
    Är du religiös? 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:05:50 följande:
    Du såg statistiken ovan. Du är korkad om du inte väljer bort promiskuösa kvinnor. Statistiken ljuger inte.
    Statistik som du grundligt letat fram för att det ska passa dina syften. He, he.
    Den säger ingenting om man inte är ute efter ett livslångt äktenskap.
    Och även då så säger statistik inget om individen.
    Du kan helt enkelt inte döma individer på statistik.
    Det är en alldeles för bräcklig grund.
    Enda sättet är att faktiskt ta sig tid att lära känna individen
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:08:51 följande:
    Det har redan postats. Märkligt att någon blev förvånad över resultaten. Det är enkel logik att promiskuösa kvinnor är olämpliga äktenskapspartners. Vilket också forskningen bekräftar.
    Nej, det är ingen logik alls i det påståendet.
    Det är bara sjukt snevridet och gör kopplingar som inte finns.
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (Nej tack.) skrev 2017-09-11 17:09:22 följande:
    Alla har väl rätt att göra urval efter egna premisser utan att bli kallad "idiot".

    Svag stackare? Är han attraktiv så finns det nog flera i telefonboken att kontakta för sällskap. Han behöver knappast tillbringa helgen ensam om han inte själv valt det.
    Han har absolut rätt att göra sitt urval på vad fan han vill. 
    Och jag och andra har samma rätt att anse honom som idiot om vi tycker att hans urval är det. 

    Han kanske får ligga, men det fyller inte upp tomrummet som låg självkänsla åstadkommer.
    Han blir inte starkare av att knulla. 
    Dessutom skulle det göra honom till en hycklare om han själv knullade runt. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:11:58 följande:
    Finns forskning som visar att intelligenta människor har färre sexpartners.
    Jaså.........källa på det då och gärna en saklig den här gången. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (Nej tack.) skrev 2017-09-11 17:14:24 följande:
    Tror jag med. Sällan jag hört talas om någon högutbildad person som legat runt.
    Brukar folk diskutera sina sexliv med dig? 
    För du vet, det känner jag till, ens sexliv har ingen korrelation till vare sig utbildning eller ens intelligens. 
    Du tror inte att du är en aningens bias här. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:20:23 följande:
    Felet du gör är att du inte tar till dig av kunskap.
    Men du kommer inte med kunskap, du kommer med en massa påståenden som du inte kan belägga.
    Det är bara dina egna åsikter, inte fakta eller kunskap.
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:25:03 följande:
    Jag orkar inte hålla på och bilda folk i den här tråden. För den som är intresserad är det bara att googla och konstatera att jag har rätt.
    Med andra ord, du har ingenting som belägger din smutskastning av kvinnor som tar för sig sexuellt och lever sina liv som dom själva vill. 
    Och inte som du tycker att dom ska leva sina liv. 
    Föga förvånande. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:26:30 följande:
    Snälla du. Det finns gott om forskning som visar dessa samband.
    Det är inte sant tills du har belagt det, 
    Innan dess så sitter du bara och fabulerar om andra som du inte vet ett dugg om. 
  • Anonym (Rutten materia i gyllene fodral, spring utav bara helvete.)
    Anonym (M.D.) skrev 2017-09-11 17:26:30 följande:
    Snälla du. Det finns gott om forskning som visar dessa samband.
    Det är väldigt sorgligt, att du är så rädd för kvinnor så du känner att du måste försöka styra dom genom skam och skuldbeläggning till varje pris. 
    Synd mest för din egens skull men också för dom kvinnor som kommer i din väg.. 
    Apropå intelligens, fördomar om andra är mer förekommande hos ointelligenta och dåligt utbildade människor.
    Tänk på vad du visar om dig själv när du kommer med så barocka påståenden om andra i fortsättningen.
    Det avslöjar mer, mycket mer om dig, än det gör om någon kvinna. 
    Nu avslutar jag, du är så ointressant att diskutera med, eftersom du bara utgår ifrån hur du vill att det ska vara och din egen agenda.
    Sitt du ensam på din kammare och hata kvinnor, det är inte min förlust. 
Svar på tråden Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.