Min dejt vill inte längre träffas, pga mitt förflutna. Är helt knäckt.

Men skit ned dig. Eller är du ute efter att provocera med en skitnödig idiotsynsätt om kvinnor?

Bara för att man har varit lössläppt som tjej och festat runt en del så är det aldrig samma sak som att man har haft ett "destruktivt liv". 

Nu har jag inte varit lössläppt själv, och inte festat runt heller, men jag skulle aldrig dejta killar med din pissiga attityd som du har.

Ger dig inte rätten att sitta och anklaga TS för att levt ett destruktivt liv oavsett.

Men skall inte skälla på dig för att du har extrem otur med att din hårddisk totalhavererar för dig när du tänker.

Ja det SKA du och du skall backa upp med objektiva källor också på dina påståenden också och nej det är inte acceptabelt med fjantiga kommentera som "googla själv", och/eller fjantiga "skall man behöva "förklara/bevisa grundläggande logik".

Konkreta objektiva källor som backar upp ditt påstående.  Du påstår då ska du förstå med med att bevisbördan ligger hos dig också.

Säger inte din grundläggande logik att man skall anamma källkritik? Du som tjatar om grundläggande logik?

Knappast en objektiv källa. Det borde du ju fatta om du hade en gnutta grundläggande logik, att en artikel i en dagstidning är knappast objektiv källa.

Det är obildade människor som använder tidningar som källa och tror att man bildar folk med att använda "dagspressen".

Länka DÅ till forskningen i sig. Tidningar är inte en valid bevisning. Det är det enda du har pumpat på med massa jävla "tidningsartiklar" från dagspressen.

Det finns personer som anser att tidningsartiklar är valida som "bevis".
Det är samma personer som inte hantera källkritik och när de blir bemötta av personer som hantera källkritik så slår de i från sig det med "jag vill inte ha med personer som inte vill bilda sig".

Måste vara trist för dig att folk inte acceptera dina tidningsartiklar från dagspressen?

Så ja jag skulle gilla resultatet om du hänvisade till forskningsresultat isig. Inte tidningsartiklar. När skall du komma med valid objektiv källa?

Precis.

Ja visst göra jag bort mig. Varför skall man läsa den riktiga forskningsstudien  och bilda sig via den riktiga forskningsresultat i sig?
Nej uch och fy vad hemskt att vilja bilda sig så?

Bättre än din iallafall.

Fler ad hominen du skall syssla med? Det verkar ju vara uiteslutande det enda du klara av.

Tack.

Fan du han före mig.

Det som är intressant är att folk tror att "Professor" är en valid akademisk (forskar) titel också.
Egentligen är "Professor" bara ett finare ord för lektor/lärare.

Jag får säga att du gav det ett ärligt försök, men ibland är det som att tala med en vägg tyvärr.

1

Men så kan du väl inte säga? Nu har du ju avslöjat hen.

Hen var ju ju sållat bort detta från Doktorns slutsatser, så det skall passa hens dunkla agenda med kompletterat med "fakta". 

Hoppas att du lever efter samma regler som du anser att det skall vara för de tjejer du dejtar. Om inte, då är du en jävla hycklare.