Rättspsykiatrisk vård
Så konstiga svar du har fått!
Det rätta svaret är nej. Du kan inte bli dömd till rättspsykiatrisk vård för ett brott som endast har böter på straffskalan.
Inlägg från: Anonym (Mia)
|
-
-
Ja, det såg jag. Jag missade att inlägg 5 var från TS själv och menade därför inlägg 5 och 6.Anonym (Va) skrev 2017-09-15 13:54:59 följande:
Nej. Precis vad jag skrev!
-
Det låter osannolikt.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 15:01:35 följande:Det har några månader i straffskalan också men kan även bli bara böter. Men ifall det har några månader i straffskalan så betyder väl det att man då kan bli dömd till psyk?
För att blir dömd till rättspsykiatrisk vård krävs att man uppfyller två krav. Dels ska personen vara psykiskt sjuk på ett sätt som gör att personen inte kan anses vara ansvarig för sina handlingar (det krävs i praktiken att personen är psykotisk) och dels måste tingsrätten döma till frihetsberövande.
Om du har erkänt ditt brott och det lutar åt att kanske kunna bli fängelse kommer du att bli kallad till en så kallad paragraf 7-utredning (liten sinnesundersökning). Har du inte kallats till en sådan lutar det antingen inte åt fängelse eller s har de missat att du kanske var sjuk när du begick handlingen.
Är det du själv som gjort något under inflytande av sjukdom, eller frågar du åt en vän? Hur som helst kan du bolla med mig om du vill, jag svarar om jag bara kan! -
Jag jobbar faktiskt inte med juridik, men däremot med personer med psykisk ohälsa och jag har varit inblandad i deras processer många gånger så jag vet hur det går till.Anonym (Krim) skrev 2017-09-15 15:22:29 följande:Jobbar du med juridik? Jag har vissa diagnoser. Vet du vilka diagnoser tex som räknas som allvarlig psykisk störning? Vet att det beror på hur man är o inte så mycket på diagnoser men vissa tycks ändå bedömas som sjuka pga endel diagnoser dom hänvisar till. Jag har kompisar som dömts till rättspsyk som inte varit psykotiska så jag tycker att det krävs väldigt lite för vissa personer att bli kryssade, och vissa av dom har inte gjort allvarliga brott.
Normalt är det psykos som är det som räknas som "allvarlig psykisk störning" idag och det är inte många undantag. Det var långt vanligare att personer dömdes till vård tidigare, men kraven har skärps på gott och ont. Ibland får personer med Borderline vård då inte inte bedöms kunna kontrollera sina handlingar på ett normalt sätt. Totalt sett är det svårare att få en vårddom idag jämfört med vad det någonsin varit.
Sedan är det lite lurigt ändå. Tingsrätten måste inte följa Rättsmedicinalverkets rekommendationer, utan står fria att döma som de vill. Mijalio Mijailovic (Anna Linds mördare) blev dömd till vård i tingsrätt och hovrätt, men inte av Högsta domstol, så tillämpningen kan variera. Mattias Flink bedömdes som frisk (!) trots en historia av psykosproblem. Det är inget vattentätt system!
Du kan dock aldrig bli dömd till rättspsykiatrisk vård utan en frihetsberövande dom i botten, så alltför enkla brott kan det inte handla om. Sedan är det ju så inom hela rättssystemet i Sverige att en tidigare ostraffad får påföljder i den lägre delen av straffskalan, men har man varit dömd tidigare hårdnar det. Kanske är det det som de du känner drabbades av när de inte gjort så allvarliga brott?