Fler riksdagsledamöter!
Varför ska vi ha fler ledamöter? På vilket sätt blir det mer effektivt?
Inlägg från: glutten
|
-
-
Jag undrar om du har koll på hur riksdagen fungerar. Fler ledamöter skulle inte automatiskt innebära effektivare arbete.absalon skrev 2017-09-23 18:44:58 följande:
Klagomålen över klent och felaktiga riksdagsarbete är ju många. Inte minst här på FL. Våra folkvalda riskerar att bli överansträngda. Därför angeläget med fler ledamöter för ett bättre resultat.
-
Håller sig borta? Vilka håller sig borta, och från vad?absalon skrev 2017-09-23 23:00:46 följande:Jo, de många ledamöter - inte minst sverigedemokrater - som kroniskt håller sig borta från riksdagsarbetet, behöver en komplettering med ytterligare ledamöter, så att riksdagsarbetet flyter, som det är tänkt.
-
Men du måste definiera vad det är de skolkar ifrån. Eller menar du tomma stolar? Ute i landsting och kommuner har framför allt SD haft svårt att fylla sina platser, ja. Men det är inte att skolka. Återigen: Vad skolkar ledamöterna ifrån i riksdagen?absalon skrev 2017-09-24 08:41:02 följande:
SD är det parti som haft flest skolkare i Sveriges Riksdag. Och inte bara där utan även i landsting och kommuner har SD-ledamöternas stolar oftare gapat tomma vid sammanträdena än något annat partis. Media har flerfaldiga gånger rapporterat om detta.
Oskicket innebär ett svek dels mot SD:s väljare. Dels mot partiet.
-
Jag håller med om att tomma platser är ett problem. Men när du säger att ledamöter inte infinner sig i riksdagen, vad menar du då? Att de inte är med i kammardebatter, eller att de är borta från voteringar? Eller är det arbetet i utskotten du menar? Vad är det de är frånvarande ifrån?absalon skrev 2017-09-24 11:34:52 följande:
När folkvalda politiker inte infinner sig i den beslutande församling (riksdag- landsting- eller kommun) dit de invalts, skolkar de. Om ett politiskt parti inte lyckas hitta hugade kandidater till de mandat, som erövrats i val, föreligger också ett slags svek mot väljarna, såtillvida, att vederbörande parti inte lever upp till sina väljares förväntningar. Skryt och stora ord före valet. Klen förmåga efter valet.
Inte bra!
-
Du svarar fortfarande inte på vad det är de uteblir ifrån. Det verkar som att du menar aktiviteter i kammaren. Men menar du vid debatter eller voteringar?absalon skrev 2017-09-24 16:27:32 följande:
Media har visat rapporter, om hur SD-ledamöterna mer än övriga partiers representanter uteblir i riksdagen. Någon närvaroplikt finns inte. Till viss del tror jag att SD:s relativa ungdom som riksdagsparti är orsaken. Övergången från politisk sekt och kamporganisation till politiskt parti är en stor omställning för varje parti.
Kritiker brukar emellanåt påpeka riksdagsledamöters frånvaro i kammaren. Tror att en uppryckning skulle öka väljarnas förtroende för de folkvalda.