• Anonym (Hur tänker man?)

    Är det här med lyxfällan ren skådesperi, eller är det sant?

    Jag undrar ofta över hur människor tänker, dem som är med i lyxfällan? Nu börjar jag undra om den här serien är "ärlig", och visar faktiska relationer, där människor som väntar barn, lever som tomtar på loftet? (Alltså de förväntar sig att någon annan skall ställa ut en stor skål med risgrynsgröt, med en stor smörklump i mitten"?)

    Men detta avsnitt måste ju ändå vara ren fejk? Skådespeleri? För om det är så illa, då är det ju inte kul?

    www.viafree.se/program/livsstil/lyxfallan/sasong-23/avsnitt-6

    Så vad tror ni alla? Kan denna situation vara möjlig?Skrikandes

  • Svar på tråden Är det här med lyxfällan ren skådesperi, eller är det sant?
  • Anonym (Hmmm...)
    sextiotalist skrev 2017-10-10 08:36:44 följande:
    fast de som har hamnat där pga detta har inte samma "försäljningsvärde" och dessutom är det inte ens mänskligt att blotta dessa i tv (med klipp etc).
    Det är mer show att ta de som har verkligen gjort fel val.
    Jag väntar med spänning när de tar sig an en svårt skuldsatt ensamstående förälder med låg sjukersättning och ingen chans att komma tillbaka till arbetslivet. 
    Som ett program där programledarna förfasade sig över parets skulder. Mannen hade hur mycket dåliga krediter som helst. "Men du är ju inte heller helt oskyldig" säger de till kvinnan, och smackar upp hennes studieskulder... som om det var samma sak som att ta SMS-lån för att finansiera online-spel. Duh!

    Det hade varit jätteintressant med fall som du beskriver - där man också verkligen hjälpte dem! Alternativt kunde konstatera att inget går att göra och att det beror på sanslöst låg sjukersättning alternativt att FK krånglar med utbetalningarna - så att man får se vad politiska beslut faktiskt leder till. Det hade varit intressant om min bror och hans fru varit med när de under flera månader inte fick föräldrapeng för att FK inte hann med utbetalningarna. De höll på att bli vräkta från sin lägehet.
  • Anonym (Hmmm...)
    sextiotalist skrev 2017-10-10 08:41:36 följande:
    Nu har ju tv-teamet återkommit till några som varit med i tidigare säsonger och det verkar som att dessa personer (inte alla men de flesta) har fått ordning på sitt liv och även fått behålla arbetet (och några hade även bytt till andra, bättre betalda)
    Jättebra!
  • sextiotalist
    Anonym (Hmmm...) skrev 2017-10-10 08:44:19 följande:
    Som ett program där programledarna förfasade sig över parets skulder. Mannen hade hur mycket dåliga krediter som helst. "Men du är ju inte heller helt oskyldig" säger de till kvinnan, och smackar upp hennes studieskulder... som om det var samma sak som att ta SMS-lån för att finansiera online-spel. Duh!

    Det hade varit jätteintressant med fall som du beskriver - där man också verkligen hjälpte dem! Alternativt kunde konstatera att inget går att göra och att det beror på sanslöst låg sjukersättning alternativt att FK krånglar med utbetalningarna - så att man får se vad politiska beslut faktiskt leder till. Det hade varit intressant om min bror och hans fru varit med när de under flera månader inte fick föräldrapeng för att FK inte hann med utbetalningarna. De höll på att bli vräkta från sin lägehet.
    Håller med dig, CSN-lån har de flesta som har en eftergymnasial utbildning och samma sak med realitiska huslån, det är också en skuld som inte behöver tas upp på det sättet.
    Men det är TV, det är show och förresten, deras krav på de höga belopp de ska spara. Pratade med min bankman, när jag kunde börja spara igen, han tyckte det var vansinnigt, det är bättre att spara en liten summa som man verkligen kan avvara än att spara pengar så man lever väldigt tight (det är en annan sak att ha ett mål med sitt sparande)
  • Anonym (J)
    Anonym (Hmmm...) skrev 2017-10-10 08:44:19 följande:
    Som ett program där programledarna förfasade sig över parets skulder. Mannen hade hur mycket dåliga krediter som helst. "Men du är ju inte heller helt oskyldig" säger de till kvinnan, och smackar upp hennes studieskulder... som om det var samma sak som att ta SMS-lån för att finansiera online-spel. Duh!

    Det hade varit jätteintressant med fall som du beskriver - där man också verkligen hjälpte dem! Alternativt kunde konstatera att inget går att göra och att det beror på sanslöst låg sjukersättning alternativt att FK krånglar med utbetalningarna - så att man får se vad politiska beslut faktiskt leder till. Det hade varit intressant om min bror och hans fru varit med när de under flera månader inte fick föräldrapeng för att FK inte hann med utbetalningarna. De höll på att bli vräkta från sin lägehet.
    Programmet heter Lyxfällan för det handlar om överkonsumtion. Att göra ett program  om  folk som hamnar i kläm pga poliltiska beslut eller ramlar mellan stolarna i välfärdssystemet hade by far varit mer intressant. Men inte för TV3 i det här formatet.
    Det var faktiskt ett avsnitt av Lyxfällan som handlade om en kvinna som hamnat i riktigt dålig ekonomisk situation utan att egentligen överkonsumera, dvs ingen lyxfälla. Tröstlöst läge, slutade i skuldsanering och sur eftersmak. Jag antar TV3 inte tyckte det blev tillräckligt bra TV.
  • Anonym (Hmmm...)

    Jag hade velat se fler säsonger av detta program från UR. "Låna för livet":

    "Svenskarna är ett av världens mest skuldsatta folk. För de flesta går det bra i dag, men vad händer om det blir tuffare tider? I ett ekonomiskt experiment får fyra hushåll under tre månader leva med ökade kostnader som kan drabba oss alla, som stigande räntor, skärpta amorteringskrav och högre skatter. Till hjälp har familjerna de ekonomiska coacherna Claes Hemberg och Birgitta Piper som ska stödja familjerna genom experimentets utmaningar och hjälpa dem få en långsiktigt hållbar ekonomi. Programmen innehåller konkreta råd och tips man kan hantera sina pengar för att få en mer stabil och hållbar privatekonomi, och ger kunskap om hur politiska beslut och händelser i omvärlden påverkar vår vardagsekonomi."

    urplay.se/serie/187404-lana-for-livet

    Kan starkt rekommendera det! Familjerna blir av med pengar och f¨r mycket mindre att röra sig med, men de sätts givetvis in på ett konto så att de får tillbaka dem efter programmet.

  • sextiotalist
    Anonym (J) skrev 2017-10-10 08:58:45 följande:
    Programmet heter Lyxfällan för det handlar om överkonsumtion. Att göra ett program  om  folk som hamnar i kläm pga poliltiska beslut eller ramlar mellan stolarna i välfärdssystemet hade by far varit mer intressant. Men inte för TV3 i det här formatet.
    Det var faktiskt ett avsnitt av Lyxfällan som handlade om en kvinna som hamnat i riktigt dålig ekonomisk situation utan att egentligen överkonsumera, dvs ingen lyxfälla. Tröstlöst läge, slutade i skuldsanering och sur eftersmak. Jag antar TV3 inte tyckte det blev tillräckligt bra TV.
    Det stämmer, men baksidan av detta blir att många tror sig veta att de som hamnar i ekonomiskt trångmål gör det just pga överkonsumktion vilket inte är sant, just därför borde de även ta med någon som inte har gjort, kanske för att även de är värda den hjälpen de kan få från Lyxfällan.
    Sedan så kanske detta inte var så sur eftersmak. Hon fick ju skuldsanering och troligen kommer ur sitt skuldträsk. Hon (eller han) kanske inte ens kommit dit utan lyxfällan
  • Anonym (Hmmm...)
    sextiotalist skrev 2017-10-10 09:25:59 följande:
    Det stämmer, men baksidan av detta blir att många tror sig veta att de som hamnar i ekonomiskt trångmål gör det just pga överkonsumktion vilket inte är sant, just därför borde de även ta med någon som inte har gjort, kanske för att även de är värda den hjälpen de kan få från Lyxfällan.
    Sedan så kanske detta inte var så sur eftersmak. Hon fick ju skuldsanering och troligen kommer ur sitt skuldträsk. Hon (eller han) kanske inte ens kommit dit utan lyxfällan
    Det är också så att bara människor i en viss samhällsklass som är med vilket också ger en felaktig bild.
  • Anonym (J)
    sextiotalist skrev 2017-10-10 09:25:59 följande:
    Det stämmer, men baksidan av detta blir att många tror sig veta att de som hamnar i ekonomiskt trångmål gör det just pga överkonsumktion vilket inte är sant, just därför borde de även ta med någon som inte har gjort, kanske för att även de är värda den hjälpen de kan få från Lyxfällan.
    Sedan så kanske detta inte var så sur eftersmak. Hon fick ju skuldsanering och troligen kommer ur sitt skuldträsk. Hon (eller han) kanske inte ens kommit dit utan lyxfällan
    Produktionsbolaget skiter i vilka  som är värda att få hjälp (att de som hamnat snett utan överkonsumtion förtjänar det). De anser inte heller att de på något sätt behöver driva samhällsupplysning om att man kan hamna i ekonomiska trångmål  pga andra skäl än överkonsumtion.  Hade det blivit bra TV(läs många tittare och höga annonsintäkter) av de som hamnat  i trångmål hade de fokuserat på det. Det finns andra format för det, typ Sofias änglar, även om inte det bara handar  om ekonomi. Lyxfällan är populististk TV, uppenbar framgångsrik  eftersom den rullar  på säsong efter säsong. Sen kan vi sitta här och tycka vad vi vill om vad de borde göra.
  • Anonym (Hanna)

    Jag blir illa berörd av Lyxfällan. Det är ren och skär socialporr, inget annat.

    Precis som andra skrivit handlar det ofta om människor som inte mår så bra, många tycks ha sociala svårigheter, saknar impulskontroll osv. Flera gånger har jag tolkat det som om vissa är lite svagbegåvade och skulle behövt stöd från samhället redan i ett tidigt skede av sitt liv innan allt gick åt skogen.

    Nu var det länge sedan jag tittade, ledsnade på att allt var upplagt på samma sätt.

  • sextiotalist
    Anonym (J) skrev 2017-10-10 10:26:46 följande:
    Produktionsbolaget skiter i vilka  som är värda att få hjälp (att de som hamnat snett utan överkonsumtion förtjänar det). De anser inte heller att de på något sätt behöver driva samhällsupplysning om att man kan hamna i ekonomiska trångmål  pga andra skäl än överkonsumtion.  Hade det blivit bra TV(läs många tittare och höga annonsintäkter) av de som hamnat  i trångmål hade de fokuserat på det. Det finns andra format för det, typ Sofias änglar, även om inte det bara handar  om ekonomi. Lyxfällan är populististk TV, uppenbar framgångsrik  eftersom den rullar  på säsong efter säsong. Sen kan vi sitta här och tycka vad vi vill om vad de borde göra.
    Det är jag fullt medveten om, också att de struntar blankt i vad jag tycker (och andra) så länge programmet betalar sig.
    Men det hindrar ju ändå inte att jag framför min åsikt eller hur?
Svar på tråden Är det här med lyxfällan ren skådesperi, eller är det sant?