• Anonym (Bror)

    Förlora ensam vårdnad

    Min syster väntar barn med en kille som hon dejtat ett fåtal ggr. De har inte haft kontakt under hela graviditeten och han har från början satt sig emot att behålla barnet. Hon kommer inte att ge honom delad vårdnad men kommer inte stå i vägen för umgänge. Anledningen till att hon vill behålla ensam vårdnad är pga hur han har hanterat hela situationen och hur illa han behandlade henne vid beskedet. De kan inte prata med varandra. Men, hon kommer låta honom träffa barnet så mycket han vill. Barnet kommer inom ett par veckor.

    Nu till min fråga som jag hoppas att någon jurist el liknande kan svara på, om han stämmer henne på vårdnaden, hur stor chans är det att hon förlorar ensam vårdnad och det blir delad vårdnad istället? När de inte kan samarbeta om något? Hur går hela processen till, från det att han lämnar in ansökan tills dess att dom är klar? Kan rätten döma till varannan vecka på spädbarn? Mvh

  • Svar på tråden Förlora ensam vårdnad
  • Anonym (Bror)

    Familjeliv i ett nötskal, sju påhopp varav noll svar på frågorna. Det kan mkt väl vara så att hennes inställning ändras om han bättrar sig. Vilka pappaföreträdare det finns här. Mamman får ta all skit.

    Man är två om att ligga med varandra och såvida han inte är förståndshandikappad bör han förstå att sex kan leda till barn eller hur!

    Hur startar en tvist?!träffas man direkt i rätten eller har man förberedande samtal eller något?

  • Anonym (mmm)

    Om en part går till en advokat upprättar denna advokat en stämningsansökan och skickar till motparten. Då får den personen en viss tid på sig att skaffa ett eget ombud. Görs inte det får tingsrätten utse en men de kan inte göra det förrän advokat nr 1 anmäler till rätten att det är så. 
    Sen träffas advokaterna och försöker resonera. Om de inte lyckas komma fram till något som båda klienterna är ok med, går det till rätten. Då ska det först bli en utredning (för barnets bästa) och det kan ta ett par månader , sen kommer det upp i rätten. 

  • Anonym (Fia)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:23:48 följande:

    Familjeliv i ett nötskal, sju påhopp varav noll svar på frågorna. Det kan mkt väl vara så att hennes inställning ändras om han bättrar sig. Vilka pappaföreträdare det finns här. Mamman får ta all skit.

    Man är två om att ligga med varandra och såvida han inte är förståndshandikappad bör han förstå att sex kan leda till barn eller hur!

    Hur startar en tvist?!träffas man direkt i rätten eller har man förberedande samtal eller något?


    Hur tänker du? Först är han en skitstövel för att han inte tydligen fattade att han kunde bli pappa. Men om han skulle ändra sig och vill ta ta ansvar, ja då är det  minsann hennes barn, som hon ska ha vårdnad om.

    Fattar inte din syster att man är två om ett barn?
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Fia) skrev 2017-11-18 17:28:33 följande:

    Hur tänker du? Först är han en skitstövel för att han inte tydligen fattade att han kunde bli pappa. Men om han skulle ändra sig och vill ta ta ansvar, ja då är det  minsann hennes barn, som hon ska ha vårdnad om.

    Fattar inte din syster att man är två om ett barn?


    Fattar inte mannen att man får ta ansvar för sina handlingar?? Hon vill ha vårdnaden för att han är strulig, omogen, ena veckan vill han tillbringa livet ihop nästa vecka vill han bryta kontakten, bara ett exempel av många, han blockerade och avblockerade henne fem gånger på två veckor. Stabil kille... märkligt att tjejen alltid blir det svarta fåret
  • Anonym (mmm)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:23:48 följande:

    Familjeliv i ett nötskal, sju påhopp varav noll svar på frågorna. Det kan mkt väl vara så att hennes inställning ändras om han bättrar sig. Vilka pappaföreträdare det finns här. Mamman får ta all skit.

    Man är två om att ligga med varandra och såvida han inte är förståndshandikappad bör han förstå att sex kan leda till barn eller hur!

    Hur startar en tvist?!träffas man direkt i rätten eller har man förberedande samtal eller något?


    Fast mkt som är sant är redan skrivet. Man ser till barnets bästa, inte vad mamman tycker. Vill pappan stämma för gemensam vårdnad utreds det och om han anses vara en normal person kan han få igenom det. Sen brukar man samtidigt bestämma om umgänget och det blir då oftast så att bebisen bor hos mamman men att man bestämmer ett schema för hur ofta och hur länge barnet ska träffa sin pappa. Det här byggs på varefter barnet blir äldre och till slut kan det tex bli varannan veckas boende, det beror på hur allt gått innan och om de vuxna vill det. Om pappan vill det men inte mamman, ja då kan han försöka stämma även för det så småningom. 
  • Anonym (Gör om)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:23:48 följande:

    Familjeliv i ett nötskal, sju påhopp varav noll svar på frågorna. Det kan mkt väl vara så att hennes inställning ändras om han bättrar sig. Vilka pappaföreträdare det finns här. Mamman får ta all skit.

    Man är två om att ligga med varandra och såvida han inte är förståndshandikappad bör han förstå att sex kan leda till barn eller hur!

    Hur startar en tvist?!träffas man direkt i rätten eller har man förberedande samtal eller något?


    Jag är inte en företrädare för pappor. Lagen ser ut som den gör och det innebär att mammor inte kan köra sitt eget race. En domstolstvist tar ofta många månader innan den är avslutad. Sannolikt får pappan gemensam vårdnad OM han stämmer henne för att få del i vårdnaden.
  • Anonym (Bror)
    Meriall skrev 2017-11-18 17:20:12 följande:

    Försöker svara på frågorna. Om han stämmer på gemensam vårdnad är det stor risk att det går igenom. Men det är en lång process. Ett spädbarn bor inte varannan vecka, det är först flera år senare och efter att han haft bra umgänge som trappas upp långsamt. I början några timmar 2 ggr/vecka kanske med mamman närvarande.

    Förmodigen/förhoppningsvis hinner hon använda alla föräldradagar innan gemensam vårdnad går igenom...


    Tack för ett bra vettigt svar. Vad sker under själva processen, de olika stegen alltså? Gör man alltid utredning för vårdnad, boende umgänge eller utreds bara det som mamman i det här fallet blir stämd för ?
  • Anonym (mmm)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:31:30 följande:
    Fattar inte mannen att man får ta ansvar för sina handlingar?? Hon vill ha vårdnaden för att han är strulig, omogen, ena veckan vill han tillbringa livet ihop nästa vecka vill han bryta kontakten, bara ett exempel av många, han blockerade och avblockerade henne fem gånger på två veckor. Stabil kille... märkligt att tjejen alltid blir det svarta fåret
    Det handlar  inte om att göra någon till svarta fåret, det handlar om vad BARNET har rätt till, inte vad någon av föräldrarna har rätt till. I Sverige ser man allvarligt på om någon försöker hindra att en förälder ska få träffa barnet, men inte för dennes skull utan för att barnet mår bra av att ha två föräldrar. Förutsatt att han inte tar droger, är våldsam eller pedofil så kommer han ganska troligt unna få igenom en del krav, ja. Att du tycker han är ett stolpskott har inget med saken att göra.

    Om han nu ens drar igång nån process. Är han så som du säger kanske han inte ens kommer dra igång något? 
  • Anonym (Fia)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:31:30 följande:
    Fattar inte mannen att man får ta ansvar för sina handlingar?? Hon vill ha vårdnaden för att han är strulig, omogen, ena veckan vill han tillbringa livet ihop nästa vecka vill han bryta kontakten, bara ett exempel av många, han blockerade och avblockerade henne fem gånger på två veckor. Stabil kille... märkligt att tjejen alltid blir det svarta fåret
    Ja, fast nu har hon valt att skaffa barn med honom. Då blir detta konsekvensen.

    Och bara för att han är sådan nu, betyder ju inte att han blir en dålig farsa. 

    Har han sagt att han vill stämma för vårdnad?
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 17:32:01 följande:

    Jag är inte en företrädare för pappor. Lagen ser ut som den gör och det innebär att mammor inte kan köra sitt eget race. En domstolstvist tar ofta många månader innan den är avslutad. Sannolikt får pappan gemensam vårdnad OM han stämmer henne för att få del i vårdnaden.


    Hur blir det med föräldradagarna vid dom på gemensam vårdnad?

    Om bara 100 är kvar exempelvis, vem får resterande? Hon vill vara hemma minst ett år.
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Fia) skrev 2017-11-18 17:36:10 följande:

    Ja, fast nu har hon valt att skaffa barn med honom. Då blir detta konsekvensen.

    Och bara för att han är sådan nu, betyder ju inte att han blir en dålig farsa. 

    Har han sagt att han vill stämma för vårdnad?


    Han har inte sagt ett skit, skaffat ny tjej och inte hört av sig sen i mars
  • Anonym (mmm)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:37:15 följande:
    Han har inte sagt ett skit, skaffat ny tjej och inte hört av sig sen i mars
    Varför skriver du ens den här tråden då, kan man undra? han kommer troligen inte göra nåt, som jag spekulerade i i mitt förra inlägg. 
  • Anonym (Bror)
    Anonym (mmm) skrev 2017-11-18 17:34:03 följande:

    Det handlar  inte om att göra någon till svarta fåret, det handlar om vad BARNET har rätt till, inte vad någon av föräldrarna har rätt till. I Sverige ser man allvarligt på om någon försöker hindra att en förälder ska få träffa barnet, men inte för dennes skull utan för att barnet mår bra av att ha två föräldrar. Förutsatt att han inte tar droger, är våldsam eller pedofil så kommer han ganska troligt unna få igenom en del krav, ja. Att du tycker han är ett stolpskott har inget med saken att göra.

    Om han nu ens drar igång nån process. Är han så som du säger kanske han inte ens kommer dra igång något? 


    Hon kommer inte att hindra honom att träffa barnet. Men hon vill behålla den juridiska vårdnaden för att han är så opålitlig. Hon är orolig, därav denna tråd
  • Anonym (Fia)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:37:15 följande:
    Han har inte sagt ett skit, skaffat ny tjej och inte hört av sig sen i mars
    Varför är ni så oroliga att han ska vilja ha vårdnad då?
  • nevermind

    Boendet får hon, absolut. Växelvist boende brukar inte vara aktuellt förrän barnet är minst tre år.

    Vårdnaden kan jag inte säga så mycket om, men han kanske inte ens kommer begära gemensam vårdnad?

  • Anonym (mmm)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:39:33 följande:
    Hon kommer inte att hindra honom att träffa barnet. Men hon vill behålla den juridiska vårdnaden för att han är så opålitlig. Hon är orolig, därav denna tråd
    Har han inget gjort, behöver inte hon heller göra något. Hon skriver inte under på gemensam vårdnad, när barnet är fött,  och sen är det upp till honom att starta en sån process om han ids. Det låter på dig som om han troligen inte orkar sånt. 

    hHn får inte automatiskt gemensam vårdnad utan han måste aktivt jobba för det. Den dagen han ev ta tag i det och hon får ett brev om det, de är då hon får mobilisera sina argument varför inte. Det är bra om hon kan spara på bevis redan nu som i s fall visar hur opålitlig han är. Det är inte säkert att sånt räcker men har hon inget mer än att hon "inte har lust" så kommer han ju vinna. 
  • Anonym (fsw)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:23:48 följande:

    Familjeliv i ett nötskal, sju påhopp varav noll svar på frågorna. Det kan mkt väl vara så att hennes inställning ändras om han bättrar sig. Vilka pappaföreträdare det finns här. Mamman får ta all skit.

    Man är två om att ligga med varandra och såvida han inte är förståndshandikappad bör han förstå att sex kan leda till barn eller hur!

    Hur startar en tvist?!träffas man direkt i rätten eller har man förberedande samtal eller något?


    Och ditt inlägg var också FL i ett nötskal, "?Hon måste samarbeta med honom i minst 18 år? tänk ett steg till nu för fan. Vem är det som lämnade henne ensam i detta och valde att inte ta sitt ansvar? Det är märkligt att tjejerna får all skit av killar som uppenbarligen inte vet hur ett barn blir till. Sen om killen plötsligt vill vara delaktig ska allt förflutet glömmas och han ska få en ny chans. Hade mamman betett sig så hade hon fått så jävla mycket skit"

    Du får inte svaren du förväntat dig/hoppats på! Då blir du irriterad!

    Barnet har rätt till båda föräldrarna! 

    Inte direkt ovanligt om man säger så att mammorna drar en vals för att kunna styra och ställa med barnen hela livet!

    Som tur är, så är dagens samhälle mer jämställt så mammorna inte bara kan köra över papporna med lögner!
  • silhuett

    Har inget svar på din fråga men vill gärna kommentera.

    Jag tycker det är klokt att behålla ensam vårdnad i de fall man inte har ett bra samarbete med den andra föräldern. Det viktigaste i situationen är att pappan tillåts vara delaktig, men att han har del av vårdnaden på pappret behöver egentligen inte göra någon skillnad för hur bra och närvarande pappa han kommer bli.

    Däremot, om han får ta del av vårdnaden och de inte är sams, kan det istället bli ett medel att använda för att jävlas med mamman, vilket i sin tur leder till att barnet far illa. Så fram tills att de kan ha ett fungerande samarbete tror jag det bästa är att hon behåller ensam vårdnad. Man kan alltid skriva över till delad vårdnad när barnet är äldre.

    Så länge hon släpper in pappan i barnets liv så ser jag inga problem alls. Mamman kan ju faktiskt skriva över föräldradagar till honom om han till exempel vill vara föräldraledig. (Inte för att det låter som det dock, men i alla fall..)

Svar på tråden Förlora ensam vårdnad