Inlägg från: Åke7811 |Visa alla inlägg
  • Åke7811

    Världens högsta marginalskatt

    Killbill; Jag bor i en kommun närliggande Sthlm med ganska hög kommunalskattkatt. Ökar jag min lön kickar värnskatten in och jag hamnar på drygt 60% skatt på all löneökning, bonus etc.

    Min sambo har alltid jobbat men gick sedan en utbildning. Mot dess slut blev hon sjuk (intygat av läkare) hon får ingen sjukpenning eftersom staten anser att jag kak försörja henne och har ingen a-kassa. Om vi däremot skulle göra slut skulle hon givetvis få ersättning) samma gäller om dina vuxna barn bor hemma.

    Min fråga till dig är; Varför förtjänar ett par där bägge jobbar och tjänar 25k i månaden var 3000 kr i månaden mindre i skatt än jag och min sambo som också har 25k brutto var att leva på? Vaför är vår gemensamma inkomst värd drygt 50k tvungen att bidra med mer än det andra paret med samma gemensamma inkomst?

  • Åke7811

    Killbill: Den är inte 60% men mkt nära. Det är dock åt helvete oavsett om den r 58-59-60%.

    Man behöver inte sambeskatta hela befolkningen. Räcker med att man har ett läkarintyg och att skatteverket kan kontollera att sambon nolltaxerar så är der klart. Borde absolut inte vara svårt att hålla reda på. Du tycker alltså att det är helt i sin ordning att jag och min sambo ska beskattas högre än ett par där båda tjänar 25k?

    Vad säger du om de döda incatimenten för att avancera i karriären när man har en lön runt 50k? Att statlig skatt spelar obetydlig roll när man ligger 500kr över brytgränsen köper jag. Den stora frågan är varför du tycker det är ok att straffbeskatta karriärsavancemang? Flera av de bolagen jag jobbat i tar in folk utomlands ifrån eftersom massor av svenskar inte tycker det är värt att avancera pga den groteska marginalskatten. Hade svenskar haft större incitament att avancera hade platser öppnats underifrån i organisationen till arbetslösa svenskar. Groteska marginalskatter ökar arbetslösheten, minskar skatteintäkter för avancerande svenskar och uppmanar befolkningen att ansträngning INTE lönar sig. Är det bra för sverige?

  • Åke7811

    Killbill; Dessutom gör den statliga skatten att i princip varje individ som har möjlighet jobbar svart och tar ut en vit lön precis vid brytgränsen alternativt startar bolag och tar utdelning som endast beskattas med 22%. Skulle inte förvåna mig om detta bortfall skulle finansiera ett slopande av dn statliga skatten.

  • Åke7811

    Killbill; Då är du ensam. Det enda folk gör är ju att skatteplanera. Karriärsdrag, semester övertid you name it. Allt med hänsyn till skatten. Har bekanta som hellre tar ledigt än att anlita hantverkare. Inte för att hantverkaren är för dyr utan för att de bara får behålla drygt 40% av sina sista tjänade slantar så det lönar sig ikte. Med en platt skatt skulle de kunna jobba med det de är bra på och anlita duktiga hantverkare som kan göra det de är bra på. Alla vinner.

    Om vi införde en platt skatt skulle dessutom tex ROT (och hela den kostnaden för staten) spela ut sin roll. ROTs främsta argument är att motverka svartjobb. Man ger sig på symptomen istället för sjukdomen med ROT. En platt skatt skulle kraftigt minska duktiga hantverkares vilja att jobba svart.

    En annan sak vi skulle kunna fimpa är ränteavdraget. Det premierar folk som lånar mycket pengar samtidigt som vi bestraffar de som anstränger sig och tjänar pengar. Ser du inte den enorma logiska skevheten i detta?

  • Åke7811

    Padirac; Det handlar inte om övertid. Mest om man ska ta ut semester eller inte men framförallt handlsr det om insatsens kvalitet och ansträngningen när du faktiskt ät på jobbet. De flesta tjänstemän har idag någon form av bonussystem som baserar sig på prestation. De flesta tjänstemän har fö inte heller övertidsersättning. Samma sak med karriärsavancemang, visst kan det innebära mer jobb men främst handlar det om press och ansvar. Vill man kraftigt öka detta om man får behålla 40% av enlöneökning? Självklart tveksamt för många.

  • Åke7811

    Padirac; Dessutom har jag massor av kollegor som aktivt valt att gå ner på runt 75% arbetstid. Inte för att de egentligen inte orkar jobba 100% utan för att de inte tycker det är värt att köra de där sista 25% då de endast, i bästa fall, får behålla 50% av intjänad lön på de pengarna. Jag kan garantera dig att ingen ytterligare anställs för att täcka det tappet då ingen vill jobba enbart 25%. Alla förlorar.

Svar på tråden Världens högsta marginalskatt