Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....

Kvinnor har rasat över att en del män inte kan tänka sig tjejer som legat runt samtidigt som de anser det helt ok att själva rata en man för att han är oskuld.

Kvinnlig logik?

Det är intressanta är ju de som skriver just till en massmördare istället för till Jussi, Juhas mindre kända granne som han växte upp med som skött sitt jobb på sågverket hela livet och aldrig begått några brott.

Det är ju här man ser skillnaden i mäns och kvinnors sexualitet.

Män vill ha den snälla söta grannflickan, medans kvinnor vill den farliga heta främlingen.

Därav skapas ett moraliskt dilemma, om en man inte kan få till det är han genetiskt död, inte död på det sättet vi alla dör, men död för alltid i alla tider, genetisk utraderad.

Men om han avlossar en automatkarbin rakt in i dagisklass....

Detta problem löses genom att kvinnors sexualitet är dold för dem, och därmed kan de vara fina människor samtidigt som de belönar social dominans, makt, och till och med bestialiska massmord med sina vaginor.

Människan är vinnaren i evolutionär process, klart en sån process knappast genererar en speciellt trevlig produkt.

Vilken varm och gosig offerkofta du har stickat till dig själv. 

Fler killar än tjejer vill ha KK:s eller ONS, så om mängder av killar siktar in sig på de betydligt färre tjejerna som bara vill ha löst sex så kommer de säkerligen få hård konkurrens och bli ratade för att de inte är tillräckligt skillade. Det blir ju per automatik skevt när killar vill ha sex utan känslor och tjejer vill ha känslor för att ha sex. Om ni söker er utanför den bubblan saker annorlunda.

Mhm. ETT exempel kanske inte är ett tecken på att det är vanligt.

Klart att mannen skulle dra sig ur situationen om han inte vid denna tredje dejt känt att han ville ha en seriös relation med. 
De flesta både kvinnor och män har faktiskt sex med någon som är oerfaren i början på sitt sexliv eftersom sexdebuten sker kring 16 år och oftast med någon som är nära i ålder och då rimligtvis inte har någon större erfarenhet.

Jo jag har läst tråden, efter ett tags nätumgänge träffades de 3 gånger och sista gången så avbröt killen den mysiga stunden när de inledde kyssande för att berätta att han aldrig kysst någon. Hade kvinnan varit allvarligt intresserad av mannen så hade hon inte avslutat utan fortsatt velat träffas.

Fanns säkerligen ett samband med en vuxen mans hispighet vid kyss samt erkännande att han aldrig kysst någon innan beroende på hur han framställt sig vid de 2 ggr de tidigare träffats och hur deras nätkontakt varit.

Fanns någon tråd tidigare där en kvinna vid första dejt träffade en man där mannen och hon talat en hel  del om sex innan de träffades och där var hon inte längre intresserad eftersom den vuxne mannen aldrig haft någon relation men framställt sig som om han var någon som inte gillade att ligga runt. 

Löjligt snömos.

Som någon skrev i den andra tråden du syftar på, många svenska icke religiösa män har svårt att förstå hur det överhuvudtaget skulle vara en belöning att få ligga med 72 oskulder om man dör som martyr, vilket hjärntvättade jihadister tror att de ska få göra.

Själv ljög jag och sa att jag INTE var oskuld då jag blev av med min oskuld för 20 år sedan eftersom jag var rädd för att jag inte skulle få ligga annars och började närma mig den ålder då det i mina umgängeskretsar var en belastning att vara oskuld.

När jag något halvår senare träffade min stora ungdomskärlek gav jag sken av att ha legat med fler än vad jag i själva verket hade. Jag var rädd att han inte skulle vilja bli ihop med mig om han fick veta sanningen: Att jag bara legat med två före honom. Han och hans vänner pratade ofta i nedlåtande ton om oskulder, det var absolut ingen fördel varken för killar eller tjejer att vara efter en viss ålder utan tvärtom.

Det finns säkert svenska icke religiösa män som inte skulle bry sig om att kvinnan de dejtade var nästan 30 och oskuld men det finns också hur otroligt det än låter i dina öron en hel del män som skulle tycka det var avskräckande eller avtändande.

På samma sätt visar både den här tråden och den andra att långt ifrån alla kvinnor reagerar likadant på att en 28-årig man är oskuld. Vissa skulle reagera likadant som tjejen TS i den tråden dejtade och vissa skulle inte tycka att det var något problem alls.

Vad kommer egentligen detta tvångsmässiga behov att tro att man på allvar kan tala för halva mänskligheten bara för att man tillhör ett visst kön ifrån?

Och en hel del av de ofrivilliga singelmännen behåller sin oskuld genom att överdriva betydelsen av en massa förklaringsmodeller och ge upp på förhand, hellre än att faktiskt anpassa sig till läget och göra ansträngningarna som krävs.

Män som är socialt efterblivna ratas före män som är inkännande och vettiga. 
Socialt kompetenta män som är oskulder har inga problem i såna lägen.

Socialt efterblivet: avbryta en kyss och förklara att man aldrig gjort det förut. Det är ungefär lika vettigt som att avbryta kyssen och prata om vad man åt till lunch eller vilken skostorlek man har. 
Min man var oskuld när vi träffades. Han förklarade på ett enkelt sätt att han helt enkelt inte träffat rätt och att han inte hade haft nån lust att ligga runt med random tjejer bara för att. Eftersom han är socialt kompetent kompenserade med att vara väldigt inkännande och romantisk, och han blev snabbt grym. Jag hade noll problem med det. Jag känner flera män som träffade tjejer sent och de klarade sig utmärkt när det väl var dags. 

Jag håller med om att många män har seriösa problem med att träffa tjejer, men varför fokusera så fullständigt på något som oskuld-frågan? Det är ju sannolikt inte den som kommer att vara det stora problemet.