Inlägg från: oanonym |Visa alla inlägg
  • oanonym

    Problemet med "att följa Jesus"

    Anonym (J) skrev 2018-04-24 17:04:50 följande:

    Människans ärthjärna ser inte hela bilden medan Gud gör det. Dina barn tycker att du är ond som inte låter dem äta godis varje dag och vara uppe hur länge dem vill. Medan du förstår och vill deras bästa.


    Ja, jag funderar på att straffa barnen i en evighet ifall de äter godis ändå. Straffet ska även gå i arv. Är det att se hela bilden, som Gud gör?

    Om du kör med dåliga analogier så fortsätter jag att använda de emot dina argument.
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-24 18:59:33 följande:

    Det var ju roligt att höra att du har fin moral. Planerar du en kupp för att bli diktator i landet? Om inte så tror inte jag någon ger ett vitten om hur du eller jag tycker att folk ska leva.

    Det finns naturligtvis bara en sanning och varför vissa sk kristna förvränger och ändrar på Guds ord, det är ett mysterium för mig. Påven säger en hel del skumma grejer tex.

    Jag önskar också att alla vore eniga.


    Nej , jag planerar inte att bli diktator. Däremot är väl Gud en diktator?

    Att du ändrar andra kristnas ord kanske är ett mysterium för dem?

    En stor anledning till att kristna inte är eniga beror mycket på att bibeln är väldigt otydlig.

    Det står inte ens klart och tydligt att Jesus är Gud, och ändå är det en vanlig syn idag inom kristendomen.

    Gud gillar slaveri i GT, men det sägs aldrig klart och tydligt i NT att det är fel, medans andra, mycket mindre saker, tas upp. Inte ens Jesus säger att slaveri är fel.
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-24 19:02:51 följande:

    Alltså va? Nu förstår jag inte alls vad du menar.


    Om du tänker efter så kanske du förstår?

    Är det bra att offra sig för andras framtida synder? Vill du att folk gör det för din skull?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-24 23:13:20 följande:

    Ush vad hemsk du är.. jag vet att du bara driver med mig men jag svarar ändå på din fråga,

    "Lär den unge tidigt den väg han ska vandra så viker han inte av från vägen"


    Ja, det är väldigt hemskt. Men det är inte jag som är hemsk, det är den som sätter dessa regler, eller den som predikar detta.

    Men förklara gärna vad du menar med att man ska lära sin unge vilken väg han ska vandra? Det är antagligen stark indoktrinering du menar, då det ger bäst resultat.

    Om det misslyckas så är hen dömd för evigt. Varför ta en sådan risk?

    Tycker du det är rätt av Gud att straffa människor i en evighet?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-24 23:16:52 följande:

    Hela bilden är att du vet att godis är dåligt för tänderna och kroppen.

    Och går de och smygäter godis i allafall trots att du sagt att de inte får, kanske de förstör sina tänder, drar på sig fetma och diabetes..


    Ja, och? Hur många människor tycker du ska straffas för att två äter godis?

    Dessutom kan jag ge bevis för att godis är dåligt för tänderna. Jag kan även ge bevis för att det är ok att äta lagom mycket, och se till att borsta tänderna. Jag tror inte på evigt straff för liknande synder. Varför gör du?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-24 23:19:13 följande:

    Hur är det ett straff att komma till himlen? En plats där ingen sorg finns.


    Aha, hjärntvätt alltså.

    Tänk om min fru och ett av åra barn kommer till himlen, men jag och vårat andra barn inte kommer dit. Menar du då att detta inte blir sorgligt??

    Jag tror faktiskt inte du vet någonting om himlen och evighet, inte ens om det skulle existera.

    Förklara gärna hur ingen sorg finns? Jag antar att man glömmer sitt tidigare liv?

    Hur ser du något gott i detta?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-24 23:23:04 följande:

    1 johannes brevet 1.9


    Där står att jag måste bekänna mina synder. Vilket jag i och för sig kan säga lite högt för mig själv. Är jag alltså förlåten nu? (jag anar att det finns en hake)
  • oanonym
    Finne84 skrev 2018-04-25 21:15:46 följande:
    Ja, det kan vara så att Gud och multiversum är två lika dåliga förklaringar. Så?

    Samtidigt kan vi säga så här, Gud har förökt bevisats i tusentals år, hur länge har multiversum varit en stor snackis?

    Själv så tycker jag att var och en ska ta sin egna bevisbörda. De som tror på gudar ska bevisa detta och de som tror på multiversum ska bevisa detta. Det viktigaste, som troende ofta glömmer, är att om det ena visar sig vara fel, så säger det inget om sanningshalten i det andra påståendet.

    Det är därför jag alltid undrar varför kreationister försöker motbevisa evolutionsteorin, istället för att ta sin egna bevisbörda. Helt obegripligt dumt och ologiskt. Men det bottnar nog i att de vet att inga bra bevis finns.
  • oanonym
    Finne84 skrev 2018-04-25 21:15:46 följande:
    Det är bra att vetenskapsmän/kvinnor kritiserar varandras hypoteser, men varför blanda in gudar?

    Skulle inte förvåna mig om killen i videon till och med tror på en speciell gud?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-25 21:59:35 följande:

    Ja man kan väl beskriva Gud som en diktator.

    Jag ändrar inte andra kristnas ord. Jag följer Guds ord.

    Står klart och tydligt att Jesus är Guds son och en del av treenigheten.


    Jag menade att andra kristna anser att du ändrar Guds ord, jag var otydlig. Det finns alltså de som påstår att de följer Guds ord, men kommer fram till helt olika saker än du.

    Jehovas Vittnen, t.ex, är bra på att följa Guds ord. De tror inte att Jesus är Gud, baserat på att Jesus aldrig säger så själv och att det troligtvis är en efterkonstruktion. Men detta är oviktigt för mig.

    Om du ser Gud som en diktator, hur gör du då om det står något i bibeln du inte gilar eller håller med om? T.ex. slaveri, massmord, stening, dålig kvinnosyn, synen på homosexualitet, m.m.? Eller håller du med om allt sådant?
Svar på tråden Problemet med "att följa Jesus"