Inlägg från: Anonym (Julgrisen) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Julgrisen)

    Skulle ni sätta dit den otrogne mannen om han var taskig?

    Nej. Om alla andra, alla bekanta och släkt visste, då skulle jag vilja veta. Men nu är det bara du och han som vet och jag tycker allt det är något slags tjuvheder att inte skvallra i det läget. Du höll minsann tyst så länge du var naiv nog att tro att han skulle lämna sin familj för dej. Nu plötsligt ska han få konsekvenser. Han väljer henne, det är det viktiga och du behöver inte göra henne förkrossad. Jag har sett beskrivningar här på fl hur fruktansvärt folk kan må när de får veta att partnern bedragit dom. Det är klart det går ut över barnen.

    Du vet nu var han står, gå iväg med huvudet högt och träffa någon som väljer dej i första hand. Och låt din gamla älskare satsa helt på sitt äktenskap istället utan en älskarinna som distraktion. Bättre för alla.

  • Anonym (Julgrisen)
    Anonym (H) skrev 2017-12-17 13:45:44 följande:

    Bara för att TS inte säger någonting just nu betyder det inte att familjen får inte veta någonting...

    Det är mycket värre om de kommer på flera år senare...


    Håller inte alls med, nu när det är slut. Om jag skulle få veta nu att min man varit otrogen i tre år för tio år sedan, så skulle jag ju veta att vi haft det bra efter det, alla bra år sen dess, och att det blåste förbi. Skulle jag få veta en pågående eller nyss avslutat affär så skulle det vara mycket värre. Då är osäkerheten en faktor, att inte veta om han väljer mej av fri vilja eller bara för att han blev påkommen och feg.
  • Anonym (Julgrisen)
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2017-12-17 14:35:58 följande:

    Det där köper jag inte riktigt. Du skulle nog i stället undra hur många fler älskarinnor han haft som du INTE fått reda på.

    Har det funnits en är det ju rimligt att det funnits fler, speciellt när otroheten pågått i flera år. Var ju inte som att detta vi haft var ett one night stand, år ut och år in har det fortsatt. Men du skulle alltså genast glatt tro att han ALDRIG gjort om det..?


    Nej. Jag tror inte på devisen En gång otrogen alltid otrogen. Har han varit trogen i åratal och sen har ett förhållande på tre år utanför äktenskapet och sen har ett bra äktenskap efter det så var det en kris eller en förälskelse. Inget som ligger i ens natur om det aldrig visat sej före eller efter. Jag skulle lyssna på vad han hade att säja. Det finns goda skäl att vara otrogen ibland.

    Att ni hade ett långt förhållande talar väl mer för att han var förtjust i dej som person, och att du var stadigt tillgänglig så länge. Att ha en ny ons varje vecka i flera år vore ett större skäl att misstänka notorisk otrohet enligt mej. En förälskelse eller ålderskris spelar ingen större roll när det är förflutet. Jag skulle bli arg men inte lika arg och ledsen som jag skulle bli om han hade en pågående relation nu.

    Du gör ju som du vill men tala inte om för mej hur vad jag skulle tänka och vilja för att rättfärdiga ditt beslut. Jag skulle inte vilja veta.
  • Anonym (Julgrisen)
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2017-12-17 15:32:13 följande:

    Du missade helt att han vill fortsätta vårt förhållande..? För det vill han gärna. Förmodligen det han vill prata om och försöka övertala mig till - vilket är anledningen att jag nog inte tänker träffa honom för något prat alls. 

    Så inte ens nu, när sanningen kommit fram, ser han någon anledning att avsluta det vi haft. Ingen oro, inga samvetskval vare sig mot mig eller sambon - han vill köra på som vi gjort dessa år. Skulle inte tro att det är någon tillfällig kris, då borde verkligen en sådan här sak göra att han nyktrar till och springer hem till sambon pånyttfödd och trogen...


    Men du vill verkligen att jag ska ändra mej! Jag sa hur jag ville ha det, inte hur hans fru vill ha det eftersom varken jag eller du vet det. Jag känner inte din älskare och vet inte hur han tänker eller hur deras relation ser ut. . Däremot känner jag min man sen många år tillbaka. Vi har våra regler, våra gränser, vårt sätt att uppträda mot andra. Jag har stigit över gränsen ibland och jag vet varför och hur jag hanterar det. Jag skulle se mellan fingrarna med mycket men inte allt. Din älskare har sitt sätt, kanske har han en deal med sin fru, kanske inte. Vissa har problem i samlivet tex pga ingen lust och tycker det är ok så länge det sköts diskret och de slipper veta, Vissa behöver bekräftelse och tillåts skaffa det, andra är benhårt monogama och skulle lämna för en kyss. Olika.

    Din älskare har haft det bra med familj o fru hemma och dej tillgänglig för kravlös sex utan grå vardagsbestyr. Vad som fått dej att nöja dej med andras smulor i tre år är oklart men du var väl kär o naiv. Jag tycker det är patetiskt att "hämnas", du visste att han hade familj så du visste vad du gav dej in på och det kan inte vara någon överraskning att gifta familjefäder sällan vill lämna sin familj. Barnen på bara halvtid och bara 1 kvinna att knulla, vilket nedköp från hur han haft det hittills. Eller sa han att han inte hade ett sexliv med sin fru?????.

    Jag förstår om du är besviken på honom eftersom du trodde han var seriös men så här i efterhand när han bekänt färg kan du väl se att du varit naiv? Ha lite stolthet människa, gå vidare i livet istället för att klamra dej fast vid att han vill fortsätta ligga med dej.
  • Anonym (Julgrisen)
    karolina17 skrev 2017-12-17 17:37:39 följande:

    "Vilket ned köp". "Deal med frun om att få ha en kvinna vid sidan om" Hade jag varit älskarinnan och berättat för frun och hon inte reagerat desstå större anledning att hävda mig. Handlar väl inte om hämnd utan om att de båda är smuts i sådana fall. Borde skämmas och gå och tvätta sig!


    JAG tycker inte det är ett nedköp att ha ett bra förhållande istället för att ha en fru man bedrar och en lurad älskarinna. Det var ur älskarens perspektiv, utan samvete har han det ju bra nu och får det sämre med bara en fru eller bara ts.

    Ser du ner på folk med öppna förhållanden? Skulle de vara smuts? Vilken syn på människor.

    Jag lever inte i ett öppet förhållande men jag har inga som helst synpunkter på folk som gör det. Däremot borde man då vara öppen med det till andra partners. Annars kan älskarinnan känna sej lurad om hon trodde hon var en speciell förälskelse som han riskerar mycket för, och sen visar det sej att han inte riskerade någonting alls utan hon bara var en sexuell sidekick i hans liv?
Svar på tråden Skulle ni sätta dit den otrogne mannen om han var taskig?