Vilken kritik syftar du på?
Vad tycker du själv?
Och vad tycker du om den positiva kritik som feminismen får?
Vart? I inlägget du citerar så nämns Gudrun Schyman (FI) som ett exempel på en socialistisk och radikalfeministisk figur.
Annars har hon såklart inflytande i partiet och på de feministiska nätverk samt feminister som är kopplade till partiet. Partiet har även stolar i en del kommuners kommunfullmäktige i Sverige. Huruvida partiet har stolar inom landstingen någonstans vet jag faktiskt inte.
Det går dock inte att jämföra det inflytandet med exempelvis riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (V) har - som är med och stiftar våra lagar i riksdagen, voterar om förslag och som själv lägger fram motioner på riksdagsbordet. Och hon är också en socialistisk radikalfeminist.
Gudrun Schyman (FI) är inte socialistisk radikalfeminism, som i att den ideologiska orienteringen börjar och slutar med henne. Hela Sveriges vänsterblock har den här ideologiska orienteringen.
Fast Digestive, du kan ju inte utgå ifrån att alla lyder under partipiskan i precis alla frågor... Socialdemokraterna är alltså, återigen, ett 30-procentsparti - inte tycker väl alla deras 113 riksdagsledamöter, kommun- och landstingsföreträdare samt väljare precis samma i jämställdhetsfrågorna. Det vore ju i så fall fördjävligt, rent ut sagt - nej, du är på tok för schematisk i dina slutsatser.
Ja
Snabbt och enkelt sammanfattat handlar det om jämställdhet- lika rättigheter och lika skyldigheter.
Det krävs dock politisk medvetenhet för att förändra sådant här - inte folk som harkla ur sig hur feminister är kvinnor som inte gillar att knulla i doggy-style och sedan klappar sig för bröstet, som om det faktiskt skulle hjälpa någonting av deras egentliga intressen överhuvudtaget.
Ja... man tar ju inte heller särskilt stor hänsyn till trumpetforskningen. Inga konstigheter i att kritik riktas. Det är väl få ideologier som inte får någon kritik från något håll? Att män är kritiska är inte särskilt konstigt. Om man tänker att feminismen ska lösa alla samhällets frågor är man fel ute.
Vart skulle jag ha utgått från något sådant befängt? Håll dig till vad jag skriver. Jag är tämligen rak i min text så du behöver inte leta efter saker mellan raderna överhuvudtaget och än mindre diskutera utifrån vad du tycks finna där.
Jag beskrev partiets ideologiska orientering på området och den är knappast liberalfeministisk likt Liberalernas och Centerpartiets dito. Undantagen på individnivå är inte värd att ta upp - då den ideologiska orienteringen givetvis är sammanfattningen av dessa och resultatet av dess majoritet.
Socialdemokraterna är socialistiska radikalfeminister varav det senare är mildare uttryckt och långt ifrån genomsyrade. De radikalfeministiska strömningarna gör dock att partiet har ett ganska accepterarande förhållande till radikalfeministik politik i stort, men mycket handlar givetvis om vilka socialdemokrater som är på plats i det politiska arbetet just där och då.
Hur som haver så blir kontentan att vi får en hel del radikalfeministisk politik. Då övriga riksdagspartier på vänsterkanten, som Socialdemokraterna sammarbetar med, till och med regerar med, är högst radikalfeministiska. Och socialistisk feminism får vi i överflöd när Socialdemokraterna sitter i regeringsställning samt sammarbetar och regerar med precis lika socialistiskt orienterade partier på området.
Vill du hävda att Socialdemokraterna bejakar liberalfeminism på något vis så presentera ett enda spår av liberalfeministisk politik som har sprungit ur det partiet, ett enda. Lycka till med det.
Sittande regering avvecklade varenda liberalfeministisk reform som Alliansen införde och redan under de första månaderna i regeringsställning. Det var inte ens snack om den saken utan rena rama självklarheter för en Socialdemokratisk ledd regering.
Ja, jag är för en aktiv strävan efter ett jämställt samhälle.