Feminism

Trådstarten frågar feminism ja eller nej. Alla dina inlägg handlar om att alla som inte är feminister är idioter. Stick härifrån om du inte förstår trådstarten feminazi!

De flesta borde väl vara för feminism om man menar jämställdhet. Tror att frågan om man är för eller mot mer handlar om hur man tolkar ordet.

[...]
"Ja, många av dessa "antifeminister" har åsikter som går att beskriva som liberal- och/eller särartsfeminism"
Varför är de då inte feminister?
Det kanske ger en liten tanke på hur feminism påverkar vardagen för många.

Är antifeminism femte vågens feminism som försöker dra det åt rätt håll?

Nej, men vi kan ju inte veta att det faktum att så få män är omvårdande beror på att män är genetiskt programmerade till att inte vara omvårdande. Vi måste radera traditioner och gamla föreställningar kring kön för att ge alla chansen att verkligen välja själva, men skulle forskare uppdaga att biologi/arv/genetik har påverkan på könen så ska det hörsammas med.

Jag har kollat igenom klippen som du har postat nu (nåväl, har väl ~40 minuter kvar på den längre föreläsningen av Jordan Petersson) och kan bara säga... wow!

Inte nog med att jag fick en bättre insyn i USA:s feministiska scen så fick jag även bättre förståelse för den svenska.

Att Sverige är något av ett eko av USA är inte direkt en hemlighet men det som jag kallar för det "feministiska etablissemanget" samt sammanfattar med "socialistisk radikalfeminism" är då vad Jordan Petersson kallar för "postmodern feminism" (och det är troligen mer korrekt). Jag tror att min ideologiska karta är något eftersatt - inte fel i sig, postmodern feminism verkar vara sammanslagningen av just radikalfeminism och marxistisk/socialistisk feminism, men något eftersatt - och därmed säkerligen förvirrande för exempelvis dig...

Det är så jag skäms för att jag har bemött dig onödigt informativt och än mer när du själv (och säkert tack vare mig) inte känner att du har koll på svensk feminism.

Jag kan meddela att du utan problem kan applicera dina kunskaper på svensk feminism! - du ligger bara några steg före i tiden på området, då dina kunskaper härstammar främst från USA. Situationen har hunnit bli mer extrem i USA men exakt samma mönster återfinns här i Sverige.

Sverige är knappast först ute med idéerna eller det land som driver på den feministiska utvecklingen - vi ligger bara i bräschen med att implementera feministiska idéer i vårt samhälle.

Tack så hemskt mycket för klippen och jag tar gärna emot fler och speciellt fler föreläsningar/mer uttömmande verk av Jordan Petersson (och som du själv anser är nyttiga att se, för söka kan jag såklart göra själv)!

Ska se klart hela föreläsningen nu. 

Jag tror att skälet till att (radikal)feminister tiger om integrationensproblemen är att de är rädda för att uppfattas som rasister om de sade vad de ansåg om t ex Islamism.

"Lika osynliga som vi kvinnor är för mullor i moskéerna, är vi osynliga för demokratiska senatorer i amerikanska kongressen". Ayaan Hirsi Ali vittnade förra veckan inför ett utskott om politisk islam, men fick inte en enda fråga från kvinnliga demokratiska senatorer.

Feminister brukar säga att de som utsatts för sexuella övergrepp ska bli lyssnade på, men det gäller inte dem som utsatts enligt muslimsk kultur.

"Våra politiska slutsatser avfärdas som personliga, våra personliga erfarenheter anses inte ha med politik att göra."

Skälet är, skriver Ayaan Hirsi Ali, att inom identitetspolitiken är vår status som färgade kvinnor raderad på grund av vår politiska analys som stämplas som konservativ ? som om motstånd mot extremistiskt våld, sexslaveri, barnäktenskap och könsstympning var en fråga om höger och vänster.

"Det gör att vänstern inte enbart vill tysta oss, de förnekar basala mänskliga rättigheter för kvinnor som förnedras i islams namn."

Vänstern vill inte ens ta benämningen islamsk extremism i sin mun. Delvis är de rädda att kränka medlemmar av en religiös minoritet och ses som rasister och islamofober. Där finns också tanken, som är mycket stark inom vänstern, att kvinnor utanför västvärlden inte behöver räddas ? och att en sådan antydan är nedlåtande som bäst. Om amerikanska kvinnor tjänar mindre än män, vilka är vi att kritisera andra kulturer?

samtiden.nu/2017/06/darfor-talar-feminister-tyst-om-islams-kvinnofortryck/

Är hon likhetsfeminism?

Rätt ände? De dömer ju folk till könsstereotypa val direkt vid födseln.

Nja, att det var *coolt* att gråta som kille på 1700-talet är ju snarare ett bevis MOT den påstådda biologiska könskraften.

Nej, men vi kan ju inte veta att det faktum att så få män är omvårdande beror på att män är genetiskt programmerade till att inte vara omvårdande. Vi måste radera traditioner och gamla föreställningar kring kön för att ge alla chansen att verkligen välja själva, men skulle forskare uppdaga att biologi/arv/genetik har påverkan på könen så ska det hörsammas med.

Myt 1: "Män har bättre lokalsinne" - Illvet.se
SANT
Männen hade i högre grad en intuitiv känsla av vilken riktning de skulle. Hjärnskanningen visade dessutom att de båda könen använde helt olika hjärncentra för att lösa uppgiften. Kvinnor hade högst aktivitet i hjässloben och i höger sida av pannloben, medan männen hade mer hjärnaktivitet i vänster del av hippocampus.

illvet.se/kultur/beteende/myt-1-man-har-battre-lokalsinne

******************

Myt 2: "Kvinnor är mer empatiska" - Illvet.se
SANT
En undersökning från 2012 visar att förklaringen skall sökas i hjärnans vita substans. Där bildas de banor som nervsignalerna följer när hjärncentra kommunicerar med varandra. Hos kvinnor är banan fasciculus longitudinalis superior (SLF) särskilt välutvecklad. Banan förbinder pannloben, där känslor behandlas, med hjässloben, som bland annat är involverad i avkodning av sinnesintryck. Forskarna menar att den starka förbindelsevägen bidrar till att ge kvinnor god empatisk förmåga.

illvet.se/kultur/beteende/myt-2-kvinnor-ar-mer-empatiska

******************

Myt 6: "Kvinnor är bättre på att kommunicera" - Illvet.se
SANT
Kvinnor använder båda hjärnhalvorna

Ny forskning tyder på att genen FOXP2 är en del av förklaringen. Genen har i råttförsök visat sig avgörande för förmågan att kommunicera. Undersökningar av fyraåriga barn visar att flickor har cirka 30 procent högre aktivitet i FOXP2 än pojkar

Tidigare undersökningar har dessutom visat att talande män enbart använder vänster hjärnhalva, som står för grammatiken i språket. Kvinnor använder även höger hjärnhalva, som är involverad i att förstå innebörden av det sagda.

illvet.se/kultur/beteende/myt-6-kvinnor-ar-battre-paa-att-kommunicera

Kallar du det för ett bevis som kan användas mot all forskning inom området?

[...]
Att resonera som om kvinnor - av naturen och generellt - skulle vara mer kapabla till att ta hand om barn än män, har väl ingenting med rättigheter att göra? Vilka rättigheter skulle försvinna eller kompromissas av det resonemanget?