Feminism

Ja, sådan information är det minsta man kan begära. Själv skulle jag vilja gå några steg längre och forma en arbetsmarknad som tar hänsyn till att människor föds.

Sista stycket är inom liberalfeministiska åsikter men man kan även vara för en öronmärkt föräldraförsäkring men motivera hållningen med liberala argument. En del liberalfeminister menar exempelvis att valet inte är genuint fritt i och med könsrollernas tendenser att styra vem som är hemma med barnen - vilket är Liberalernas motivering i sak och varför de, till skillnad från övriga Allians-partier, är positiva till en öronmärkt föräldraförsäkring (även om partiet inte verkar vilja ha fler öronmärkta månader än vad vi har idag).

"Eller är det upp till var och en att ha sökt egen information och lärt sig själv?"

Utbildning har en väldigt central roll inom liberal ideologi och att det offentliga bland annat har uppgiften att informera folket går helt i den linjen.

Jag minns hur upprörda högerblocket var när vänsterstyrda samhällsinstanser valde att placerade informationen om "Jämställdhetsbonusen" näst intill oåtkomlig för allmänheten. "Jämställdhetsbonusen" var alltså en liberalfeministisk reform som Alliansen införde när de regerade sist, som innebar att en familj fick ut mer pengar ur föräldraförsäkringen ju mer jämställt den togs ut. Sittande regering avskaffade reformen under deras första månader i regeringsställning och med motiveringen att för få använde sig av reformen. Well played, å du "Feministiska Regering", well played...

Hur menar du då? Måste det vara 50% sökande till alla utbildningar för att det ska vara jämställt?

Lades first

Ja

Fel. Helt, helt fel.

Jag är inte intresserad av vardagsfeminism (i form av Zara Larsson, Kakan Hermansson, Lady Dahmer och kompani) och hur sådant påverkar samhället.

Varför?

För jag är politiskt intresserad och har inte oändligt med tid för att bevaka all feminism i Sverige på min motsvarande politiska nivå.

Frågan ni bör ställa er är; hur mycket av svensk feminism känner ni till, när ni uppenbarligen inte har kännedom det politiska inslaget överhuvudtaget? Väldigt lite, skulle jag säga, och till näst intill ingen nytta (för att kunna förändra någonting).

Jag har absolut en inblick i så kallad "vardagsfeminism" men det är inte mitt primära intresseområde. That's it.

Precis men liberalerna är inte heller dem mansföraktande feminister som vänsterfeministerna är.

Min man fick inte sitta kvar på sin plats på leklandet idag, för det kom ett gäng täckta kvinnor som sa att han inte fick sitta där för att han var man. Snäll som han är så flyttade han på sig. Fly förbannad blev jag då jag anser att han ägnat sig åt positiv särbehandling och samtidigt underordnat sig nån slags sharialag om kvinnor och mäns apartheid. Vissa radikalfeministen kan tro att detta är nåt bra, tvärtom så är det dåligt då kvinnor i dagens samhälle frivilligt underordnar sig män genom att undvika interaktion med densamma. Vi måste vara försiktiga med vad vi tror är feminism för rätt vad det är så barkar det åt helskotta

En manlig feminist är lite galet som en judisk nazist.

Hur kan du stödja något som ser som sin uppgift att förtrycka och förgöra dig?

Skriver Socialdemokraterna att de vill ha ett Sverige fritt från ett "Patriarkat" i sina stadgar så menar partiet (bortom alla tvivel) att det finns ett "Patriarkat" - vilket är radikalfeminism per definition. Det är även en självskriven radikalfeministisk agenda, att göra Sverige fritt från ett "Patriarkat". Det går inte att resonera bort det här.

Ja, för det är verkligen så man tar ett aktivt avstånd från feminism och som parti - man ger en uttalad feminist den absolut högsta posten inom partiet angående jämställdhetsfrågor och låter samma människa föra partiets talan i riksdagen i närmare 4 år. Ja, Sverigedemokraterna satte verkligen ner foten där!

Att du inbillar dig att politikens ytliga etiketter och tomma ord spelar någon som helst roll gör dig bara lättlurad.

Det är min primära källa för politik, ja. Dock inte min enda och jag följer naturligtvis medier som en god konsument också. Vad jag skulle ha missat efter närmare 20 år i ämnet får du gärna ge konkreta exempel på, inte enbart påstå att jag har för smal vy.

Jag förstår inte vad övrigt ska tillägga åt diskussionen.

Att jag fokuserar på politik innebär inte att jag negligerar någonting som berör privatliv/vardag - det är två helt olika sfärer. Liksom medier är en tredje.

Varför jag har fokuset på politik är för att den sfären kan påverka de övriga sfärerna definitivt. Den kan påverka hur privatlivet ska se ut. Den kan påverka vad som visas i medier.

Politiken har makt över folket medan folket bara kan hoppas på att ha makt över politiken, det är en skiljelinje som man bör ha i åtanke. Folket demonstrerar sin makt över politiken en gång vart fjärde år, politikerna demonstrerar sin makt över folket varenda arbetsdag.