Anonym (Iris) skrev 2018-01-05 18:33:21 följande:
Det där med att sitta i orubbat bo är lurigt. I princip innebär det ju att särkullbarnet enbart har rätt att kräva ut sin laglott, om det inte skriver under ett testamente som säger att TS skall sitta i ett helt orubbat bo.
Sedan har TS fri förfoganderätt över makens tillgångar, vilket de facto innebär att hon kan spendera rubbet på resor och lyx så att inte
...det finns 50 öre kvar att ärva för dotter nr1. Hon kan dessutom ge små gåvor på 100-tals tusen till sin egen dotter, vilket ytterligare minskar dotter 1's arv.
Maken var insiktsfull och smart som skrev testamentet efter eget huvud, och inte gick in i tanken på att låta TS sitta i orubbat bo avseende tillgångarna.....detta även om dotter 1 hade kunnat utkräva laglotten.
Orubbat bo funkar bäst då man inte har särkullbarn, men framförallt då folk har goda familjerelationer. Dvs inte här.