Inlägg från: Anonym (jobbig sits) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jobbig sits)

    Soc: två referenser

    Anonym (Nalle) skrev 2018-01-12 12:34:59 följande:

    Då får du fråga själv. Du har lika stor rätt som alla andra.

    Nåja hoppas det löser sig :)


    Tack, det hoppas jag med :)
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-12 16:39:32 följande:

    Fast man FÅR ta en anhörig men självklart har det inte samma tyngd att mamsen säger att man är en skötsam ung man jämfört med att en arbetsgivare säger det.


    Hon jag pratade med sa att man inte fick det.
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Nalle) skrev 2018-01-12 19:49:30 följande:

    Jag stöttar anonym soc. I detta! Jag har vid något tillfälle använt föräldrar. Det är ju långt ifrån optimalt men ibland finns ju inget annat att ta till. Jag har dock aldrig fått påbackning så det ska vara ok. Man väger ju in mycket annat också i yttrandet.


    Vad väger man in i yttrandet?
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-12 20:31:46 följande:

    Hon hade fel .


    Aha synd att jag fick en handläggare som inte vet vad hon snackar om..
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Nalle) skrev 2018-01-12 21:30:51 följande:

    Historik/kännedom typ lobbar, din berättelse, eventuella provresultat typ så. Det var ett tag sedan sist så jag minns inte alla frågor ordagrant. Man kollar tex på vad du gjort för att förändra ditt liv. Man bedömer ju om du är lämplig att ha körkort.


    Hm okej jag är alltså körd eftersom jag hamnade där för typ tre veckor sen, så har inte riktigt kunnat förändrat mitt liv.
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-12 21:35:12 följande:

    Fast du kan helt ignorera det hon säger och lämna de referenser du vill eller inga alls om du känner för det. Det är trots allt helt frivilligt för dig att delta i utredningen. Hon måste ändå genomföra den och skicka in till transportstyrelsen med den information som finns tillgänglig.


    Inga alls? Nu blir jag verkligen förvånad för jag sa verkligen ?jag har inga referenser, jag har bott utomlands två år efter gymnasiet och precis börjat plugga nu? och då sa hon ?ja men det är obligatoriskt så du får tänka efter om du har någon läkare, psykolog, arbetsgivare eller lärare?. Då sa jag ?Nej, jag har inte det, men jag har ju vänner eller familjemedlemmar?. Hon svarade då att det går INTE. Även om jag ignorerar det kommer ju bedömningen ändå komma från henne tyvärr
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-12 21:59:37 följande:

    Ja självklart påverkar det bedömningen, men det finns inget som helst obligatoriskt i denna utredning. Helt frivilligt att delta.


    Mm precis som gymnasiet är ?frivilligt?. Bara att utan det får man inte jobb. I detta fall inte körkort.
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Nalle) skrev 2018-01-12 22:04:49 följande:

    Körd och körd... baserat på det lilla jag vet från tråden har du inte riktigt lyckats övertyga mig om att du är riktigt redo än. Om det exempelvis är din första lob så visst... sen lämnar du väl prover på typ vc för att visa på nykterhet? Klarar du dem är det ju ett tecken på att den bild jag fått inte stämmer. Missförstå mig rätt, jag är inte alls dömande mot dig. Jag försöker bara vara saklig och tänka framåt. När jag säger att jag tänker att du kan vara i behov av stöd från soc så är det för att jag tror att det på sikt kan vara en väg för dig tillbaka till ett körkort.

    Anonym (soc) nog erbjuder väl ni liksom vi stöd när någon lobbas? Tycker det är märkligt att du inte erbjuds det ts


    Jag är redo för att inte köra rattfull för det skulle jag aldrig någonsin göra. Det har aldrig ens kommit på tanken att köra bil berusad. Det är min sjunde lob och nej jag lämnar inga prover på vc?

    Tycker inte alls du är dömande alls, jag vet ju själv hur det låter. Jag är liksom en tjej som inte ens är 22 än och har ett så ordnat liv att folk skulle bli chockade att jag går igenom en körkortsutredning.
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-12 22:40:11 följande:

    22 år och lobbad 7 ggr. Tja då är ditt körkort nog rätt rökt. Det handlar inte bara om att man inte kört onykter utan även om att man för att vata lämplig för körkort ska ha ett gott omdöme rent generellt, vilket man uppenbarligen kan ifrågasätta med så många lobbar i bagaget. Helt ärligt kan du skippa hela klrkirtsutrednkbdb just nu för det är ändå kört. Jobba på att vara lob-fri nåt åt först så kan du glra utredningen sedan istället när du har bättre odds.


    Varför säger då inte transportstyrelsen att det blir indraget? Och varför är då handläggaren så noga med mina referenser? Om det vore kört menar jag.
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-12 23:46:26 följande:

    Handläggningsfråga. Allt måste handläggas och utredas enligt gängse gång.


    Aha synd men jag super på som alla normala 21 åringar. Skål
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (ehum...) skrev 2018-01-13 00:07:57 följande:

    Så du menar att alla normala 21-åringar har blvivit LOB:ade? Och dessutom sju gånger? Eftersom du är så genomsnittlig, menar jag.

    Jag känner en hel del personer som har druckit en hel del i sina dar,. Men ingen av dem har blivit LOB:ad.

    Jag tror att du måste INSE att du har alkoholproblem innan du kan göra något åt det. Är man så ung som du, och har blivit LOB:ad så många gånger, så super man INTE normalt. 

    Som medtrafikant hoppas jag inte du får körkort förrän du gjort någonting åt ditt okontrollerade alkohol(miss)bruk. 


    Nej, så menar jag inte. Men jag har ett ordnat liv och när jag kan kontrollera mitt drickande så gör jag det, alltså inget alkoholproblem. Vore dumt att intala sig själv det.
  • Anonym (jobbig sits)

    Se nu går jag HEM alltså INGS problem

  • Anonym (jobbig sits)
    tobbe01 skrev 2018-01-13 15:28:44 följande:

    Liksom ett möte hos "soc" är ju rätt ........ja inget som kreti och pleti är vana vid. Det är en miljö och omständighet som rör .....vissa. Det handlar då om ekonomiska trångmål eller PROBLEM öht. Kan man mörka det? Vem vill man lura? Förtjänar den personen att bli lurad?


    Va?
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (J) skrev 2018-01-13 16:28:35 följande:

    Ska du bli packad ikväll också?


    Packad vet jag inte, men det är väl okej så länge man har kontroll?
  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (J) skrev 2018-01-13 16:59:09 följande:

    Men du har ju inte kontroll eftersom du blivit LOBad så många ggr?


    Jo, jag har faktiskt det ärligt talat. Inatt hade jag det och alla andra gånger med nuförtiden.
  • Anonym (jobbig sits)

    Jag har även kontroll på det sätt att jag inte gör olagliga saker bara för att jag har druckit, t.ex. kör rattfull. Det har jag ju bevisat nu efter allt festande kan man tycka.

  • Anonym (jobbig sits)
    Anonym (Soc.) skrev 2018-01-13 17:44:04 följande:

    Man blir inte lobbad för att man är full. Man blir lobbad för att man är så full att polisen bedömer att man förlorat förmågan att ta vara på sig själv. Då har man knappast kontroll. Lob är inget straff utan en skyddsåtgärd för att nån behöver det skyddet.


    Nej jag håller med men jag säger bara att det var längesedan, när jag fyllt 18, och att jag kan hantera alkohol bättre idag.
Svar på tråden Soc: två referenser