sextiotalist skrev 2018-01-17 12:29:08 följande:
Åh, lika fascinerande. Nej, det är ingen organiserad (av ryttarförbundet) kampanj, att sedan privata personer via facebook och andra plattformar uppmuntrar varandra att rösta finns det inget förbud för.
Ja, de som röstade på Peder gjorde det för att de tyckte han gjorde den största prestationen (han var ju ändå en av kandidaterna), ja, det finns de som vunnit priset flera år i rad (Magdalena Forsberg).
Jerringpriset är folkets pris, det är folket som röstar och de har rätt att rösta på den kandidaten de tycker uppfyller, vad de tycker, kriterierna.
Det finns så många priser till, som utses av olika jurys.
Jag tvivlar på sponsorer har fått upp ögonen på ett negativt sätt för ryttarföreningar. De är väl medvetna om att ett dåligt rykte publicerar sig snabbare än ett bra rykte och är nog ännu mer medvetna om den kraft de sociala medierna har.
Ta bort bidragen?
Det var väl ingen som funderade på att ta bort bidragen på den tiden man röstade på stryktipskupongen (då var det endast fotbollsintresserade som hade det största inflytande).
Det är nog hög tid att fundera på bidrag till olika former av idrott personligen anser jag att desto mindre staten styr och ställer blir det bättre. När jag satt som tävlingsledare i en golfklubb kunde man söka bidrag för old boys sektionen skulle ha en utbildning vilken mat gubbarna skulle äta genom Sisu, vilket jag tycker var helt vansinnigt. Samtidigt hade man en risig ishall som hade mögel och kommunens tjänstemän skyllde tjänstemän. Frågan är om golf och ridsport ska klassas som friskvård är jag mycket tveksam till. Eftersom jag även är seglar nörd så är det inte klassat som friskvård. Många grenar borde plockas bort från OS exempelvis ridsport, golf, segling och skytte. De ger inga fysiska aktiviteter sedan kan man banta personalen på RF och lägga ner SOK. Detta skulle ge mer utrymme till idrottsföreningar i landet.