Anonym (Hanna) skrev 2018-01-24 07:24:50 följande:
Ok. Och min poäng var att behovet av att ha en kategori som "wt" ligger i behovet av att ha en kategori "under" en själv eller som du själv uttrycker det "mindre önskvärt". Definitionen av wt som jag uppfattar det är personer som uppfattas som sämre än den som använder begreppet ifråga om bildning/intellekt, stil, till viss del ekonomi men framför allt moral. Så den exakta definitionen variera något beroende på vem det är som använder begreppet.
Så uppfattar jag att begreppet används idag, på de ställen jag sett det användas. Möjligt att en del som använder begreppet också känner sympati för de som de kategoriserar på detta sätt, men kategoriseringen tycks ändå vara denna.
Du lurar dig själv om du tror att inte du också kategoriserar människor undermedvetet. Jag har inte sagt ett dugg om att wt-kategorin ligger under mig.