Inlägg från: Emmapemmatjoho |Visa alla inlägg
  • Emmapemmatjoho

    Vad bråkar ni om?

    Vi bråkar aldrig. Verkligen aldrig så att vi skriker på varandra eller kallar varandra fula saker, men inget "passive aggressive" heller vad jag kan komma på.

    Bråk skulle jag definiera som när man inte bara är oense, men också kommer med osakligheter (fula ord och sånt som inte är relevant för diskussionen) och inte respekterar varandra. Att känna sig irriterad eller diskutera behöver absolut inte vara att bråka, men börjar irritationen ta sig uttryck i att man blir snäsig eller så, så tycker jag att man bör backa innan det blir ett bråk, och ta reda på vad som triggade det. Behöver ju inte vara skilsmässa på gång, liksom! Kanske räcker med en power-nap eller lite mat i magen.

    Om nån av oss känner sig lättretlig, vilket ju är mänskligt (PMS, jobbstrul, sömnbrist, hungrig, "vaknat på fel sida", stressad) så börjar vi inte prata om viktiga saker där och då. Skulle det ändå vara nåt som måste avhandlas, så säger vi bara t.ex. "jag är inte på bra humör, jag ska vila så tar vi det sen". Vi pratar om allt, även om vi inte är överens så grälar vi inte på varandra, brukar sluta i att nån konstaterar att vi förstår vad den andra menar men vi håller inte med, sen är det liksom inte mer med det, vi båda är väldigt förstående vad gäller olikheter tror jag. Ingen av oss känner att vi måste få vår vilja igenom till varje pris...

    ...Det är nog lite svårare för människor som absolut måste känna att de får "vinna" diskussionen... Man är ju olika där med...

    Vi tar inte ut dåliga humör det på den andra, men den andra kan ju ta illa upp även om det inte "var meningen"... Om det händer att man efteråt känner att man var lite väl kort i tonen så brukar vi be om ursäkt efteråt. No biggie, men för att bekräfta den andra. Det kan vara en kram och ett förlåt för innan, eller så pratar vi om vad som fick den andra att känna sig så ("jag vet att jag var lite bitter tidigare, men chefen var på mig om en deadline på jobbet"). Och erkänner om vi blev sårad av beteendet ("jag vet att du hade PMS, jag tog illa upp när du sa X, men det är okej", eller vad det kan vara) så att den andra har en chans att säga förlåt eller förklara sig.

    Bara bli tyst och sur hjälper ju inte, den andra kanske inte ens hade uppfattat att den sa nåt "fel" om man inte kommunicerar med varandra.

    Nu för tiden känner vi ju varann så pass bra att vi inte behöver förklara så mycket. Minst lika ofta bara låter vi det gå när vi vet vad det beror på, behöver inte ens pratas om alla gånger. Men en liten bekräftelse på att humöret fanns där försöker vi ge för det mesta i alla fall, typ "du var lite nere tidigare, är det bättre nu?", "jag var lite ledsen innan, men det är lugnt, det var inte på grund av dig, jag tror det är PMS på gång".

    Så nä vi bråkar inte och vill aldrig skada varandra. Därmed inte sagt att jag inte fattar hur man kan bråka, jag och min lillasyster har ju bråkat stora delar av vår uppväxt (vi är bästa vänner idag) och jag och min pappa har kunnat skrika på varandra ordentligt när jag var en obstinat tonåring. Så jodå jag vet hur lätt det är att bråka, och att man kan gräla som galningar och ändå älska varandra (jag och min pappa har alltid haft en jättenära, fin relation, men när vi rök ihop var det ordentligt!). Men som vuxen ser jag inte längre nån anledning, jag lärde mig kontrollera stubinen... den typen av kommunikation löser ju ingenting.

  • Emmapemmatjoho
    Emmapemmatjoho skrev 2018-01-31 10:50:44 följande:

     den typen av kommunikation löser ju ingenting.


    Rättar mig själv, visst kanske det löser nåt för nån. Vad vet jag. För MIG har alltid bråk varit mer för att få utlopp för känslor (när jag var yngre, som jag skrev ovan), inte för att faktiskt lösa nåt. Men andra kanske faktiskt tar sig framåt genom bråk, det är fine with me. Däremot vore det inget för mig. Jag vill inte bråka med den jag älskar, vill inte att bråk ska tillhöra vardagen oavsett med vem, men speciellt inte i mitt hem.
  • Emmapemmatjoho
    AndreaBD skrev 2018-01-31 11:02:03 följande:
    Men det behöver inte vara så. Jag vänder mig också mot det där att det inte kan vara en bra relation om man inte bråkar, att det liksom hör till. Diskutera om saker - visst. Men man behöver inte kränka varandra, inte bli personlig. Min gräns går där man höjer rösten. Det kan hända att man höjer rösten lite, för att man blir lite hetsig i en diskussion. Om man då märker det och tar det lugnt igen, då är det ännu inget bråk i min förståelse. Det blir det egentligen först om minst en känner sig sårad/ledsen.

    Jag tycker man kan alltid diskutera, man behöver inte såra varandra och det är inget tecken på en bra relation att man gör det. Snarare ett tecken på en dålig relation. Eller på att minst en av partnerna inte kan hålla sig på en saklig nivå.
    +1
  • Emmapemmatjoho
    AndreaBD skrev 2018-01-31 11:08:50 följande:
    Jag tror dock att det också är det att min partner inte gör något särskilt upprörande som skulle göra att jag blir arg. Det har hänt att jobbiga situationer har uppstått, men aldrig så att det skulle ha varit hans fel. Då var det omständigheterna. Varför skulle jag då bråka med honom?
    Samma här. Min sambo gör mig egentligen aldrig arg eller ens sur (om jag inte redan är "sur på hela världen" runt PMS) så det finns ingen anledning. Som du säger är det väl en annan sak om ens partner gör en massa dumma saker, är otrogen eller vad det nu kan vara.
  • Emmapemmatjoho
    sextiotalist skrev 2018-01-31 11:09:14 följande:
    Som jag då, det är därför jag biter ihop, inte för att sura, utan för att jag tycker inte det är juste mot min sambo att få vara slagpåse för att jag är grinig och på dåligt humör en dag (och självklart händer det och även från hans sida, vi är långt ifrån perfekta)
    Precis. Det är ju inte alltid nåt särskilt, eller att det finns nåt att "prata om"; utan bara ett dåligt humör. Varken mer eller mindre. Bättre då att bita ihop och ta en promenad, en dusch, en powernap eller vad som helst och andas. Skål 
  • Emmapemmatjoho
    sextiotalist skrev 2018-01-31 11:18:52 följande:
    I varje fall målsättningen, men måste erkänna att jag inte alltid fungerar så rationellt
    Nå så kan det ju vara, vem är väl perfekt... Här bråkas det visserligen aldrig, men jag törs noga lova att ingen av oss är perfekt för det.Flört
  • Emmapemmatjoho
    Anonym (Suck) skrev 2018-01-31 11:41:54 följande:

    Ja det har absolut löst saker genom att "bråka" dvs skrika och slå mäven i bordet. Allvaret har gått fram och han har insett att han inte har mej ovillkorligt oavsett prioriteringar. Vi slulle vara skilda om jag avreagerade mej med att städa skåp.


    Skulle tappa respekten för min sambo om han skrek och smällde i bordet... Och han säger samma sak här. Skulle nån typ smälla näven i väggen eller bordet och gasta så skulle vi inte ta den andra på allvar, bara skaka på huvudet, besviket, och gå därifrån tills den andra lugnat sig. I längden hade vi nog inte hållit ihop om vi varit så olika på den punken (att en behövde ta till fysiskt för att markera).

    Vill bara berätta hur jag/vi ser på det - men löser det saker för er, så bra, kör på det om ni är nöjda med det. Ni behöver ju tack och lov inte byta med oss och inte vi med er.

    Men jag och min sambo litar på att den andra menar "allvar" om den säger det, vi tar alltid varann på allvar när vi pratar, utan att man behöver ta till våld och höjda röster. 

    Som sagt, bara lyfter en annan sida av saken, inte menat att säga att ert sätt inte funkar, för dig och din partner gör det ju det.
Svar på tråden Vad bråkar ni om?